В среду ключевые члены влиятельного комитета Конгресса обратились к Министерству юстиции с просьбой провести расследование в отношении Amazon на предмет предполагаемых препятствий после того, как компания якобы приложила все усилия, чтобы остановить недавнее антимонопольное расследование комитета. Законодатели заявили, что технический гигант занимается «потенциально преступное поведение».
24-страничный письмоописывает изобличающую историю представителей Amazon, которые неоднократно лгали Конгрессу, а также частые отказы в предоставлении запрошенной документации, включая внутренние аудиты и сообщения, связанные с расследованием.
В письме от 9 марта Amazon обвиняется в том, что ее «уличили во лжи и неоднократных искажениях», а также утверждает, что впоследствии компания «пыталась скрыть свою ложь, предлагая постоянно меняющиеся объяснения» своей практики и политики. В одном конкретном случае руководитель заявил под присягой, что Amazon не использовала данные о конкретных сторонних продавцах для разработки собственной продукции. Однако бывшие сотрудники рассказали Журнал "Уолл Стрит это именно то, что делает компания.
Когда Gizmodo обратился за комментариями, представитель Amazon отрицал правонарушения компании.
«Для этого нет никаких фактических оснований, о чем свидетельствует огромный объем информации, которую мы предоставили за несколько лет добросовестного сотрудничества с этим расследованием», — сказал представитель.
G/O Media может получить комиссию
Согласно письму, юристы Amazon неоднократно пытались ссылаться на адвокатскую тайну и адвокатскую работу.привилегия воздержаться от обмена запрошенными документами, защита, которую комитет назвал «недействительной на первый взгляд». Законодатели заявили, что компания утаила значительное количество документов «без веских оснований».
Антимонопольный подкомитет Судебного комитета Палаты представителей США провел последние несколько лет расследование заявления об антиконкурентной практике среди крупнейших игроков технологической отрасли, а именно Amazon, Apple, Meta и Google. Отношения подкомитета с Amazon были особенно воинственными, согласно с The Wall Street Journal, поскольку законодатели пытались определить, использовала ли Amazon свои обширные хранилища данных о сторонних продавцах для создания своих собственных почти идентичных продуктов. Компанию также обвиняют в фальсификации результатов поисковой системы, чтобы отдавать предпочтение продуктам собственных торговых марок, а не сторонним продавцам.
Письмо рисует картину уклончивой и нечестной компании, называя ее показания и заявления «неточными и вводящими в заблуждение».
Члены комитета резюмировали свои впечатления, написав: «Похоже, что Amazon не воспринимает всерьез свою обязанность предоставлять правдивые и полные ответы на запросы Комитета».
Ложь Конгрессу — под присягой или иным образом — может навлечь на вас массу неприятностей, учитывая, что это федеральное преступление. Остается неясным, будет ли министерство юстиции в конечном итоге проводить расследование действий Amazon, и министерство прокомментировало письмо Gizmodo.
В среду ключевые члены влиятельного комитета Конгресса обратились к Министерству юстиции с просьбой провести расследование в отношении Amazon на предмет предполагаемых препятствий после того, как компания якобы приложила все усилия, чтобы остановить недавнее антимонопольное расследование комитета. Законодатели заявили, что технический гигант занимается «потенциально преступное поведение».
24-страничный письмоописывает изобличающую историю представителей Amazon, которые неоднократно лгали Конгрессу, а также частые отказы в предоставлении запрошенной документации, включая внутренние аудиты и сообщения, связанные с расследованием.
В письме от 9 марта Amazon обвиняется в том, что ее «уличили во лжи и неоднократных искажениях», а также утверждает, что впоследствии компания «пыталась скрыть свою ложь, предлагая постоянно меняющиеся объяснения» своей практики и политики. В одном конкретном случае руководитель заявил под присягой, что Amazon не использовала данные о конкретных сторонних продавцах для разработки собственной продукции. Однако бывшие сотрудники рассказали Журнал "Уолл Стрит это именно то, что делает компания.
Когда Gizmodo обратился за комментариями, представитель Amazon отрицал правонарушения компании.
«Для этого нет никаких фактических оснований, о чем свидетельствует огромный объем информации, которую мы предоставили за несколько лет добросовестного сотрудничества с этим расследованием», — сказал представитель.
G/O Media может получить комиссию
Согласно письму, юристы Amazon неоднократно пытались ссылаться на адвокатскую тайну и адвокатскую работу.привилегия воздержаться от обмена запрошенными документами, защита, которую комитет назвал «недействительной на первый взгляд». Законодатели заявили, что компания утаила значительное количество документов «без веских оснований».
Антимонопольный подкомитет Судебного комитета Палаты представителей США провел последние несколько лет расследование заявления об антиконкурентной практике среди крупнейших игроков технологической отрасли, а именно Amazon, Apple, Meta и Google. Отношения подкомитета с Amazon были особенно воинственными, согласно с The Wall Street Journal, поскольку законодатели пытались определить, использовала ли Amazon свои обширные хранилища данных о сторонних продавцах для создания своих собственных почти идентичных продуктов. Компанию также обвиняют в фальсификации результатов поисковой системы, чтобы отдавать предпочтение продуктам собственных торговых марок, а не сторонним продавцам.
Письмо рисует картину уклончивой и нечестной компании, называя ее показания и заявления «неточными и вводящими в заблуждение».
Члены комитета резюмировали свои впечатления, написав: «Похоже, что Amazon не воспринимает всерьез свою обязанность предоставлять правдивые и полные ответы на запросы Комитета».
Ложь Конгрессу — под присягой или иным образом — может навлечь на вас массу неприятностей, учитывая, что это федеральное преступление. Остается неясным, будет ли министерство юстиции в конечном итоге проводить расследование действий Amazon, и министерство прокомментировало письмо Gizmodo.