В течение нескольких лет Apple находилась в центре внимания и продолжает сталкиваться со многими судебными делами. Многие из его проблем связаны с его политикой в отношении того, как он работает с приложениями в своем магазине. В последнее время Apple протягивает разработчикам и другим партнерам своего рода оливковую ветвь. Однако Apple делает это не потому, что хочет, а в основном из-за нового закона ЕС. С разных сторон кажется, что новые законы ЕС нацелены на Apple. Однако ЕС четко заявил, что у него нет проблем с Apple. Он хочет только обеспечить здоровую конкуренцию на рынке, а не монопольный рынок.
Несмотря на оливковую ветвь, которую протягивает Apple, у многих приложений ее нет. В недавнем отчете некоторые крупные действующие лица утверждают, что оливковая ветвь, брошенная Apple, — это «поцелуй смерти». Потенциальные и бывшие партнеры Apple обвинили Apple в копировании их идей. Однако Apple всегда оказывала сильную защиту. Он утверждает, что это крупная компания, использующая уникальные технологии, поэтому ей не нужно копировать какую-либо компанию.
Apple наносит вред многим сторонним приложениям
Такое поведение Apple было разоблачено средствами массовой информации еще в 2019 году. Apple будет переманивать персонал и технологии у более мелких потенциальных конкурентов. Он также будет интегрировать идеи сторонних разработчиков и сделает сторонние приложения «безголовыми».
Термин «шерлок» конкретно относится к поведению Apple по «копированию идей других компаний». Интересно и происхождение термина. Впервые он появился на Apple около двух десятилетий назад. Компания выпустила программный продукт под названием «Шерлок», который помогает пользователям находить файлы и выполнять поиск в Интернете на своих компьютерах Mac. Но после того, как другие компании создали больше функций — многофункциональные приложения Watson, Apple обновила приложение Sherlock, добавив многие из тех же функций. В результате «шерлок» стал эксклюзивным местоимением Apple для «плагиата и подражания» идеям других компаний.
Ранее Tech Crunch провел инвентаризацию приложения Apple «Шерлок» на WWDC в 2022 году. Ниже приводится неполный список программного обеспечения:
- Camo: разрешив пользователям использовать iPhone в качестве веб-камеры, Apple представила функцию непрерывности.
- Klarna, Clearpay и другие приложения: впоследствии Apple запустила сервис Apple Pay Later.
- Remove.bg: Apple запустила функцию визуального поиска.
- Такие приложения, как MyTherapy, Pillbox и т. д.: Apple запустила функцию записи/напоминания о приеме лекарств.
- Приложения вроде Figma’s FigJam: Apple обновила приложение для совместной работы Freefrom.
- Oura, Whoop и другие: Apple добавила отслеживание сна в watchOS.
Случаи Apple с другими брендами сосредоточены на краже идей
Обвинения в том, что Apple украла идеи из небольших сторонних приложений, звучат уже несколько лет. Эти проблемы свидетельствуют об опасениях мелких разработчиков по поводу конкуренции с более крупными компаниями. В сообществе разработчиков приложений также отсутствует честная игра.
1. Эй
В 2020 году почтовое приложение Hey обвинило Apple в краже идеи приложения и использовании ее в собственном почтовом приложении. Хей утверждал, что почтовое приложение Apple имеет тот же набор функций и дизайн, что и его собственное приложение. Хэй также заявил, что политика Apple в отношении App Store была антиконкурентной. В своем отчете утверждается, что Apple ставит свои собственные приложения над приложениями сторонних разработчиков.
Гизчина Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=plQWlRTjeIU[/embed]
2. Плитка
Другой пример — приложение «Плитка», которое обвинило Apple в использовании аналогичной функции в приложении «Найти меня». Tile предлагает устройства слежения с поддержкой Bluetooth, которые можно прикрепить к ключам, сумкам или другим личным вещам. Компания утверждает, что приложение Apple Find My по функциям очень похоже на собственные устройства слежения Tile. Tile также обвинила Apple в том, что она использует свою платформу, чтобы отдавать предпочтение своим продуктам, а не продуктам Tile.
3. Epic Games против Apple
Одна из продолжающихся судебных тяжб — это битва между Epic Games и Apple. Epic Games, создатель популярной игры Fortnite, подала иск против Apple в августе 2020 года. Epic утверждает, что политика Apple в App Store была антиконкурентной и что компания злоупотребляла своей монопольной властью. Он также обвинил Apple в несправедливом предпочтении собственных приложений приложениям сторонних разработчиков.
4. Спотифай
Другой пример компании, обвиняющей Apple в недобросовестной конкуренции, — Spotify. Spotify обвинил Apple в использовании своего App Store, чтобы отдать предпочтение собственному сервису потоковой передачи музыки Apple Music, а не сервису Spotify. Spotify также обвинил Apple в взимании высоких комиссий за покупки внутри приложений и в использовании своей платформы для ограничения возможностей сторонних разработчиков конкурировать с собственными приложениями Apple. Обвинения Spotify привели к продолжающемуся антимонопольному расследованию со стороны ЕС, которое проверяет, не злоупотребляет ли Apple своей рыночной властью для несправедливого ограничения конкуренции.
ответ Apple
Apple защищает себя, заявляя, что она всегда была лидером в области инноваций и имеет множество собственных технологий. Apple также заявила, что уважает права интеллектуальной собственности других лиц. Компания также утверждает, что у нее есть надежный процесс проверки и утверждения приложений в App Store. Однако, несмотря на защиту Apple, многие разработчики по-прежнему обеспокоены политикой и практикой компании. Некоторые разработчики даже подали в суд на Apple. Они утверждают, что политика компании является антиконкурентной и нарушает антимонопольное законодательство.
Заключение
Сообщает, что Яблоко украл идеи из небольших сторонних приложений, которые существуют уже несколько лет. Эти проблемы показывают обеспокоенность многих людей конкуренцией с более крупными брендами и отсутствием справедливости в отрасли. В то время как Apple защищает себя от этих проблем, многие люди обеспокоены политикой и практикой Apple. Некоторые актеры даже подали в суд на Apple и продолжают судебные споры, такие как дело между Epic Games и Apple. Судя по всему, такие сообщения не исчезнут в ближайшее время. Apple — очень большая компания, и она использует много технологий. Таким образом, у него, вероятно, будут возникать эти проблемы время от времени.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src="https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2&appId=1623298447970991&autoLogAppEvents=1";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
В течение нескольких лет Apple находилась в центре внимания и продолжает сталкиваться со многими судебными делами. Многие из его проблем связаны с его политикой в отношении того, как он работает с приложениями в своем магазине. В последнее время Apple протягивает разработчикам и другим партнерам своего рода оливковую ветвь. Однако Apple делает это не потому, что хочет, а в основном из-за нового закона ЕС. С разных сторон кажется, что новые законы ЕС нацелены на Apple. Однако ЕС четко заявил, что у него нет проблем с Apple. Он хочет только обеспечить здоровую конкуренцию на рынке, а не монопольный рынок.
Несмотря на оливковую ветвь, которую протягивает Apple, у многих приложений ее нет. В недавнем отчете некоторые крупные действующие лица утверждают, что оливковая ветвь, брошенная Apple, — это «поцелуй смерти». Потенциальные и бывшие партнеры Apple обвинили Apple в копировании их идей. Однако Apple всегда оказывала сильную защиту. Он утверждает, что это крупная компания, использующая уникальные технологии, поэтому ей не нужно копировать какую-либо компанию.
Apple наносит вред многим сторонним приложениям
Такое поведение Apple было разоблачено средствами массовой информации еще в 2019 году. Apple будет переманивать персонал и технологии у более мелких потенциальных конкурентов. Он также будет интегрировать идеи сторонних разработчиков и сделает сторонние приложения «безголовыми».
Термин «шерлок» конкретно относится к поведению Apple по «копированию идей других компаний». Интересно и происхождение термина. Впервые он появился на Apple около двух десятилетий назад. Компания выпустила программный продукт под названием «Шерлок», который помогает пользователям находить файлы и выполнять поиск в Интернете на своих компьютерах Mac. Но после того, как другие компании создали больше функций — многофункциональные приложения Watson, Apple обновила приложение Sherlock, добавив многие из тех же функций. В результате «шерлок» стал эксклюзивным местоимением Apple для «плагиата и подражания» идеям других компаний.
Ранее Tech Crunch провел инвентаризацию приложения Apple «Шерлок» на WWDC в 2022 году. Ниже приводится неполный список программного обеспечения:
- Camo: разрешив пользователям использовать iPhone в качестве веб-камеры, Apple представила функцию непрерывности.
- Klarna, Clearpay и другие приложения: впоследствии Apple запустила сервис Apple Pay Later.
- Remove.bg: Apple запустила функцию визуального поиска.
- Такие приложения, как MyTherapy, Pillbox и т. д.: Apple запустила функцию записи/напоминания о приеме лекарств.
- Приложения вроде Figma’s FigJam: Apple обновила приложение для совместной работы Freefrom.
- Oura, Whoop и другие: Apple добавила отслеживание сна в watchOS.
Случаи Apple с другими брендами сосредоточены на краже идей
Обвинения в том, что Apple украла идеи из небольших сторонних приложений, звучат уже несколько лет. Эти проблемы свидетельствуют об опасениях мелких разработчиков по поводу конкуренции с более крупными компаниями. В сообществе разработчиков приложений также отсутствует честная игра.
1. Эй
В 2020 году почтовое приложение Hey обвинило Apple в краже идеи приложения и использовании ее в собственном почтовом приложении. Хей утверждал, что почтовое приложение Apple имеет тот же набор функций и дизайн, что и его собственное приложение. Хэй также заявил, что политика Apple в отношении App Store была антиконкурентной. В своем отчете утверждается, что Apple ставит свои собственные приложения над приложениями сторонних разработчиков.
Гизчина Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=plQWlRTjeIU[/embed]
2. Плитка
Другой пример — приложение «Плитка», которое обвинило Apple в использовании аналогичной функции в приложении «Найти меня». Tile предлагает устройства слежения с поддержкой Bluetooth, которые можно прикрепить к ключам, сумкам или другим личным вещам. Компания утверждает, что приложение Apple Find My по функциям очень похоже на собственные устройства слежения Tile. Tile также обвинила Apple в том, что она использует свою платформу, чтобы отдавать предпочтение своим продуктам, а не продуктам Tile.
3. Epic Games против Apple
Одна из продолжающихся судебных тяжб — это битва между Epic Games и Apple. Epic Games, создатель популярной игры Fortnite, подала иск против Apple в августе 2020 года. Epic утверждает, что политика Apple в App Store была антиконкурентной и что компания злоупотребляла своей монопольной властью. Он также обвинил Apple в несправедливом предпочтении собственных приложений приложениям сторонних разработчиков.
4. Спотифай
Другой пример компании, обвиняющей Apple в недобросовестной конкуренции, — Spotify. Spotify обвинил Apple в использовании своего App Store, чтобы отдать предпочтение собственному сервису потоковой передачи музыки Apple Music, а не сервису Spotify. Spotify также обвинил Apple в взимании высоких комиссий за покупки внутри приложений и в использовании своей платформы для ограничения возможностей сторонних разработчиков конкурировать с собственными приложениями Apple. Обвинения Spotify привели к продолжающемуся антимонопольному расследованию со стороны ЕС, которое проверяет, не злоупотребляет ли Apple своей рыночной властью для несправедливого ограничения конкуренции.
ответ Apple
Apple защищает себя, заявляя, что она всегда была лидером в области инноваций и имеет множество собственных технологий. Apple также заявила, что уважает права интеллектуальной собственности других лиц. Компания также утверждает, что у нее есть надежный процесс проверки и утверждения приложений в App Store. Однако, несмотря на защиту Apple, многие разработчики по-прежнему обеспокоены политикой и практикой компании. Некоторые разработчики даже подали в суд на Apple. Они утверждают, что политика компании является антиконкурентной и нарушает антимонопольное законодательство.
Заключение
Сообщает, что Яблоко украл идеи из небольших сторонних приложений, которые существуют уже несколько лет. Эти проблемы показывают обеспокоенность многих людей конкуренцией с более крупными брендами и отсутствием справедливости в отрасли. В то время как Apple защищает себя от этих проблем, многие люди обеспокоены политикой и практикой Apple. Некоторые актеры даже подали в суд на Apple и продолжают судебные споры, такие как дело между Epic Games и Apple. Судя по всему, такие сообщения не исчезнут в ближайшее время. Apple — очень большая компания, и она использует много технологий. Таким образом, у него, вероятно, будут возникать эти проблемы время от времени.