Apple столкнулась с серьезной неудачей в судебном процессе, поскольку судья Калифорнии вынес решение против компании по поводу использования Apple AirTags для преследования. В иске утверждается, что Apple Airtags помогает преступникам отслеживать жертв. Apple пыталась потребовать отклонения иска. Однако компании не удалось убедить судью, и суд вынес решение против Apple.
Apple оказалась втянутой в коллективный иск по поводу проблем безопасности, связанных с ее устройствами слежения AirTag. В иске, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждается, что сталкеры злоупотребляли AirTags, что привело к серьезным последствиям, включая случаи преследования, преследования и даже убийства. Истцы утверждают, что Apple AirTags стали излюбленным инструментом сталкеров и злоумышленников, что поднимает серьезные вопросы о функциях безопасности и потенциальных рисках, связанных с этими устройствами слежения.
В соответствии с БлумбергСудья из Калифорнии Винс Чабрия постановил в пятницу, что три истца по коллективному иску предъявили достаточные претензии по халатности и ответственности за качество продукции..
Обвинения и судебные разбирательства
Первоначально иск был подан в декабре 2022 года, а в октябре 2023 года в него были внесены поправки. Он набрал обороты по мере того, как к судебному иску присоединилось все больше людей, что подчеркивает широко распространенную обеспокоенность по поводу неправомерного использования AirTags. Истцы по делу обвинили Apple в халатности и ответственности за качество продукции. Они утверждают, что функции безопасности AirTags оказались недостаточными для предотвращения случаев преследования. Apple предприняла несколько усилий по усилению мер безопасности после запуска. У компании появились новые функции, такие как издача звуков при отделении от владельца и уведомления о неизвестных трекерах. Однако истцы утверждают, что эти меры оказались недостаточными для устранения рисков, связанных с AirTags.
В октябре более 30 жертв, которых предположительно терроризировали сталкеры с помощью Apple AirTags, присоединились к коллективному иску против Apple, поданному в суд Калифорнии в декабре. Судебные документы показывают, что у Apple есть время до 27 октября, чтобы ответить на пересмотренную жалобу. В иске утверждается, что из-за халатности Apple AirTags стала «одной из самых опасных и устрашающих технологий, используемых сталкерами». Это потому что их можно легко, экономично и скрытно использовать для «определения информации о местоположении в реальном времени и отслеживания жертв»..
Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=fkSj4xHG6jM[/embed]
Поскольку иск был впервые подан в 2022 году, истцы утверждают, что «многочисленные отчеты» показывают, что AirTags часто используются для отслеживания. По состоянию на апрель 2022 года количество случаев международного отслеживания AirTags резко возросло: полиция США получила более 150 сообщений. Согласно жалобе, недавно было зарегистрировано 19 случаев отслеживания AirTags только в одном мегаполисе США: Талса, Оклахома..
Определение суда
После решения окружного судьи США Винса Чабриа Apple было отказано в просьбе отклонить иск. Хотя судья признал принятие Apple мер безопасности и довод компании о том, что она не должна нести ответственность за неправомерное использование AirTags, он разрешил иск продолжаться, заявив, что окончательное решение об ответственности Apple не может быть принято на этой ранней стадии. Судья написал
«Apple, возможно, в конечном итоге и права в том, что закон Калифорнии не требует от нее дополнительных мер по ограничению возможностей сталкеров эффективно использовать AirTags, но такое решение не может быть принято на этой ранней стадии»,
Ответ Apple
В ответ на иск Apple подчеркнула свою приверженность безопасности пользователей. Компания сотрудничала с Google для разработки отраслевых стандартов, направленных на предотвращение неправомерного использования устройств слежения. Однако судебная тяжба подчеркивает сложные проблемы, связанные с регулированием технологий. Это также показывает, что компании обязаны защищать пользователей от потенциальных рисков, связанных с их продуктами.
Воздействие и текущие проблемы
Этот случай вызвал серьезную обеспокоенность по поводу потенциальных опасностей, связанных с устройствами слежения, такими как AirTags. Это также свидетельствует о необходимости принятия надежных мер безопасности для предотвращения неправильного использования. Истцы подчеркнули реальные последствия инцидентов с преследованием AirTag. Сюда входят случаи насилия и убийств, что подчеркивает безотлагательность решения этих проблем для защиты людей от вреда.
По мере продвижения группового иска против Apple исход этой судебной битвы, вероятно, будет иметь более широкие последствия для технологической отрасли и регулирования устройств слежения, подчеркивая важность баланса инноваций с безопасностью и конфиденциальностью пользователей.
Отказ от ответственности: Мы можем получать вознаграждение от некоторых компаний, о продуктах которых мы говорим, но наши статьи и обзоры всегда являются нашим честным мнением. Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с нашими редакционными правилами и узнать, как мы используем партнерские ссылки.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src="https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2&appId=1623298447970991&autoLogAppEvents=1";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Apple столкнулась с серьезной неудачей в судебном процессе, поскольку судья Калифорнии вынес решение против компании по поводу использования Apple AirTags для преследования. В иске утверждается, что Apple Airtags помогает преступникам отслеживать жертв. Apple пыталась потребовать отклонения иска. Однако компании не удалось убедить судью, и суд вынес решение против Apple.
Apple оказалась втянутой в коллективный иск по поводу проблем безопасности, связанных с ее устройствами слежения AirTag. В иске, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждается, что сталкеры злоупотребляли AirTags, что привело к серьезным последствиям, включая случаи преследования, преследования и даже убийства. Истцы утверждают, что Apple AirTags стали излюбленным инструментом сталкеров и злоумышленников, что поднимает серьезные вопросы о функциях безопасности и потенциальных рисках, связанных с этими устройствами слежения.
В соответствии с БлумбергСудья из Калифорнии Винс Чабрия постановил в пятницу, что три истца по коллективному иску предъявили достаточные претензии по халатности и ответственности за качество продукции..
Обвинения и судебные разбирательства
Первоначально иск был подан в декабре 2022 года, а в октябре 2023 года в него были внесены поправки. Он набрал обороты по мере того, как к судебному иску присоединилось все больше людей, что подчеркивает широко распространенную обеспокоенность по поводу неправомерного использования AirTags. Истцы по делу обвинили Apple в халатности и ответственности за качество продукции. Они утверждают, что функции безопасности AirTags оказались недостаточными для предотвращения случаев преследования. Apple предприняла несколько усилий по усилению мер безопасности после запуска. У компании появились новые функции, такие как издача звуков при отделении от владельца и уведомления о неизвестных трекерах. Однако истцы утверждают, что эти меры оказались недостаточными для устранения рисков, связанных с AirTags.
В октябре более 30 жертв, которых предположительно терроризировали сталкеры с помощью Apple AirTags, присоединились к коллективному иску против Apple, поданному в суд Калифорнии в декабре. Судебные документы показывают, что у Apple есть время до 27 октября, чтобы ответить на пересмотренную жалобу. В иске утверждается, что из-за халатности Apple AirTags стала «одной из самых опасных и устрашающих технологий, используемых сталкерами». Это потому что их можно легко, экономично и скрытно использовать для «определения информации о местоположении в реальном времени и отслеживания жертв»..
Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=fkSj4xHG6jM[/embed]Поскольку иск был впервые подан в 2022 году, истцы утверждают, что «многочисленные отчеты» показывают, что AirTags часто используются для отслеживания. По состоянию на апрель 2022 года количество случаев международного отслеживания AirTags резко возросло: полиция США получила более 150 сообщений. Согласно жалобе, недавно было зарегистрировано 19 случаев отслеживания AirTags только в одном мегаполисе США: Талса, Оклахома..
Определение суда
После решения окружного судьи США Винса Чабриа Apple было отказано в просьбе отклонить иск. Хотя судья признал принятие Apple мер безопасности и довод компании о том, что она не должна нести ответственность за неправомерное использование AirTags, он разрешил иск продолжаться, заявив, что окончательное решение об ответственности Apple не может быть принято на этой ранней стадии. Судья написал
«Apple, возможно, в конечном итоге и права в том, что закон Калифорнии не требует от нее дополнительных мер по ограничению возможностей сталкеров эффективно использовать AirTags, но такое решение не может быть принято на этой ранней стадии»,
Ответ Apple
В ответ на иск Apple подчеркнула свою приверженность безопасности пользователей. Компания сотрудничала с Google для разработки отраслевых стандартов, направленных на предотвращение неправомерного использования устройств слежения. Однако судебная тяжба подчеркивает сложные проблемы, связанные с регулированием технологий. Это также показывает, что компании обязаны защищать пользователей от потенциальных рисков, связанных с их продуктами.
Воздействие и текущие проблемы
Этот случай вызвал серьезную обеспокоенность по поводу потенциальных опасностей, связанных с устройствами слежения, такими как AirTags. Это также свидетельствует о необходимости принятия надежных мер безопасности для предотвращения неправильного использования. Истцы подчеркнули реальные последствия инцидентов с преследованием AirTag. Сюда входят случаи насилия и убийств, что подчеркивает безотлагательность решения этих проблем для защиты людей от вреда.
По мере продвижения группового иска против Apple исход этой судебной битвы, вероятно, будет иметь более широкие последствия для технологической отрасли и регулирования устройств слежения, подчеркивая важность баланса инноваций с безопасностью и конфиденциальностью пользователей.
