Рубрика: SmarTV News - Страница 160 - Обзоры в мире техники

Amazon Studios заказала шестой и последний сезон Простор, основанный на книгах С.А. Кори. Пятый сезон начинается 16 декабря.
Простор Действие происходит в будущем, когда человечество колонизировало Солнечную систему, а люди Земли, Марса и пояса астероидов находятся в противоречии. Когда команда Росинанта обнаруживает древнюю инопланетную технологию, начинает вырисовываться обширный заговор, который поставит Солнечную систему на грань войны.
Amazon называет это «захватывающим научно-фантастическим приключением, которое исследует глубины человечества на фоне обширных просторов известной вселенной».
Он был разработан и написан Марком Фергусом и Ястребом Остби, исполнительными продюсерами вместе с Нареном Шанкаром, Эндрю Косовем, Бродериком Джонсоном, Лорой Ланкастер, Шэрон Холл, Шоном Дэниелом и Джейсоном Брауном из Hivemind, Дэниелом Абрахамом, Тай Франком и Дэном Новаком. Шанкар - шоураннер.
«Мы хотели бы поблагодарить Нарена, Эндрю, Бродерика, всех в Alcon и весь актерский состав и команду Простор за упорный труд и любовь, которые они вложили в сериал за прошедшие сезоны », - сказал Вернон Сандерс, соруководитель телекомпании Amazon Studios. «Мы очень рады, что можем подарить невероятно преданным и страстным поклонникам Простор удовлетворительное завершение серии, которого они заслуживают. Мы знаем, что им понравится разворачивание пятого и шестого сезонов ».
Простор выпускается компанией Alcon Television Group.
«С того момента, как мы взяли на себя обязательство воплотить это шоу в жизнь и вплоть до этого последнего сезона, мы неустанно работали, чтобы выполнить видение сценаристов», - сказали Косов и Джонсон. «Мы гордимся тем, что имеем одну из самых разнообразных ролей на телевидении и предоставляем платформу для важных историй. Особая благодарность Дэниелу Абрахаму и Тай Франку, авторам книг и сериалов, а также Нарену Шанкару, шоураннеру сериала и исполнительному продюсеру. Для меня по-прежнему большая честь и привилегия работать с этой командой. Мы также хотели бы поблагодарить Amazon за их постоянную поддержку, чтобы помочь нам рассказать эту историю во всей полноте и принести Простор мировой аудитории ».

Amazon заказывает шестой и последний сезон «Простора»

WarnerMedia недавно объявила о планах выпустить долгожданный летний тент. Чудо-женщина 1984 в Рождество. Это не так уж и удивительно, только они собираются выпустить его не только в кинотеатрах (которые во всяком случае открыты), но и в кинотеатрах, и на HBO Max, их потоковом сервисе… без дополнительной оплаты, при условии, что у вас есть подписка.
(Изображение предоставлено Аланом Волком)
Этот последний фрагмент важен тем, что другие фильмы с прямой трансляцией, которые были выпущены во время изоляции, имели премиальную цену до 30 долларов за разовую аренду.
Ход Warner кажется не очень прозрачной игрой по увеличению подписок на HBO Max, что до сих пор было больно (мягко говоря), учитывая, что сервис не был доступен на Amazon или Roku в течение первых нескольких месяцев своего существования (это все еще недоступен на Roku на момент написания этой статьи)
Пока решение выпустить Удивительная женщина о потоковой передаче - определенно умный ход, но он по-прежнему вызывает множество вопросов:
1. Сколько новых подписчиков это привлечет, а сколько останется? Это ключевой вопрос, поскольку на этом, похоже, много всего лежит. Я думаю, что это принесет много новых сабвуферов, при условии, что они будут продаваться правильно, тем более, что люди поймут, что если Amazon сможет взимать 20 долларов за просмотр Пита Дэвидсона Король Статен-Айленда, заплатив 15 долларов за просмотр Чудо-женщина 1984...и все остальное, что транслируется на HBO Max в течение целого месяца после этого, - очень хорошая сделка.
2. Насколько сильно пересекаются фанаты Чудо-женщина 1984 а люди, которые могут подписаться на HBO Max впервые? Это сложно. С одной стороны, если все, что пытается сделать WarnerMedia, - это заставить людей, у которых уже есть подписка на HBO, либо через своего кабельного оператора, либо через HBO Now, перейти на Max (не многие из них имеют), тогда возможность посмотреть этот фильм на Максе может быть всем, что им нужно.
С другой стороны, если кто-то никогда не чувствовал, что программирование HBO было достаточно убедительным, чтобы гарантировать подписку, но подписался, чтобы увидеть Чудо-женщина 1984 за 15 долларов убедит ли массив контента, который в настоящее время находится на HBO Max, продолжать платить за эту подписку, или они нажмут «отказаться от подписки» в конце месяца. Учитывая вероятный разрыв между аудиторией фильмов о супергероях и аудиторией таких шоу, как Силиконовая долина, Я предполагаю, что последних будет много.
3. Сколько зрителей думают, что они просто подписываются на месяц? Если ты фанат Удивительная женщина но не шоу HBO, как Westworld или Барри, легко понять, почему вы были уверены, что продержитесь там всего месяц. Тогда возникает вопрос, сколько из этих людей действительно обнаруживают, что у Макса больше, чем они думают, и решают остаться?
4. Насколько велика горба 15 долларов в месяц? Netflix по-прежнему стоит всего 14 долларов в месяц, а другие услуги, такие как Disney Plus и AppleTV Plus, менее чем вдвое дешевле (8 и 5 долларов соответственно). FAST, как следует из названия, бесплатны. Итак, насколько сложно будет привлечь новых подписчиков (а не тех, кто уже подписан на HBO через своего провайдера кабельного телевидения или через HBO Now), чтобы они сделали рывок и заплатили за самую дорогую подписку на потоковую передачу? HBO, вероятно, должен стать их потоковым сервисом № 1 или № 2, чтобы оправдать эти расходы. А без большого количества нового программирования - нового программирования, отличающегося, в частности, от традиционного программирования HBO - это будет труднее, чем обычно.
5. Является ли «подписчики не платят дополнительно за просмотр фильмов в первый раз» постоянным или только до тех пор, пока пандемия не закончится? Много было сказано о том, что Warner не взимает со зрителей дополнительную плату за просмотр фильма в тот же день, когда он выходит в кинотеатры. И HBO, кажется, продвигает повествование «мы хотели дать нашим зрителям выбор», что, вероятно, звучит как пиар-ход. Однако более серьезный вопрос заключается в том, является ли это нововведением, изменяющим правила игры для киноиндустрии - тем, что поможет устранить практику использования окон и поможет студиям зарабатывать более высокий доход, - или это временное решение, призванное помочь как спасти фильм в то время, когда большинство кинотеатров закрыто, и спасает HBO Max, в то время, когда кажется, что на него подписывается гораздо меньше людей, чем они ожидали.
6. Когда выйдет следующий блокбастер? Если бы я подписался на HBO Max, чтобы увидеть Чудо-женщина 1984, Я, вероятно, рассчитываю на постоянный поток популярных фильмов, которые я могу смотреть бесплатно по подписке. Или, по крайней мере, пять-шесть в год. Что дальше в календаре Warner и будет ли это тип фильма Удивительная женщина фанаты хотят видеть?

Будет ли премьера сериала HBO Max «Чудо-женщина 1984» – Боффо или крах?

Мэр Билл де Блазио сообщил, что во вторник Verizon Communications урегулировала трехлетний судебный процесс с Нью-Йорком, согласившись добавить 500 000 семей с низкими доходами к его широкополосной связи.
Нью-Йорк подал в суд на Verizon в 2017 году, заявив, что телекоммуникационная компания не выполнила обещание расширить свою волоконно-оптическую широкополосную связь, телевидение и голосовую связь Fios до 100% жителей города к 2014 году в рамках франчайзингового соглашения, которое Verizon подписало с городом в 2008 году.
Аудит 2015 года, проведенный городом, показал, что Verizon далеко не достигла этой цели, и обнаружила, что телекоммуникационная компания не смогла установить необходимое оборудование в нескольких районах, где, по ее словам, строительство было завершено. Кроме того, в исследовании утверждалось, что Verizon не удавалось последовательно документировать запросы на обслуживание, и сообщалось, что 40 000 запросов на обслуживание находятся на рассмотрении, некоторые в течение года или более.
Verizon опроверг эти утверждения, заявив, что выполнила взятые на себя обязательства и что спор был сосредоточен на семантике, в основном в определении «пройденного дома».
В рамках соглашения от 24 ноября Verizon согласилась расширить свои услуги оптоволоконного широкополосного доступа еще на 500 000 домашних хозяйств в рамках жилищного управления города Нью-Йорка.
«Доступ в Интернет - это экономическое право в Нью-Йорке, независимо от вашего почтового индекса. Технологические гиганты не будут мешать нам предоставлять жителям Нью-Йорка высококачественную широкополосную связь - они должны быть частью решения », - заявил мэр де Блазио в пресс-релизе. «COVID-19 еще больше выявил неравенство в доступе к Интернету, изменив при этом способ работы, учебы и жизни жителей Нью-Йорка. Мы продолжим привлекать к ответственности любую корпорацию, не выполняющую своего обещания перед жителями Нью-Йорка ».
По данным мэрии, многие районы, которые будут выделены для расширения, включают районы сообществ, которые больше всего пострадали от пандемии.
Они включают:
Согласно соглашению, Verizon сделает широкополосное соединение доступным как минимум для 125 000 дополнительных домашних хозяйств в этих районах сообщества. Это означает, что если резидент запрашивает платную услугу Fios, Verizon должен предоставить ее в течение семи дней.
Verizon также будет ежеквартально отчитываться о достигнутом прогрессе, а город сделает список новых домохозяйств, имеющих право на получение помощи. Мировое соглашение подлежит утверждению Комиссией по франчайзингу и обзору Нью-Йорка и Комиссией по коммунальным услугам.
«Мы благодарны за возможность предоставить услуги Verizon Fios еще 500 000 потребителей в Нью-Йорке», - сказал представитель Verizon Рич Янг. «В настоящее время около 2,5 миллионов домов и предприятий Нью-Йорка извлекают выгоду из всего, что может предложить Fios. Это соглашение основывается на базе Verizon и сделает эту первоклассную широкополосную услугу доступной еще большему количеству потребителей ».

Verizon и Нью-Йорк урегулировали спор о широкополосном доступе

Netflix, уже известный как место более дружелюбное среди голливудских креативщиков, чем, ну, в общем, Голливуд, похоже, отполировал эту репутацию, сделав Дэйву Чаппелю солидным.
Стриминговый сервис, который заплатил комику 20 миллионов долларов за каждый специальный выпуск с тех пор, как он подписал с ним контракт в 2016 году, согласился по его просьбе удалить три эпизода из его старого развлекательного сериала. Шаппель шоу, который пользовался популярностью на Comedy Central с 2003 по 2006 год.
«Вот почему мне нравится работать с Netflix», - сказал Чаппель в 18-минутном стендап-видео, размещенном на его сайте. Страница в инстаграмс подробным описанием того, что, по его мнению, является тактикой распространения, используемой ViacomCBS, которой принадлежит Шаппель шоу, а также WarnerMedia, которая лицензирует сериал для HBO Max.
В самом деле, Шаппель, похоже, не собирает гонорары за шоу с все еще жизненно важными повторами, в котором он был исполнительным продюсером и играл главную роль. И комик устроил довольно умную асимметричную партизанскую медиа-атаку на ViacomCBS, чтобы изменить это.
Во время его более раннего пост-выбора Субботняя ночная жизнь на своем хостинге 7 ноября Чаппель сослался на тот факт, что Netflix и HBO Max транслируют повторные показы Шаппель шоу, и никто не сказал ему - и не заплатил ему. Чаппель заметил, что если бы его прадед, раб, «увидел бы меня сейчас, он, вероятно, сказал бы:« Этого н- купили и продали больше, чем меня »».
И в его только что опубликованном специальном стендапе в социальных сетях, который был записан перед живой аудиторией и озаглавлен Непрощенный, Шаппель проливает больше света на последнюю сагу в длинной извилистой драме Шаппель шоу. Скажем так, Голливуд выглядит, как описывает его Чаппель, как «монстра», а Netlfix изображается как компания, которой «даже не существовало, пока со мной происходили все эти плохие вещи». (Примечание редактора: технически Netflix был рядом, но в то время он давал только DVD напрокат.)
Напоминание: Чаппель внезапно покинул свое одноименное шоу в мае 2006 года, вскоре после того, как вернулся к бывшей Viacom с многолетним контрактом на 50 миллионов долларов.
Это не был приятный финал - Чаппель выразил сильное сожаление по поводу того, что посвятил свою жизнь долгим дням в корпоративных СМИ. В то время ему было 33 года, и он описал, что у него есть другие дела, которые он хотел бы выполнить и выяснить.
Между тем таблоиды в то время дико предполагали, что он борется с наркоманией и психическим заболеванием.
Спустя 14 лет Чаппель достиг уровня Джорджа Карлина, придавая более чем достаточную убедительность его юношескому решению уехать в Южную Африку и найти себя.
А ViacomCBS? Что ж, как признает Чаппель, конгломерат полностью выполняет условия контракта, который, по словам комика, он подписал как «28-летний будущий отец, разорившийся», «отчаявшийся» и «нуждавшийся в выходе».
Чаппель сказал, что ViacomCBS не говорила ему, что продает Шаппель шоу Netflix и HBO Max, а тем более платить ему за это. И это «совершенно законно», - сказал он в своем видео.
"Но это правда?" - добавил он, вызвав аплодисменты толпы.
Поскольку его SNL Чаппель сказал, что разговаривал с Netflix и сказал руководству, что решение транслировать популярное шоу, которое, как он утверждает, ему сильно недоплачивали за продюсирование и роль, без получения гонораров, заставляет его «чувствовать себя плохо».
Netflix, по его словам, быстро согласился закрыть шоу. «Они сделали что-то только потому, что я мог подумать, что они ошибаются», - сказал Чаппель о потоковом сервисе. «Если вы транслируете это шоу, вы транслируете огороженные товары».
Чаппель также расширил борьбу на канал HBO WarnerMedia, который, по его словам, продвигал Шаппель шоу в начале 1990-х, только чтобы спросить: «Зачем вы нам нужны?»
WarnerMedia еще не ответила Next TVвопрос о том, есть ли Шаппель шоу останется на HBO Max, или если у компании есть комментарии.
Тем временем Чаппель завершил свой монолог мольбой: «Я не прошу вас бойкотировать сеть», - сказал он. «Я прошу вас бойкотировать меня. Бойкотировать Шаппель шоу. »
Он сказал, что готов помочь, если кто-нибудь в ViacomCBS захочет пересмотреть его сделку.

Netflix тянет шоу Chappelle, от которого пахнет розой

ViacomCBS заявила, что продала свою почтенную издательскую компанию Simon & Schuster за 2,175 миллиарда долларов наличными.
Покупателем выступило подразделение Bertelsmann Penguin Random House LLC, которое перебило цену других претендентов, включая News Corp. Руперта Мердока.
Генеральный директор News Corp. Роберт Томсон раскритиковал сделку.
«В заявке такого размера явно нет рыночной логики - только антирыночная логика. Бертельсманн не просто покупает книжное издательство, но покупает доминирующее положение на рынке как книжный гигант. Дистрибьюторы, розничные торговцы, авторы и читатели будут платить за эту предложенную сделку в течение очень долгого времени, - говорится в заявлении Томсона. - Этот литературный левиафан будет занимать 70 процентов рынка литературы и общей художественной литературы США. Об этой сделке наверняка будут написаны юридические книги, хотя мне интересно, издал бы их Бертельсманн ».
ViacomCBS заявила, что выходит из книжного бизнеса после стратегического обзора, проведенного ранее в этом году, в ходе которого были выявлены непрофильные активы. Поступления от сделки будут использованы для инвестирования в другие бизнесы ViacomCBS, включая потоковую передачу, а также будут выплачивать дивиденды акционерам и сократить долг.
ViacomCBS находится в процессе ребрендинга своей потоковой службы CBS All Access в Paramount Plus и наращивает производство оригинального контента, чтобы сделать его более привлекательным для потребителей и конкурентоспособным с Netflix.
Simon & Schuster рассчитывает, что под управлением Penguin Random House будет управлять отдельным издательским подразделением, а Джонатан Карп и Деннис Юлау останутся президентом, генеральным директором, главным операционным директором и финансовым директором соответственно.
Ожидается, что сделка будет закрыта в 2021 году.
LionTree Advisors выступает в качестве эксклюзивного финансового консультанта, а Shearman & Sterling LLP выступает в качестве юридического советника ViacomCBS в этой транзакции.

Simon & Schuster продана ViacomCBS за 2,175 миллиарда долларов

По сообщению Nielsen, Fox News возглавила все кабельные сети как в прайм-тайм, так и в дневное время за неделю до Дня благодарения.
По словам Нильсена, в прайм-тайм с 16 по 22 ноября Fox News в среднем смотрели 3 миллиона зрителей, что превышает 2,6 миллиона зрителей спортивной сети ESPN. MSNBC занял третье место с 2,2 миллионами, в то время как CNN собрал 2 миллиона зрителей.
Канал Hallmark был самой просматриваемой развлекательной сетью за неделю с 1,4 миллиона зрителей, за ним следовал 1 миллион зрителей HGTV. TBS (979 000), History (887 000), TLC (883 000) и Food Network (846 000) завершили топ-10 самых просматриваемых сетей в прайм-тайм за неделю.
На прошлой неделе Fox News вернула себе первое место за 24 часа, остановив двухнедельную серию побед CNN. CNN, MSNBC, Hallmark Channel и ESPN следовали за ними.

Еженедельные рейтинги кабельных каналов: лидирующие позиции Fox News

Глобальная коалиция по защите онлайн-контента получила кристально четкое решение окружного суда США в отношении несанкционированного стримера.
В Альянс творчества и развлечений (ACE), членами которой являются основные производители легального контента и стримеры, от Amazon, AMC Networks и Apple TV до Viacom, Walt Disney Productions и Warner Bros., заявила, что добилась постоянного судебного запрета против Crystal Clear Media (CCM).
ACE возглавляет Чарльз Ривкин, который возглавляет Ассоциацию киноискусства (MPA).
Согласно копии судебных запретов, операторы СКК согласились подчиниться судебному запрету, а также судебному решению о возмещении ущерба в размере 40 миллионов долларов. Каждая сторона будет оплачивать свои гонорары адвокатам.
«Массовая пиратская операция Crystal Clear Media представляет прямую угрозу законному рынку потокового вещания, от которого сегодня люди зависят больше, чем когда-либо», - сказала Карин Темпл, старший исполнительный вице-президент MPA и главный юрисконсульт. «Незаконное онлайн-пиратство вредит членам ACE и усложняет и без того сложную систему доставки. Это угрожает рабочим местам, дестабилизирует экономику, которая способствует творчеству и делает потоковое вещание доступным, и подвергает потребителей повышенному риску заражения вредоносным ПО, которое часто используется для кражи личных данных и финансовых средств и других гнусных схем ».
Иск был подан в августе 2020 года.

ACE: Суд постановил закрыть незаконный стример