Парни, которые пытались связаться с вами по поводу расширенной гарантии вашего автомобиля в качестве прикрытия для получения вашей личной и финансовой информации, были только что оштрафованы на самую большую сумму в истории FCC.
Во-первых, Федеральная комиссия по связи приказала телефонным компаниям заблокировать номера, с которых оно было отправлено, что уменьшило количество звонков на 99 процентов. А в четверг FCC наложила на звонивших рекордный штраф в размере 299 997 000 долларов.
«Международная сеть компаний нарушила федеральные законы и постановления Комиссии, когда они осуществили схему совершения более пяти миллиардов автоматических звонков на более чем 500 миллионов телефонных номеров в течение трех месяцев в 2021 году, в том числе нарушили федеральные законы о спуфинге, используя более один миллион различных идентификационных номеров вызывающего абонента в попытке скрыть истинное происхождение звонков от роботов и обманом заставить жертв ответить на телефонный звонок», говорится в сообщении агентства.
Это была крупнейшая незаконная операция по роботизированному вызову, которую когда-либо расследовала Федеральная комиссия по связи, поэтому неудивительно, что фраза «мы пытались связаться с вами по поводу расширенной гарантии на ваш автомобиль» стала достойной мемов.
Твит мог быть удален
Твит мог быть удален
Твит мог быть удален
Твит мог быть удален
«Мы знаем, что мошенники, стоящие за этими звонками, безжалостны», Об этом заявила председатель FCC Джессика Розенворсель."но мы идем за ними и не остановимся, пока не снимем это барахло с линии".
var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener('load', function(){
document.addEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.addEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
})
function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '1453039084979896');
fbq('track', "PageView");
}
}
Парни, которые пытались связаться с вами по поводу расширенной гарантии вашего автомобиля в качестве прикрытия для получения вашей личной и финансовой информации, были только что оштрафованы на самую большую сумму в истории FCC.
Во-первых, Федеральная комиссия по связи приказала телефонным компаниям заблокировать номера, с которых оно было отправлено, что уменьшило количество звонков на 99 процентов. А в четверг FCC наложила на звонивших рекордный штраф в размере 299 997 000 долларов.
«Международная сеть компаний нарушила федеральные законы и постановления Комиссии, когда они осуществили схему совершения более пяти миллиардов автоматических звонков на более чем 500 миллионов телефонных номеров в течение трех месяцев в 2021 году, в том числе нарушили федеральные законы о спуфинге, используя более один миллион различных идентификационных номеров вызывающего абонента в попытке скрыть истинное происхождение звонков от роботов и обманом заставить жертв ответить на телефонный звонок», говорится в сообщении агентства.
Это была крупнейшая незаконная операция по роботизированному вызову, которую когда-либо расследовала Федеральная комиссия по связи, поэтому неудивительно, что фраза «мы пытались связаться с вами по поводу расширенной гарантии на ваш автомобиль» стала достойной мемов.
Твит мог быть удален
Твит мог быть удален
Твит мог быть удален
Твит мог быть удален
«Мы знаем, что мошенники, стоящие за этими звонками, безжалостны», Об этом заявила председатель FCC Джессика Розенворсель."но мы идем за ними и не остановимся, пока не снимем это барахло с линии".
Группа владельцев Tesla подала в суд на автомобильную компанию Илона Маска, утверждая, что она преувеличила запас хода своих автомобилей.
Это не является неожиданным событием, учитывая Расследование Рейтер обнаружил, что Tesla преувеличила запас хода своих автомобилей и постаралась подавить жалобы клиентов на этот счет. В отчете утверждалось, что Tesla сначала покажет «радужную» оценку того, как далеко автомобиль проедет на зарядке, а затем изменится на более точную картину, как только батарея достигнет 50 процентов. Это стало такой проблемой, что Tesla, как сообщается, создала группу по отвлечению внимания, которая специализировалась на отмене назначений на техническое обслуживание для клиентов, которые опасались, что их аккумулятор неисправен.
Так что, да, когда этот отчет упал, казалось, было предрешено, что будут судебные иски.
«Проще говоря, Tesla обязана поставлять продукт, который работает так, как рекламируется», — сказал Адам А. Эдвардс, адвокат фирмы, представляющий владельцев Tesla. через CNBC.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Илон Маск заставил Теслу завысить диапазон своих батарей. Затем Tesla отменила соответствующие сервисные встречи.
иск, поданный на этой неделе, обвиняет компания «ложной рекламы модельного ряда своих электромобилей, которую Tesla сильно переоценила при продаже автомобилей потребителям». Иск, хотя в нем трое названных истцов, представляет собой коллективный иск, направленный на защиту интересов всех жителей Калифорнии, которые приобрели Tesla Model 3, Model S, Model Y или Model X.
«Если бы Tesla честно рекламировала свой модельный ряд электромобилей, потребители либо не покупали бы автомобили модели Tesla, либо платили бы за них значительно меньше», — говорится в иске.
Учитывая эти сообщения в новостях, можно сделать ставку на то, что это будет не последний судебный процесс, который мы увидим.
var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener('load', function(){
document.addEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.addEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
})
function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '1453039084979896');
fbq('track', "PageView");
}
}
Группа владельцев Tesla подала в суд на автомобильную компанию Илона Маска, утверждая, что она преувеличила запас хода своих автомобилей.
Это не является неожиданным событием, учитывая Расследование Рейтер обнаружил, что Tesla преувеличила запас хода своих автомобилей и постаралась подавить жалобы клиентов на этот счет. В отчете утверждалось, что Tesla сначала покажет «радужную» оценку того, как далеко автомобиль проедет на зарядке, а затем изменится на более точную картину, как только батарея достигнет 50 процентов. Это стало такой проблемой, что Tesla, как сообщается, создала группу по отвлечению внимания, которая специализировалась на отмене назначений на техническое обслуживание для клиентов, которые опасались, что их аккумулятор неисправен.
Так что, да, когда этот отчет упал, казалось, было предрешено, что будут судебные иски.
«Проще говоря, Tesla обязана поставлять продукт, который работает так, как рекламируется», — сказал Адам А. Эдвардс, адвокат фирмы, представляющий владельцев Tesla. через CNBC.
иск, поданный на этой неделе, обвиняет компания «ложной рекламы модельного ряда своих электромобилей, которую Tesla сильно переоценила при продаже автомобилей потребителям». Иск, хотя в нем трое названных истцов, представляет собой коллективный иск, направленный на защиту интересов всех жителей Калифорнии, которые приобрели Tesla Model 3, Model S, Model Y или Model X.
«Если бы Tesla честно рекламировала свой модельный ряд электромобилей, потребители либо не покупали бы автомобили модели Tesla, либо платили бы за них значительно меньше», — говорится в иске.
Учитывая эти сообщения в новостях, можно сделать ставку на то, что это будет не последний судебный процесс, который мы увидим.
Расхожее мнение среди крайне онлайновых пользователей гласит, что Threads — похожее на Twitter приложение, запущенное Meta в июле, — было летней модой. Но если судить по недавним изменениям в обоих сервисах, то Threads находится на пути к тому, чтобы свергнуть Twitter (или X, если нужно). Не удивляйтесь, если Threads станет место для всего, что будет в тренде к концу 2023 года.
После надреза более 100 миллионов подписок в первую неделю Threads количество активных пользователей упало до 25 миллионов на второй неделе. Некоторые пользователи Twitter, которые стремились переключиться, неохотно пришли к выводу, что Threads непригодна для использования: не было простой временной шкалы в обратном хронологическом порядке, а была только алгоритмически сгенерированная, которая включала людей, за которыми вы не следили. А отсутствие веб-версии сделало ее просто непригодной для тех из нас, кто привязан к рабочему столу.
Но Threads быстро развивается, так же, как мы сказали, что это нужно сделать. Он висит там, огромный научно-фантастический космический корабль на орбите вокруг планеты Твиттер, просто ожидая, чтобы поднять всех, одновременно модернизируя свои объекты, чтобы сделать всех максимально комфортными.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Как изменить ленту потоков на учетные записи, на которые вы действительно подписаны
Обновление темы на прошлой неделе добавлена вкладка "Подписки" – обычный график, которого мы все жаждали. Параметры вкладки открываются только при нажатии на значок «Потоки» в верхней части временной шкалы, так что не расстраивайтесь, если вы этого не заметили. И темы вернутся к алгоритмической ленте «Для вас», если вы обновитесь, когда нет новых сообщений.
Тем не менее, это работает. Под подпиской Threads сразу становится похожим на Twitter. Тем временем Twitter — теперь технически называемый X, благодаря его странному Х-одержимый владелец Илон Маск — чувствует себя меньше, чем когда-либо. После обновления я просмотрел оба примерно в равной степени, и сообщения в Threads были первыми, кто предупредил меня о кончине Шинейд О'Коннор и Пола Рубенса.
Когда во вторник Дональду Трампу было предъявлено обвинение в третий раз, дискурс, наполненный мемами, который я видел в обоих приложениях, казался зеркальным отражением — возможно, потому, что Threads стал очень хорошо предлагать мне подписываться на те же учетные записи, которые я уже подписываю в Twitter.
Что касается пригодной для использования веб-версии Threads? "Мы работаем над этим!" Адам Моссери, глава Instagram и Threads, сказал финансовому стратегу, который запросил эту функцию в понедельник. "Держать крепко!— ответил он пользователям, выложившим залп мемов «ждем!».
Дата запуска не была предложена. Однако, учитывая тот факт, что базовая веб-версия Threads уже существует (вы просто пока не можете публиковать сообщения), и учитывая головокружительную скорость, с которой Моссери обновляет приложение, даже в отпускеего обещание кажется немного более заслуживающим доверия, чем фирменный ответ Маска «изучаем это».
X отмечает момент выхода из Twitter
Инерция — мощная сила даже в быстро меняющемся мире социальных сетей. Мы предпочитаем придерживаться тех платформ, с которыми мы знакомы, где мы потратили время на выращивание нашего сада последователей. Если бы Threads запустили несколько лет назад, у Twitter было бы преимущество на своем поле. Meta могла только мечтать о таком взрыве, который заставит пользователей еще раз взглянуть на Threads.
Но это не прошедшие годы. Это 2023 год, Владелец Twitter нарисовал ужасный X над любимой птичьей маркой — и он даже не владеет рассматриваемой торговой маркой. Мускус захват дескрипторов аккаунта по желанию, подрезал ноги своему избранному генеральному директоруи просто подал необычный иск против организации, которая отслеживает, сколько разжигания ненависти выросло на платформе.
Доходы от рекламы упали в приложении, ранее известном как Twitter, и до сих пор Маск не перепутал его. Он угроза удаления проверки для рекламодателей которые не покупают достаточно рекламы. он делает платные посты выглядят менее очевиднымичто кажется верным способом разрушить доверие и разозлить тех самых пользователей, которых рекламодатели пытаются привлечь.
Как ни странно, моя хроника кажется заполненной повторяющейся рекламой крошечных приложений, сомнительных криптовалют, политиков и наркотиков, и я привыкаю просто блокировать их все. Я не единственный, кто устал от них Жевательная реклама Чича и Чонга.
И, конечно же, ошибочная попытка Маска монетизировать систему верификации, в результате чего синяя галочка теперь меньше может указывать на то, что человек является тем, за кого себя выдает. Насмешки над платными синими чеками настолько широко распространены, что Маск теперь позволяет им скрывать оскорбительную метку. Однако они по-прежнему будут появляться первыми в ответах на твиты.
Вероятный результат: увеличение путаницы, более низкое качество разговоров, а для опытных пользователей нет простого способа идентифицировать и заблокировать армию троллей, которые обожают Маска.
Другими словами, условия для массовой миграции с Twitter на Threads вряд ли могли быть лучше. Возможно, единственным фактором в пользу Маска являются строгие законы Европейского Союза о конфиденциальности технологий, а это означает, что Meta еще не запустила там Threads, а это означает, что у известных пользователей Twitter в Европе нет реальной альтернативы (если только они не использовать VPN для доступа к потокам). Учитывая собственные конфликты Маска с ЕС, было бы иронично, если бы блок спас приложение X от полной неактуальности.
Но не удивляйтесь, если почва внезапно переместится между ними, потому что в сфере горячего приложения, где происходит весь дискурс, может быть только один победитель. Мы уже видели этот фильм. В начале 2000-х годов Yahoo и Microsoft выглядели непревзойденными в поиске и программном обеспечении для платформ соответственно, даже когда Google и Apple поглощали все большие куски обедов лидеров рынка. Barnes & Noble почти не заметила прихода Amazon. Чем быстрее рос Netflix, тем быстрее рушился Blockbuster. MySpace был лидером в социальных сетях, пока не стал им.
Когда принимается решение о горячей новинке, следует давка. И когда технические историки оглядываются назад на войну Threads-Twitter, незаметное обновление вкладки «Following» может показаться самой очевидной точкой разворота.
var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener('load', function(){
document.addEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.addEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
})
function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '1453039084979896');
fbq('track', "PageView");
}
}
Расхожее мнение среди крайне онлайновых пользователей гласит, что Threads — похожее на Twitter приложение, запущенное Meta в июле, — было летней модой. Но если судить по недавним изменениям в обоих сервисах, то Threads находится на пути к тому, чтобы свергнуть Twitter (или X, если нужно). Не удивляйтесь, если Threads станет место для всего, что будет в тренде к концу 2023 года.
После надреза более 100 миллионов подписок в первую неделю Threads количество активных пользователей упало до 25 миллионов на второй неделе. Некоторые пользователи Twitter, которые стремились переключиться, неохотно пришли к выводу, что Threads непригодна для использования: не было простой временной шкалы в обратном хронологическом порядке, а была только алгоритмически сгенерированная, которая включала людей, за которыми вы не следили. А отсутствие веб-версии сделало ее просто непригодной для тех из нас, кто привязан к рабочему столу.
Но Threads быстро развивается, так же, как мы сказали, что это нужно сделать. Он висит там, огромный научно-фантастический космический корабль на орбите вокруг планеты Твиттер, просто ожидая, чтобы поднять всех, одновременно модернизируя свои объекты, чтобы сделать всех максимально комфортными.
Обновление темы на прошлой неделе добавлена вкладка "Подписки" – обычный график, которого мы все жаждали. Параметры вкладки открываются только при нажатии на значок «Потоки» в верхней части временной шкалы, так что не расстраивайтесь, если вы этого не заметили. И темы вернутся к алгоритмической ленте «Для вас», если вы обновитесь, когда нет новых сообщений.
Тем не менее, это работает. Под подпиской Threads сразу становится похожим на Twitter. Тем временем Twitter — теперь технически называемый X, благодаря его странному Х-одержимый владелец Илон Маск — чувствует себя меньше, чем когда-либо. После обновления я просмотрел оба примерно в равной степени, и сообщения в Threads были первыми, кто предупредил меня о кончине Шинейд О'Коннор и Пола Рубенса.
Когда во вторник Дональду Трампу было предъявлено обвинение в третий раз, дискурс, наполненный мемами, который я видел в обоих приложениях, казался зеркальным отражением — возможно, потому, что Threads стал очень хорошо предлагать мне подписываться на те же учетные записи, которые я уже подписываю в Twitter.
Что касается пригодной для использования веб-версии Threads? "Мы работаем над этим!" Адам Моссери, глава Instagram и Threads, сказал финансовому стратегу, который запросил эту функцию в понедельник. "Держать крепко!— ответил он пользователям, выложившим залп мемов «ждем!».
Дата запуска не была предложена. Однако, учитывая тот факт, что базовая веб-версия Threads уже существует (вы просто пока не можете публиковать сообщения), и учитывая головокружительную скорость, с которой Моссери обновляет приложение, даже в отпускеего обещание кажется немного более заслуживающим доверия, чем фирменный ответ Маска «изучаем это».
X отмечает момент выхода из Twitter
Инерция — мощная сила даже в быстро меняющемся мире социальных сетей. Мы предпочитаем придерживаться тех платформ, с которыми мы знакомы, где мы потратили время на выращивание нашего сада последователей. Если бы Threads запустили несколько лет назад, у Twitter было бы преимущество на своем поле. Meta могла только мечтать о таком взрыве, который заставит пользователей еще раз взглянуть на Threads.
Но это не прошедшие годы. Это 2023 год, Владелец Twitter нарисовал ужасный X над любимой птичьей маркой — и он даже не владеет рассматриваемой торговой маркой. Мускус захват дескрипторов аккаунта по желанию, подрезал ноги своему избранному генеральному директоруи просто подал необычный иск против организации, которая отслеживает, сколько разжигания ненависти выросло на платформе.
Доходы от рекламы упали в приложении, ранее известном как Twitter, и до сих пор Маск не перепутал его. Он угроза удаления проверки для рекламодателей которые не покупают достаточно рекламы. он делает платные посты выглядят менее очевиднымичто кажется верным способом разрушить доверие и разозлить тех самых пользователей, которых рекламодатели пытаются привлечь.
Как ни странно, моя хроника кажется заполненной повторяющейся рекламой крошечных приложений, сомнительных криптовалют, политиков и наркотиков, и я привыкаю просто блокировать их все. Я не единственный, кто устал от них Жевательная реклама Чича и Чонга.
И, конечно же, ошибочная попытка Маска монетизировать систему верификации, в результате чего синяя галочка теперь меньше может указывать на то, что человек является тем, за кого себя выдает. Насмешки над платными синими чеками настолько широко распространены, что Маск теперь позволяет им скрывать оскорбительную метку. Однако они по-прежнему будут появляться первыми в ответах на твиты.
Вероятный результат: увеличение путаницы, более низкое качество разговоров, а для опытных пользователей нет простого способа идентифицировать и заблокировать армию троллей, которые обожают Маска.
Другими словами, условия для массовой миграции с Twitter на Threads вряд ли могли быть лучше. Возможно, единственным фактором в пользу Маска являются строгие законы Европейского Союза о конфиденциальности технологий, а это означает, что Meta еще не запустила там Threads, а это означает, что у известных пользователей Twitter в Европе нет реальной альтернативы (если только они не использовать VPN для доступа к потокам). Учитывая собственные конфликты Маска с ЕС, было бы иронично, если бы блок спас приложение X от полной неактуальности.
Но не удивляйтесь, если почва внезапно переместится между ними, потому что в сфере горячего приложения, где происходит весь дискурс, может быть только один победитель. Мы уже видели этот фильм. В начале 2000-х годов Yahoo и Microsoft выглядели непревзойденными в поиске и программном обеспечении для платформ соответственно, даже когда Google и Apple поглощали все большие куски обедов лидеров рынка. Barnes & Noble почти не заметила прихода Amazon. Чем быстрее рос Netflix, тем быстрее рушился Blockbuster. MySpace был лидером в социальных сетях, пока не стал им.
Когда принимается решение о горячей новинке, следует давка. И когда технические историки оглядываются назад на войну Threads-Twitter, незаметное обновление вкладки «Following» может показаться самой очевидной точкой разворота.
Ryzen 9 6900HX сочетает в себе преимущества в миниатюрном корпусе
Ryzen Mobile получает 3D V-Cache
Илон Маск вложил в X.com так много своего состояния, что во всем мире у него осталось всего 4 миллиона долларов.
Это был не 21 век X.com. Это был 1999 год, пик бума доткомов. Маск только что продал свой первый стартап — сайт-путеводитель по городам под названием Zip2 — производитель ПК Compaq хотел использовать его для своей поисковой системы. Маск заработал на сделке 22 миллиона долларов. Он не рисковал своим выигрышем. 28-летний иммигрант из Южной Африки потратил 18 миллионов долларов на реализацию гораздо менее скромной идеи. X.com должен был стать онлайн-центром для всех видов финансовых транзакций в мире.
Какое отношение «Х» имеет к финансам? Когда люди думают о X, настаивал Маск, они думают о сокровищах. Они думают, что «X отмечает точку». Маск никогда не колебался в этом убеждении, даже когда ему были представлены горы доказательств того, что большинство людей Действительно подумайте, когда они увидят, что "X.com" - это... порно. Его слепая любовь привела к перевороту в совете директоров, в результате которого он был свергнут с поста генерального директора и в конечном итоге вытеснил имя X, заменив его PayPal.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Логотип птицы Twitter мертв, заменен на X
Если вы, как и большинство из нас, все еще ломаете голову над зашоренным решением Маска стереть имя Twitter (и его многомиллиардный бренд), нарисовав над ним большой крестик, вы начнете с основополагающей истории мафии PayPal. Есть удивительные параллели между той эпохой, которая теперь задокументирована во многих бестселлерах, и нынешней. Здесь есть все: презрение к любимым брендам; импульсивные решения, оттолкнувшие даже союзников; грандиозное видение в стиле «все приложения»; и, пожалуй, наиболее показательно то, как инвесторы падали в обморок каждый раз, когда Маск говорил об этом.
Эта последняя часть может быть тем, на что Маск рассчитывает сейчас: отчаянная попытка разжечь любопытство, чтобы новые инвестиции вытащили компанию, ранее известную как Twitter, из ее углубляющейся финансовой ямы. Или смена названия может быть результатом четвертьвекового томления по поводу потери X.com, которую Маск выкупил у PayPal по «сентиментальным» причинам в 2017 году. В любом случае, есть основания полагать, что жало в этой поучительной истории о высокомерии вот-вот ударит во второй раз.
Маскиан История X
Чтобы быть справедливым к Маску, он не был манекеном тогда. Самый последний бестселлер, рассказывающий эту историю, Джимми Сони. Основатели: история PayPal и предпринимателей, сформировавших Силиконовую долинуне стесняется недостатков Маска (в отличие от Илон Маск, биография 2017 года, тяготеющая к агиографии). Но даже Основатели рисует картину Маска как чрезвычайно трудолюбивого 20-летнего парня, чье увлечение финансами позволило понять ключевую информацию о запутанном процессе, который создал PayPal.
Например, Маск рано взял на себя инициативу в войне онлайн-платежей между X.com и ее конкурентом, стартапом Confinity, работавшим в том же офисе в Пало-Альто.
Мало того, что Маск быстрее осознал ценность возможности оплаты по электронной почте (вместо того, чтобы передавать ее между Palm Pilots, концепция, первоначально отстаиваемая соучредителем Confinity Питером Тилем), но он заплатил X.com пользователи 20 долларов при регистрации, а Тиль заплатил 10 долларов. Потеряв деньги от этой конкуренции, компании были вынуждены объединиться в 2000 году под названием X.com; Маск станет крупнейшим акционером объединенной компании.
На тот момент у Маска было все. Особенно после первого, менее известного переворота в совете директоров X.com. Именно здесь Маск уволил своего избранного генерального директора, ветерана Intuit Билла Харриса, после того как Харрис проделал всю тяжелую работу по слиянию. Маск сам взял на себя роль генерального директора. Но что характерно, он не осознавал, что самым ценным в его владении было имя. Название платежного приложения Confinity, которое полюбилось продавцам eBay: PayPal.
Основатели подробно рассказывает о создании имени PayPal, и на этом стоит остановиться. Команда Тиля наняла профессиональную компанию по неймингу, которая рассмотрела сотни вариантов, проверила, не нарушают ли они права на товарные знаки, и составила короткий список, в который вошли MoMo, Cachet и PayPal. Команде потребовалось некоторое время, чтобы прийти к последнему варианту, но как только они поняли, что это может быть глагол — «просто PayPal для меня», — они больше не оглядывались назад.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Илон Маск заставил Теслу завысить диапазон своих батарей. Затем Tesla отменила соответствующие сервисные встречи.
Хотя вскоре после запуска X.com набрала 200 000 пользователей, ни один из этих пользователей не сказал «просто X это мне». Хуже того, название, звучащее как порнографическое, привлекло то, что одна из первых работниц X.com назвала «много ужасных, ужасных электронных писем».
Маску было все равно. Мало того, что он был очарован тем, как это звучало (и крутостью его личного [email protected] адрес электронной почты), он думал, что «PayPal» слишком ограничивает. «Это было бы похоже на то, как если бы Apple называла себя Mac», — сказал Маск Джимми Сони, автору книги Основатели. X собирался изменить финансовый мир, так что это должно было произойти прежде всего.
Он распорядился, чтобы платежный продукт объединенной компании назывался X-PayPal. По словам Макса Чафкина, автора биографии Питера Тиля ПротивоположныйМаск «попросил отдел маркетинга переработать логотип PayPal, включив в него букву X», и «начал полностью отказываться от названия PayPal».
Команда Тиля упорно боролась с X. Серия фокус-групп «снова и снова раскрывала тему« о боже, я бы не доверяла этому веб-сайту, это сайт для взрослых », - сказала Soni менеджер по маркетингу X.com Вивьен Го. «Трудно опровергнуть, когда люди повторяют снова и снова, почти одними и теми же словами: «Я бы просто не поверил этому. Это звучит очень загадочно».
Но Маск был непреклонен. Он решал проблему доверия тогда, как и сейчас, игнорируя ее. И тогда, и сейчас он настаивал на том, чтобы инженеры переписывали кодовую базу по-своему, и, казалось, не обращал внимания на количество денег, которые сжигала компания. Все это служило более высокому видению X, которое он назвал нетерпеливым инвесторам «Amazon финансовых услуг».
Все это привело ко второму перевороту в совете директоров компании, когда Тиль созвал собрание, чтобы изгнать своего старого заклятого врага, в то время как Маск был в отложенном медовом месяце со своей первой женой Жюстин. Это было холодно, но Маск инстинктивно хотел скрыть это, сохранить лицо и продолжать продвигать X.com в качестве названия компании, даже если он не смог победить в вопросе о продукте PayPal.
Посмотрите этот репортаж CNN за 2001 год, в котором Маск говорит, что это было его решение отступить, и называет компанию «X.com, теперь называемой PayPal».
Перестаньте пытаться сделать Х возможным
Почему Маск до сих пор думает, что может сделать Х возможным, и сделать это за счет замена другого культового бренда четверть века спустя остается загадкой. Мир пошел дальше. Сети онлайн-платежей Apple Pay и Google Pay, не говоря уже о Square, — это все, что когда-либо понадобится большинству потребителей.
Концепция «все приложения», воплощенная в WeChat, не получила распространения за пределами Китая; с 2019 года Марк Цукерберг пытался воспроизвести WeChat через Facebook Messengerу которого гораздо более широкая аудитория, чем когда-либо была у Твиттера, и потерпел неудачу.
Маск не предоставил никаких подробностей о предстоящем сервисе X и не ответил на вопрос WeChat. Когда в ноябре сотрудники Twitter задали вопрос о «фундаментальных различиях» между Twitter и WeChat, согласно Газета "Нью-Йорк ТаймсМаск сказал, что допрашивающие не знали, о чем они говорят, и пошел дальше.
Но кажется более вероятным, что Маск, окруженный пузырем подхалимов, таких как ветеран X.com Дэвид Сакс, не так четко понимает пробелы на рынке технологий, как он думает. Он также не понимает, в очередной раз, сколько недоверия он посеял среди своих пользователей.
Но если упрямое прошлое Маска является каким-то ориентиром, он будет гнать концепцию X в землю — или, по крайней мере, до тех пор, пока Twitter не обанкротится, или у него не закончатся деньги, чтобы поддержать его, или его коллеги-инвесторы в компании достаточно занервничают, чтобы вытеснить его.
Если этот последний поворот в саге X.com снова оставит миллиардеру всего 4 миллиона долларов на его имя, эта ирония будет слишком восхитительной для слов. В таком случае, возможно Вера Маска в то, что мы все живем в симуляции заслуживают другого взгляда.
var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener('load', function(){
document.addEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.addEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
})
function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript);
document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '1453039084979896');
fbq('track', "PageView");
}
}
Илон Маск вложил в X.com так много своего состояния, что во всем мире у него осталось всего 4 миллиона долларов.
Это был не 21 век X.com. Это был 1999 год, пик бума доткомов. Маск только что продал свой первый стартап — сайт-путеводитель по городам под названием Zip2 — производитель ПК Compaq хотел использовать его для своей поисковой системы. Маск заработал на сделке 22 миллиона долларов. Он не рисковал своим выигрышем. 28-летний иммигрант из Южной Африки потратил 18 миллионов долларов на реализацию гораздо менее скромной идеи. X.com должен был стать онлайн-центром для всех видов финансовых транзакций в мире.
Какое отношение «Х» имеет к финансам? Когда люди думают о X, настаивал Маск, они думают о сокровищах. Они думают, что «X отмечает точку». Маск никогда не колебался в этом убеждении, даже когда ему были представлены горы доказательств того, что большинство людей Действительно подумайте, когда они увидят, что "X.com" - это... порно. Его слепая любовь привела к перевороту в совете директоров, в результате которого он был свергнут с поста генерального директора и в конечном итоге вытеснил имя X, заменив его PayPal.
Если вы, как и большинство из нас, все еще ломаете голову над зашоренным решением Маска стереть имя Twitter (и его многомиллиардный бренд), нарисовав над ним большой крестик, вы начнете с основополагающей истории мафии PayPal. Есть удивительные параллели между той эпохой, которая теперь задокументирована во многих бестселлерах, и нынешней. Здесь есть все: презрение к любимым брендам; импульсивные решения, оттолкнувшие даже союзников; грандиозное видение в стиле «все приложения»; и, пожалуй, наиболее показательно то, как инвесторы падали в обморок каждый раз, когда Маск говорил об этом.
Эта последняя часть может быть тем, на что Маск рассчитывает сейчас: отчаянная попытка разжечь любопытство, чтобы новые инвестиции вытащили компанию, ранее известную как Twitter, из ее углубляющейся финансовой ямы. Или смена названия может быть результатом четвертьвекового томления по поводу потери X.com, которую Маск выкупил у PayPal по «сентиментальным» причинам в 2017 году. В любом случае, есть основания полагать, что жало в этой поучительной истории о высокомерии вот-вот ударит во второй раз.
Маскиан История X
Чтобы быть справедливым к Маску, он не был манекеном тогда. Самый последний бестселлер, рассказывающий эту историю, Джимми Сони. Основатели: история PayPal и предпринимателей, сформировавших Силиконовую долинуне стесняется недостатков Маска (в отличие от Илон Маск, биография 2017 года, тяготеющая к агиографии). Но даже Основатели рисует картину Маска как чрезвычайно трудолюбивого 20-летнего парня, чье увлечение финансами позволило понять ключевую информацию о запутанном процессе, который создал PayPal.
Например, Маск рано взял на себя инициативу в войне онлайн-платежей между X.com и ее конкурентом, стартапом Confinity, работавшим в том же офисе в Пало-Альто.
Мало того, что Маск быстрее осознал ценность возможности оплаты по электронной почте (вместо того, чтобы передавать ее между Palm Pilots, концепция, первоначально отстаиваемая соучредителем Confinity Питером Тилем), но он заплатил X.com пользователи 20 долларов при регистрации, а Тиль заплатил 10 долларов. Потеряв деньги от этой конкуренции, компании были вынуждены объединиться в 2000 году под названием X.com; Маск станет крупнейшим акционером объединенной компании.
На тот момент у Маска было все. Особенно после первого, менее известного переворота в совете директоров X.com. Именно здесь Маск уволил своего избранного генерального директора, ветерана Intuit Билла Харриса, после того как Харрис проделал всю тяжелую работу по слиянию. Маск сам взял на себя роль генерального директора. Но что характерно, он не осознавал, что самым ценным в его владении было имя. Название платежного приложения Confinity, которое полюбилось продавцам eBay: PayPal.
Основатели подробно рассказывает о создании имени PayPal, и на этом стоит остановиться. Команда Тиля наняла профессиональную компанию по неймингу, которая рассмотрела сотни вариантов, проверила, не нарушают ли они права на товарные знаки, и составила короткий список, в который вошли MoMo, Cachet и PayPal. Команде потребовалось некоторое время, чтобы прийти к последнему варианту, но как только они поняли, что это может быть глагол — «просто PayPal для меня», — они больше не оглядывались назад.
Хотя вскоре после запуска X.com набрала 200 000 пользователей, ни один из этих пользователей не сказал «просто X это мне». Хуже того, название, звучащее как порнографическое, привлекло то, что одна из первых работниц X.com назвала «много ужасных, ужасных электронных писем».
Маску было все равно. Мало того, что он был очарован тем, как это звучало (и крутостью его личного [email protected] адрес электронной почты), он думал, что «PayPal» слишком ограничивает. «Это было бы похоже на то, как если бы Apple называла себя Mac», — сказал Маск Джимми Сони, автору книги Основатели. X собирался изменить финансовый мир, так что это должно было произойти прежде всего.
Он распорядился, чтобы платежный продукт объединенной компании назывался X-PayPal. По словам Макса Чафкина, автора биографии Питера Тиля ПротивоположныйМаск «попросил отдел маркетинга переработать логотип PayPal, включив в него букву X», и «начал полностью отказываться от названия PayPal».
Команда Тиля упорно боролась с X. Серия фокус-групп «снова и снова раскрывала тему« о боже, я бы не доверяла этому веб-сайту, это сайт для взрослых », - сказала Soni менеджер по маркетингу X.com Вивьен Го. «Трудно опровергнуть, когда люди повторяют снова и снова, почти одними и теми же словами: «Я бы просто не поверил этому. Это звучит очень загадочно».
Но Маск был непреклонен. Он решал проблему доверия тогда, как и сейчас, игнорируя ее. И тогда, и сейчас он настаивал на том, чтобы инженеры переписывали кодовую базу по-своему, и, казалось, не обращал внимания на количество денег, которые сжигала компания. Все это служило более высокому видению X, которое он назвал нетерпеливым инвесторам «Amazon финансовых услуг».
Все это привело ко второму перевороту в совете директоров компании, когда Тиль созвал собрание, чтобы изгнать своего старого заклятого врага, в то время как Маск был в отложенном медовом месяце со своей первой женой Жюстин. Это было холодно, но Маск инстинктивно хотел скрыть это, сохранить лицо и продолжать продвигать X.com в качестве названия компании, даже если он не смог победить в вопросе о продукте PayPal.
Посмотрите этот репортаж CNN за 2001 год, в котором Маск говорит, что это было его решение отступить, и называет компанию «X.com, теперь называемой PayPal».
Перестаньте пытаться сделать Х возможным
Почему Маск до сих пор думает, что может сделать Х возможным, и сделать это за счет замена другого культового бренда четверть века спустя остается загадкой. Мир пошел дальше. Сети онлайн-платежей Apple Pay и Google Pay, не говоря уже о Square, — это все, что когда-либо понадобится большинству потребителей.
Концепция «все приложения», воплощенная в WeChat, не получила распространения за пределами Китая; с 2019 года Марк Цукерберг пытался воспроизвести WeChat через Facebook Messengerу которого гораздо более широкая аудитория, чем когда-либо была у Твиттера, и потерпел неудачу.
Маск не предоставил никаких подробностей о предстоящем сервисе X и не ответил на вопрос WeChat. Когда в ноябре сотрудники Twitter задали вопрос о «фундаментальных различиях» между Twitter и WeChat, согласно Газета "Нью-Йорк ТаймсМаск сказал, что допрашивающие не знали, о чем они говорят, и пошел дальше.
Но кажется более вероятным, что Маск, окруженный пузырем подхалимов, таких как ветеран X.com Дэвид Сакс, не так четко понимает пробелы на рынке технологий, как он думает. Он также не понимает, в очередной раз, сколько недоверия он посеял среди своих пользователей.
Но если упрямое прошлое Маска является каким-то ориентиром, он будет гнать концепцию X в землю — или, по крайней мере, до тех пор, пока Twitter не обанкротится, или у него не закончатся деньги, чтобы поддержать его, или его коллеги-инвесторы в компании достаточно занервничают, чтобы вытеснить его.
Если этот последний поворот в саге X.com снова оставит миллиардеру всего 4 миллиона долларов на его имя, эта ирония будет слишком восхитительной для слов. В таком случае, возможно Вера Маска в то, что мы все живем в симуляции заслуживают другого взгляда.