Белый дом отправляет правительству Украины беспилотник нового типа, разработанный ВВС США, который никогда ранее не использовался на поле боя, заявил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби на пресс-конференции в четверг.

Информация о дроне, получившем название Phoenix Ghost, до сих пор засекречена, но Кирби говорит, что он похож на Switchblade, многие из которых уже отправлены в Украину для борьбы страны с Россией. Switchblade — это очень маленький дрон с трубчатым запуском, оснащенный камерой и взрывчаткой, что делает его «одноразовым» воздушным оружием.

«Эта беспилотная воздушная система предназначена для тактических операций — другими словами, в значительной степени, но не исключительно, для атаки целей», — сказал Кирби о «Призраке Феникса». Четверг.

«Как и почти все беспилотные летательные аппараты, он имеет оптику, поэтому, конечно, его также можно использовать, чтобы дать вам картину того, что он видит. Но его основная цель — атака, — продолжил Кирби.

Кирби сказал, что, хотя Phoenix Ghost находился в разработке до того, как Россия впервые начала атаковать Украину 24 февраля, ВВС помогли адаптировать новый беспилотник для удовлетворения потребностей Украины, особенно в восточной части страны. Когда репортер спросил на пресс-конференции в четверг, что это значит, Кирби не стал уточнять.

«Не вдаваясь в технические характеристики, то, что может делать этот дрон, хорошо подходит для этого конкретного типа местности. Думаю, я просто оставлю это на этом. Но цель сродни Switchblade, — сказал Кирби.

Беспилотник Phoenix Ghost был разработан компанией AEVEX Aerospace, базирующейся в Солана-Бич, Калифорния. Прорыв обороны. AEVEX не сразу ответил на электронное письмо от Gizmodo в начале пятницы, но Прорыв обороны есть забавная история о звонке в компанию в четверг. Судя по всему, корреспондент из Прорыв обороны представились репортером, и, прежде чем они успели задать вопрос, человек из AEVEX ответил: «У нас нет комментариев по вопросу, по поводу которого вы звоните». Когда репортер объяснил, что они хотели спросить о Призраке Феникса, представитель AEVEX повторил ту же фразу.

В то время как Пентагон продолжает говорить, что Призрак Феникса похож на Switchblade, Привод Новостное издание отмечает, что это не обязательно означает, что это беспилотник с трубным запуском, такой как Switchblade. Phoenix Ghost может быть квадрокоптером, и единственное сходство с Switchblade может заключаться в том, что это одноразовый дрон с оптической системой и прикрепленной взрывчаткой. Мы просто не знаем на данный момент. Но русские, скорее всего, узнают об этом достаточно скоро.

Доставка дронами Phoenix Ghost является лишь частью нового пакета военной помощи Украине на сумму 800 миллионов долларов, который также включает 72 Гаубицы, тактические машины для буксировки гаубиц и не менее 144 000 артиллерийских снарядов для стрельбы из этих гаубиц. По данным Пентагона, Украина получит ровно 121 беспилотный комплекс Phoenix Ghost.

По подсчетам Организации Объединенных Наций, более 5 миллионов человек покинули Украину в качестве беженцев, подавляющее большинство из которых в настоящее время находится в Польше. И конца этому не видно, и миллионы других наверняка будут вынуждены покинуть свои дома, и все потому, что президент России Владимир Путин решил, что он должен показать на мировой арене, какой он большой крутой человек.

Спустя почти два месяца после того, как Россия вторглась в Украину, российские онлайн-креаторы обнаруживают, что все больше ограничивают себя в выборе платформ, которые они могут использовать для создания контента и зарабатывания денег. Четверг принес еще одну плохую новость: создатели были отключены от OnlyFans после того, как компания заявила, что «больше не может должным образом обслуживать наше российское сообщество авторов».

Как сообщает в четверг Порок, OnlyFans — платформа, наиболее известная своим контентом для взрослых и секс-работниками, которые его создают, — приостанавливает учетные записи создателей, на которые поступают платежи в России, из-за санкций в отношении платежей в страну и из страны. США и другие страны наложили ряд финансовых ограничений на Россию, чтобы наказать ее за вторжение в Украину. Хотя по-прежнему можно отправлять деньги в Россию с помощью криптовалюты или предоплаченных карт, не совсем легко.

OnlyFans сообщила Gizmodo в заявлении, отправленном по электронной почте в пятницу, что затронутым создателям поручено обращаться в службу поддержки с любыми вопросами об их учетных записях.

«OnlyFans — это бизнес в первую очередь для создателей. За последние несколько месяцев мы рассмотрели несколько вариантов продолжения предоставления наших услуг авторам, пострадавшим от войны между Россией и Украиной. Однако из-за дальнейшего ужесточения ограничений на платежи в Россию и из России OnlyFans больше не может должным образом обслуживать наше российское сообщество авторов», — заявили в компании. «В результате мы предпринимаем шаги по временной приостановке счетов, на которые поступают платежи в России».

Это не первый раз, когда OnlyFans ограничивает доступ к авторам в России. Когда в конце февраля началось вторжение России в Украину, платформа заблокировал создателей со своих счетов, в результате чего они не могут получить доступ к своим доходам. В то время компания сообщила пользователям, что их страна «не поддерживается для выплат». Катящийся камень найденный. Через несколько дней OnlyFans восстановил учетные записи, сообщив изданию, что они будут поддерживать полную функциональность до тех пор, пока у него будут «способы оплаты для их поддержки».

Судя по последнему заявлению компании, кажется, что эти способы оплаты закончились.

Действия OnlyFans и других платформ, таких как YouTubeкоторая приостановила свой рекламный бизнес в России, встревожили создателей в стране, некоторые из которых зависят от платформ для значительный часть своих доходов. Одна пара российских создателей OnlyFans и Pornhub, известная как Bisexcouplefamilyfree, которые говорил с вице подчеркнул, что не все в России поддерживают войну.

Bisexcouplefamilyfree, например, использует контент для протестовать против войны.

«Сейчас мы не можем работать на OnlyFans», — заявили создатели. «Мы работали над этой платформой уже год, и теперь нам нужно начинать все сначала. Жаль, что всех русских сейчас воспринимают как врагов. Но не все поддерживают войну. И многие продолжают высказывать свою позицию, несмотря на то, что в России это опасно».

Facebook, YouTube, Twitter и другим крупным интернет-компаниям вскоре, возможно, придется рассказать вам, как именно они справляются с фейковыми новостями.

В пятницу европейские законодатели приблизились к завершению и принятию Закона о цифровых услугах, закона, направленного на повышение правоприменения и прозрачности модерации контента крупных технологий, согласно отчет от Нью-Йорк Таймс. Законодательство совпадает с недавно согласованным Закон о цифровых рынкахцелью которого является борьба с антиконкурентной практикой крупных технологических компаний, то есть с их монополизацией рынка.

«Эти два предложения служат одной цели: убедиться, что мы, как пользователи, имеем доступ к широкому выбору безопасных продуктов и услуг в Интернете», — сказал он. Маргрет Вестагердатский еврокомиссар в Заявление для прессы 2020 г. о паре политик.

Окончательный текст нового Закона о цифровых услугах еще не опубликован и, вероятно, не будет опубликован еще как минимум несколько недель. Однако основные цели предлагаемого закон включает обязательную отчетность о прозрачности об алгоритмах рекомендаций веб-сайтов и усилиях компаний по борьбе с дезинформацией, а также о значительных изменениях в способах таргетинга рекламы.

В случае его принятия крупные компании должны будут публиковать публичные ежегодные отчеты о политике и методах фильтрации контента и рекомендаций на своих сайтах. И технологическим гигантам больше не будет разрешено нацеливать рекламу на пользователей на основе расы, религии, политических взглядов или членства в профсоюзах. Другой аспект законодательства направлен на ограничение продажи нелегальных товаров через крупные онлайн-рынки, такие как Amazon, что делает мегаритейлера и его продавцов открытыми для законов о защите прав потребителей.

На момент написания этой статьи Meta и TikTok не ответили на запрос Gizmodo о комментариях. Twitter ответил, что у них нет заявления. Amazon направил Gizmodo на 2021 год Сообщение блога на их веб-сайте.

«Закон о цифровых услугах значительно улучшает механизмы удаления нелегального контента. и для эффективной защиты основных прав пользователей в Интернете», — говорится в веб-сайт Европейского Союзаизложение политики.

Если закон будет принят, он вступит в силу в следующем году и может иметь глобальные последствия в том, как технологические компании управлять контентом на своих сайтах. По данным The Times, законодатели также надеются, что это может послужить образцом для других стран, таких как Индия и Япония.

Или это может быть очередной провал, как в ЕС. Общее положение о защите данных которые, по некоторым прогнозам, коренным образом изменят защиту конфиденциальности в Интернете во всем мире, и вместо этого просто дадут нам те невыносимое печенье всплывающие окна разрешения.

Однако, в отличие от Общего регламента по защите данных, который оставлял правоприменение на усмотрение отдельных стран, Закон о цифровых услугах и Закон о цифровых рынках будут обеспечиваться централизованной Европейской комиссией, базирующейся в Брюсселе, согласно New York Times. Тем не менее, отдельные страны по-прежнему должны определять границы того, какой контент разрешен и запрещен на онлайн-платформах, другими словами: что считается свободой слова, а что считается разжиганием ненависти.

Аналогичный законопроект в настоящее время внесен в Палату представителей США под названием Закон о надзоре и безопасности цифровых услуг, что потребовало бы большей прозрачности и отчетности от технологических компаний о том, как они модерируют контент. Но в США первая поправка и Раздел 230 Закона о порядочности в общении запрещает техническим компаниям нести ответственность за то, что пользователи говорят на их платформах. И еще не принятый закон ЕС направлен именно на это, возлагая на технологические компании ответственность за ненавистнические высказывания и дезинформацию, размещенную на их сайтах, если они не смогут решить эту проблему достаточно быстро.

Согласно правилам, штрафы за несоблюдение целых 6% от общего годового дохода компании. И, как предыдущий попытки Чтобы управлять компаниями такого масштаба, предлагаемый закон, вероятно, столкнется с скоординированной борьбой со стороны крупных технологий.

Apple борется за то, чтобы вернуться на свое место вместе с Meta и Amazon в качестве члена четырехдолларового клуба корпоративного политического влияния.

Apple, Meta и Amazon увеличили свои расходы на лоббирование в первом квартале 2022 года по сравнению с тем же периодом прошлого года, при этом Apple увеличила свои расходы почти на 100%. Этот масштабный сдвиг происходит, когда все эти компании смотрят на надвигающуюся залп антимонопольного законодательства, пробирающегося через Палату представителей и Сенат США, которые, если они будут приняты, угрожают нанести удар по критически важным частям бизнес-моделей Big Tech.

Яблоко потратили рекордные квартальные 2,5 миллиона долларов, в то время как Мета и Амазонка потратили 5,4 миллиона долларов и 4 миллиона долларов соответственно, согласно документам, поданным в Конгресс сначала пятнистый по холму. Хотя общая сумма расходов Apple меньше, чем у двух других гигантов, она показала ошеломляющий рост на 71% по сравнению с суммой, потраченной в том же квартале прошлого года. Сообщается, что это также 34% увеличивать от суммы, которую Apple потратила в прошлом квартале. Big Tech не привыкать к массовому лоббированию, но исторически Apple была несколько менее виновной, чем ее коллеги. Однако эта степень разделения может полностью исчезнуть, если компания продолжит лоббирование на этом уровне.

Мета и Амазон тоже не сильно затягивали пояса. Мета, которая сломанный собственный квартальный отчет по лоббированию на конец 2021 года увеличил свои расходы на 13% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Amazon увеличил свои расходы на 4%. В настоящее время Meta ведет несколько антимонопольных исков, в том числе один ведется Федеральной торговой комиссией. Amazon, с другой стороны, сталкивалась с меньшим количеством юридических атак, но совсем недавно против нее был подан антимонопольный иск генеральным прокурором Вашингтона, округ Колумбия, Карлом Расином. выброшенный судом США.

Gizmodo поговорил с заместителем исполнительного директора проекта Tech Oversight Кайлом Морсом, который провел прямую линию между всем этим увеличением расходов и реальными опасениями по поводу воздействия нового антимонопольного законодательства.

«Большие технологии тратят гигантские суммы денег на лоббирование и вводящие в заблуждение рекламные кампании, чтобы заставить замолчать большинство американцев, которые хотят их обуздать», — сказал Морс. «Итог: они напуганы, потому что знают, что антимонопольное законодательство является двухпартийным и набирает силу в Конгрессе».

Apple против Закона об открытых рынках

Хотя в настоящее время рассматривается множество антимонопольных мер, в частности, есть один законопроект, Закон об открытых рынках, это особенно ужалило бы Apple. Предложенный сенаторами Ричардом Блюменталем и Маршей Блэкберн законопроект не позволит операторам рынка приложений, таким как Apple, использовать грязную тактику, чтобы предоставить себе льготное обращение. Судебный комитет Сената проголосовал за продвигать этот закон еще в феврале. В законопроекте есть поддерживать небольших (хотя и не компаний), таких как Spotify и Epic, которые выступали против Apple, иногда в драматическая мода, за то, что они считают ограничительной платформой с чрезмерно высокими сборами. Например, Epic запустила эту рекламу еще в 2020 году, сравнивая политику Apple App Store с политикой Джорджа Оруэлла 1984 года.

Apple не сразу ответила на запрос Gizmodo о комментариях.

Gizmodo поговорил со старшим политическим аналитиком Американского проекта экономических свобод Кристой Браун, которая сказала, что резкое увеличение расходов Apple, вероятно, было результатом множества факторов, но считает, что беспокойство по поводу Закона об открытых рынках почти наверняка сыграло свою роль.

«Было бы глупо не заметить, что законопроект об открытых рынках приложений, аналогичный законодательству, с которым они активно боролись в законодательных собраниях штатов, был отклонен судебными органами Сената 20 голосами против 2», — сказал Браун. «Существует подавляющая поддержка, чтобы разрушить монополию магазина приложений Apple, и их увеличение расходов указывает на то, что они пытаются задушить эти усилия».

Главный пес Apple также не умалчивает о своей позиции в отношении антимонопольного законодательства. На прошлой неделе в речи, произнесенной на Глобальном саммите по конфиденциальности IAPP, генеральный директор Apple Тим Кук раскритиковал законодательство и привел аргумент «если вы будете регулировать нас, мы не сможем защитить ваш iPhone». (Apple делала это раньше)

«Здесь, в Вашингтоне и других местах, политики предпринимают шаги во имя конкуренции, которые заставят Apple позволить приложениям для iPhone обходить App Store с помощью процесса, называемого боковой загрузкой», — сказал Кук. в соответствии с Си-Эн-Би-Си. «Это означает, что жадные до данных компании смогут обойти наши правила конфиденциальности и снова отслеживать наших пользователей против их воли».

Кук также высказался против перспективы загрузки неопубликованных приложений, которые, по его словам, «также потенциально дадут злоумышленникам возможность обойти комплексные меры безопасности, которые мы внедряем».

Тим Эппл, исполнительный директор компании известный одним жителем Флориды, не одинок. Марк Исаковиц, вице-президент Google по делам правительства и общественной политике, ранее в этом году также раскритиковал антимонопольные меры. «Этот законопроект может разрушить многие потребительские преимущества, которые предоставляют современные платежные системы, и исказить конкуренцию, исключив игровые платформы, что равносильно попытке Конгресса искусственно выбрать победителей и проигравших на высококонкурентном рынке», — сказал Исаковиц. в соответствии с Си-Эн-Би-Си.

Большим технологиям могут не понравиться эти антимонопольные меры, но публике они нравятся. Недавний голосование Исследование, проведенное Morning Consult, показало, что 67% взрослого населения США считают, что преимущества, которые предоставляют крупные технологические компании, не перевешивают опасности, связанные с их возросшей властью. Около двух из пяти взрослых сказали, что необходимо усилить регулирование технологических компаний, по сравнению с примерно тремя из десяти, которые говорили об этом в прошлом году. 42% всех опрошенных взрослых заявили, что считают, что антимонопольные расследования в отношении технологических компаний будут эффективными.

“Исследования показывают, что корпоративное лоббирование работает, поэтому неудивительно, что крупные технологические фирмы удвоили свои усилия, чтобы сдержать рост своей власти», — сказал Браун из Американского проекта экономических свобод. «Но даже рекордные расходы на модную рекламу и новая команда лоббистов не могут скрыть тот факт, что большие технологические фирмы представляют угрозу для нашей экономики и демократии. Политики по обе стороны прохода и на всех уровнях правительства теперь хорошо осведомлены об этой реальности, и мы ожидаем, что они будут действовать решительно».

Согласно пресс-релизу, предприятие Илона Маска по массовым перевозкам, известное как The Boring Company, оценивается в 5,675 млрд долларов. Компания. Да, это миллиард с буквой «Б». И кто сказал, что машина рекламы Кремниевой долины мертва?

Оценка была проведена после того, как The Boring Company привлекла 675 миллионов долларов в раунде финансирования серии C с помощью Vy Capital и Sequoia Capital, несмотря на разрыв между тем, что обещала The Boring Company, и тем, что она в конечном итоге построила.

Компания была основана Илоном Маском с мечтой о рытье туннелей, которые могли бы помочь быстро перемещать большое количество людей к месту назначения под землей. (Легко забыть, что тролль король интернета и хозяин космического туриста ненадолго был очарован туннели, по какой-то причине.) Это должно было быть достигнуто с помощью высокоскоростной транспортной системы Hyperloop и более медленной, но все же революционной системы Loop. Маск справился с раскопками, но, что касается всех остальных деталей, The Boring Company стала не более чем изюминкой.

Когда Маск впервые объявил о своих планах относительно системы Loop в 2018 годуон должен был перевозить 16-местные электромобили на 155 миль в час. Транспортные средства, естественно, должны были быть автономными и использовать совершенно новую технологию «скейтинга», которую Маск так и не объяснил.

Предполагалось, что революционные автомобили существенно сократят количество поездок на работу. В Чикаго, как только один пример, Маск обещал люди смогут добраться из центра города в аэропорт О'Хара примерно за 12 минут, по сравнению с существующими поездами, которые занимают 40-45 минут.

Но проект с Чикаго развалился и единственным реальным проектом, который The Boring Company построила до сих пор, была петля Лас-Вегаса, которая совсем не похожа на то, что обещал Маск. В туннелях есть только обычные автомобили Tesla, и ими даже управляют люди. Максимальная скорость Loop составляет всего 35 миль в часпо данным Лас-Вегаса Обзор журнала. И кто знает, куда делась вся эта идея «скейтинга». Машины просто ездят по обычной дороге, как и все остальное.

Похоже, The Boring Company даже удалила старое анимационное видео с 16-местным автомобилем Loop из видео. К счастью, у нас все еще есть GIF-ка обещанного будущего — лучшего будущего, которое вы можете увидеть ниже.

Сравните это с реальностью в настоящее время в Вегасе, когда человек ведет обычную Теслу в туннеле. При этом ехал медленно и шатко.

The Boring Company ставит перед собой три цели: решить проблемы с пробками, украсить города и обеспечить быструю транспортировку из одной точки в другую — действительно очень достойные цели. Единственная проблема заключается в том, что не похоже, чтобы The Boring Company создавала что-то, что могло бы действительно помочь человечеству каким-либо значимым образом помимо того, что уже доступно.

«Чтобы решить проблему разрушающего душу трафика, дороги должны стать трехмерными. Туннели сводят к минимуму использование ценных земель и не конфликтуют с существующими транспортными системами. Большая сеть туннелей может уменьшить заторы в любом городе», — утверждает компания в своем пресс-релизе, объявляя об оценке в 5,6 миллиарда долларов.

За исключением того, что Boring Company на самом деле не решила проблемы с трафиком. Или что угодно, на самом деле. Пока в системе Loop используются автомобили Tesla, управляемые людьми, медленно едущими в туннеле, это никогда не будет тем, что обещал Маск. Но это не остановило другие города от того, чтобы заставить Маска построить для них подземный туннель.

Удачи, Маск. Вы действительно знаете, как продать идею. Но полученный продукт оставляет желать лучшего.

Amazon не удалось остановить исторический первое в своем роде усилие по объединению в профсоюзы в центре выполнения заказов на Статен-Айленде, несмотря на документы, показывающие, что он рассматривал возможность тратить до 100 000 долларов в месяц на антипрофсоюзных консультантов, чтобы убить его.

Новые документы Amazon поданы в США Министерство труда предполагает, что компания наняла консультантов по ставке до 20 000 долларов в неделю, чтобы убедить рабочих отказаться от усилий по объединению в профсоюзы. Документы были первыми. пятнистый инсайдером во вторник, и были опубликовано в Твиттере Терри Герштейн, директор проекта по государственному и местному правоприменению Программы труда и трудовой жизни Гарвардской школы права.

Один из документов от 24 октября 2021 года, по-видимому, представляет собой переписку между Amazon и консалтинговой фирмой по трудоустройству. ООО «Лев Труд». В письме, по-видимому, подробно описывается еженедельная оплата пяти консультантов Лев, которые «были наняты для представления интересов Amazon в отношении трудовых вопросов на ее предприятиях в Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк». Согласно письму, каждый нанятый консультант будет получать не менее 400 долларов в час, работая не менее шести часов в день. Согласно письму, с учетом питания и поездок каждый отдельный консультант должен рассчитывать на получение от 17 000 до 20 000 долларов в неделю за свои услуги. Amazon должна была платить Льву от 85 000 до 100 000 долларов в неделю, чтобы оплачивать работу пяти консультантов.

В биографии на веб-сайте Льва президент и главный исполнительный директор Кэти Лев описывается как обладающая опытом управления многочисленными организационными кампаниями, включающими «быстрые выборы», рассылку бюллетеней по почте, лишение сертификатов, соглашения о нейтралитете и даже голодовку.

«Независимо от того, получили ли вы свою первую петицию, имеете несколько зрелых контрактов или столкнулись с корпоративной кампанией, мы будем вашим партнером по всем вашим профсоюзным вопросам», — говорит Лев на своем веб-сайте.

Ни Amazon, ни Лев Лейбор не ответили на запросы Gizmodo о комментариях. Неясно, состоялась ли их сделка.

Антипрофсоюзная чековая книжка Amazon распространяется далеко за пределы Стейтен-Айленда. Пломбы Департамента труда пятнистый По сообщениям HuffPo, в прошлом месяце Amazon якобы заплатила антипрофсоюзным консультантам в общей сложности 4,3 миллиона долларов в 2021 году. Эта цифра затмевает деньги, потраченные большинством крупнейших антипрофсоюзных спонсоров страны. в соответствии с недавний анализ Института экономической политики.

Аллергическая реакция Amazon, когда дело доходит до профсоюзов, распространяется вплоть до самого верха. В просочившейся записи всеобщего собрания на этой неделе полученный По данным The Verge, генеральный директор Энди Джасси высказался против профсоюзов, утверждая, что они потенциально могут замедлить производство и лишить сотрудников прав и возможностей. «Одна из уникальных особенностей Amazon заключается в том, что у нас есть необычные полномочия для наших сотрудников», — как сообщается, сказал Джасси. «Если они видят что-то, что они могут сделать лучше для клиентов или только для себя, чтобы собраться вместе, войти в комнату, решить изменить это, и изменить это, и сделать это быстро. Мы поощряем такую ​​скорость. Вы знаете, вы являетесь частью профсоюза, это намного медленнее и гораздо более бюрократично, гораздо труднее сделать это». агрессивный антипрофсоюзные позиции.

Хотя огромная сумма, которую Amazon собиралась потратить на подавление профсоюза Amazon, до сих пор была неизвестна, рабочие склада The Bessemer, Алабама и JFK8 вновь заявили о вмешательстве против профсоюзов. За несколько недель до голосования по JFK8 рабочие рассказали The City, что они присутствовал антипрофсоюзные собрания, по их мнению, были обязательными. Сотрудники сообщили, что видели антипрофсоюзную литературу, расклеенную по всему учреждению. За несколько месяцев до этого Национальный совет по трудовым отношениям подал жалоба обвинив Amazon в допросах и слежке за рабочими на Статен-Айленде. Один консультант, упомянутый в жалобе, якобы называл профсоюзных организаторов «головорезами». В то время Amazon опроверг эти обвинения, которые они назвали «ложными».

Gizmodo поговорил с одним из организаторов профсоюзов Amazon Тристианом Мартинесом, который сказал, что лично не видел никаких случаев запугивания или вмешательства во время голосования JFK8, но сказал, что, по его мнению, менеджеры заставили рабочих почувствовать, что они обязаны голосовать, хотя на самом деле это не так.

Вполне возможно, что и без того огромные расходы Amazon на усилия по борьбе с профсоюзами в этом году только увеличатся, поскольку все больше складов рассматривают возможность последовать импульсу рабочих Статен-Айленда. Только на этой неделе около 25% работников небольшого предприятия в Нью-Джерси как сообщается проявил интерес к созданию профсоюза. Как ни странно, рабочая группа ищет представлять эти рабочие отозвали свою петицию через день при невыясненных обстоятельствах. В технологическом секторе рабочего класса работники розничной торговли Apple в Атланте стали первый подать заявку на профсоюзные выборы на этой неделе.

ОБНОВИТЬ: Во второй половине дня в четверг, 21 апреля, Палата представителей Флориды проголосовала за принятие закона. законопроект об отмене статуса самоуправления района благоустройства Риди-Крик. Законопроект сейчас на немпуть к Стол губернатора Рона ДеСантиса для подписи.

Готовы ли вы грохотать? Правительство Флориды бросило вызов корпоративному тяжеловесу Disney. Государство пытается лишить компанию статуса самоуправления, который был введен в 1967 году, и позволяет Disney управлять Walt Disney World в рамках Район благоустройства Риди-Крик. Округ в основном ведет себя как отдельный округ, со своей собственной пожарной службой, управлением отходами, правоохранительными органами и долгами, которые могут стать проблемой Флориды.

В среду Сенат Флориды принял закон о роспуске района благоустройства Риди-Крик. не позднее 1 июня 2023 г.. В четверг Государственная палата также проголосовали за продвижение законопроекта, что означает Губернатор Рон ДеСантис вскоре может подписать его в закон. Если вы не следовали за нами, ДеСантис в последние месяцы очень критиковал Дисней за то, что он назвал политикой «пробуждения», которая включает в себя такие вещи, как требования к маскам для лица для сотрудников во время пандемии.

Также трудно рассматривать этот шаг законодателей Флориды как нечто иное, как мелкий ответ на диснеевскую политику. открытая позиция против недавний законопроект «Не говори «гей», который был подписан ДеСантисом в марте. Закон «запрещает обсуждение в классе сексуальной ориентации или гендерной идентичности в определенных классах или определенным образом».

Компания в конце концов открыто выпотрошил законопроект «Не говори гей» в заявлении в Twitter, заявив, что это «никогда не должно было пройти». Но многие сотрудники Disney не были довольны сколько времени потребовалось компании, чтобы оспорить законодательство. Дисней, однако, пока не прокомментировал эту, казалось бы, целенаправленную попытку отомстить компании и не сразу ответил на запрос Gizmodo о комментариях.

Новый закон может иметь последствия, выходящие за рамки улучшения Риди-Крик. Это может также затронуть местных налогоплательщиков, как сообщает местное новостное агентство Флориды. Нажмите Орландо штаты - налоги на недвижимость могут вырасти на 15–20% в районах, окружающих Риди-Крик, со ссылкой на сборщика налогов округа Ориндж Скотта Рэндольфа.

Gizmodo будет продолжать обновлять эту историю, поскольку эта новость продолжает появляться.