Chromecast, Roku Streaming Stick + или Fire TV Stick 4K – все это отличные способы доступа к популярным потоковым сервисам на вашем телевизоре, но выбор между этими вариантами также может быть проблемой.
Хорошая новость в том, что мы рассмотрели все варианты для вас и классифицировали их по удобству использования этих продуктов, их вычислительной мощности, играм, качеству видео и другим важным факторам, которые могут повлиять на то, какой продукт вы в конечном итоге купите.
Легкость использования
Несмотря на то, что они позволяют вам получить доступ к одному и тому же контенту, Chromecast и Chromecast Ultra работают совершенно иначе, чем другие устройства в этом списке. Поскольку Chromecast использует ваше мобильное устройство или компьютер для «трансляции» контента на телевизор, они лишены традиционного пользовательского интерфейса на основе меню, пульта дистанционного управления и встроенного хранилища. Фактически, в мире умных устройств Chromecast, пожалуй, самый тупой из всех.
Но если говорить о простоте и удобстве использования, это очень хорошо. Устройства Chromecast оставляют все умные функции вашему мобильному устройству, просто выступая в качестве канала, через который ваш телевизор может получить доступ к контенту. Найдите то, что вы хотите посмотреть или послушать на своем личном устройстве, «транслируйте» это на Chromecast одним нажатием кнопки, и, вуаля, это на вашем телевизоре. Это включает в себя любой контент, который вы можете разместить в окне браузера Chrome, то есть все, что есть в сети. Дело не в том, что другие варианты здесь сложные – на самом деле, все они вполне управляемы, и некоторые из вас могут лучше ладить с традиционными пользовательскими интерфейсами с удаленным питанием, к которым вы, вероятно, уже привыкли, – но Chromecast занимает первое место. место здесь для общей интуитивности.
Победитель: Chromecast, Chromecast Ультра
Вычислительная мощность
Что ж, технологии развиваются быстро, поэтому в этой категории обычно побеждает продукт, выпущенный последним. Что касается нашего последнего обновления, это будут Roku Premiere + и Fire TV Stick 4K, но поскольку Fire TV Stick 4K обладает немного большей мощностью, это наш выбор. Двигаемся дальше!
Победитель: Amazon Fire TV Stick 4K
Игры
Конечно, устройства Roku позволят вам играть Злые птицы и несколько других симпатичных игр, но Fire TV Stick 4K имеет доступ к огромной библиотеке более продвинутых игр (например, Машинариум и Майнкрафт). Эти игры очень привлекательны для случайных игроков и представляют собой нечто большее, чем просто новинку. Игры Chromecast хороши, но вы не найдете ничего, что могло бы понравиться консольной публике. Большинство из них – игры для многопользовательских игр, например Риск, Скрэббл, и Монополия. Амазонка недавно отказался от поддержки собственного игрового контроллера в более новых моделях, но вы найдете сторонние решения, если действительно хотите запустить игру с Fire TV Stick 4K.
Победитель: Amazon Fire TV Stick 4K
Библиотека приложений
Что касается огромного количества доступных приложений (не считая игр), устройства Roku с доступом к тысячи приложений (или каналы, как их называет Року) побеждают с большим перевесом. Вы также можете использовать официальное приложение Roku для выбора контента на своем смартфоне.
Приложения Chromecast (приложения с поддержкой Cast) сейчас исчисляются тысячами, но поддержка платформы трансляции между ПК, устройствами Android и iOS различается, что может расстраивать. Хорошая новость заключается в том, что, в отличие от Roku и Amazon Fire TV, любое приложение для Android или iOS может быть включено, если разработчик выберет, что делает выбор постоянно расширяется.
Говоря об этом выборе, Amazon и Google недавно прекратили вражду из-за видеосервисов, и последнее обновление приложения Amazon Prime Video теперь изначально поддерживает Chromecast. И наоборот, что, возможно, более важно, теперь вы можете загрузить приложение YouTube на Amazon Fire TV. Несмотря на это объявление, Roku по-прежнему является королем горы приложений.
Победитель: Roku Premiere +, Стик для потоковой передачи Roku +
Пользовательский интерфейс
У нас было то или иное устройство Roku в течение последних нескольких лет, но мы также потратили немало времени на тестирование приставок Fire TV и потоковых джойстиков. Поскольку мы стали регулярно использовать интерфейсы Roku и Fire TV, это стало сложной задачей. Интерфейс Roku чрезвычайно удобен для пользователя – некоторые могут даже назвать его «пузырящимся» или «скучным» – в то время как интерфейс Amazon Fire TV имеет немного больше техно-флеш-памяти, но все же может помочь в бизнесе. Хотя мы обычно предпочитаем интерфейс Roku, не зависящий от сервисов, Amazon использует Alexa для всех видов функций голосового управления, с которыми Roku не может конкурировать, хотя Roku поддерживает элементарные голосовые запросы через любые отдельные устройства Amazon Alexa и Google Assistant, которые вы можете иметь.
Со своей стороны, Chromecast имеет приличную функциональность через приложение Home, но на самом деле у него нет традиционного пользовательского интерфейса как такового. Вместо этого вы будете перемещаться по приложениям и библиотекам содержимого через свой телефон, планшет или ПК. Пока это делает Технически поставьте его позади других устройств, если вам удобно с выбранным устройством для трансляции, Chromecast невероятно прост.
Победитель: Roku Premiere +, Стик для потоковой передачи Roku +, и Amazon Fire TV Stick 4K (галстук)
Поиск
Когда дело доходит до поиска, что смотреть, где это смотреть и сколько (если вообще стоит) это будет вам стоить, устройства Roku выигрывают. Они могут искать по тексту или голосу, используете ли вы пульт или мобильное приложениечерез обширную библиотеку каналов.
Постоянные обновления сделали Fire TV серьезным соперником здесь, а Amazon хвастается тем, что у него «самый широкий среди всех плееров потокового мультимедиа поиск среди провайдеров». Он покажет вам, где можно найти видео, которое вы ищете, среди опций ваших потоковых сервисов. Тем не менее, Roku более прозрачен в своем поиске стоимости, а более широкий поиск Amazon оставляет желать лучшего.
Устройства Google Chromecast включают как текстовый, так и голосовой поиск, но они все еще довольно сильно отстают. Однако, как и Fire TV, поиск Chromecast отдает предпочтение контенту из определенных приложений и служб, особенно проприетарных. Итак, если вы действительно не находитесь в магазине Google Play, поиск лучшего места для просмотра того, что вы ищете, может быть здесь немного хлопотнее.
В любом случае, это довольно близко, но мы по-прежнему считаем, что Roku здесь лучше всех.
Победитель: Roku Premiere +, Стик для потоковой передачи Roku +
Дистанционное управление
Что касается входящих в комплект пультов дистанционного управления, как устройства Roku, так и Fire TV предлагают массу функций, включая кнопки питания и громкости для вашего телевизора. Однако Roku’s немного проще в использовании, включая кнопки быстрого доступа к некоторым из самых популярных приложений для Netflix, Hulu и других. Обе платформы предлагают бесплатные удаленные приложения для iOS и Android, но и здесь Roku имеет преимущество благодаря немного лучшему удобству использования, а также возможности слушать наушники прямо с вашего телефона или планшета для индивидуального прослушивания. Как уже упоминалось, устройства Chromecast не используют выделенный пульт, поэтому их нет на картинке. Fire TV получил здесь почетное упоминание хотя бы из-за его крутых голосовых функций, таких как «перемотка на 20 секунд» для тех случаев, когда вы пропускаете часть важного диалога.
Победитель: Roku Premiere +, Стик для потоковой передачи Roku +
Трансляция, зеркалирование, обмен
Когда дело доходит до воспроизведения контента, не поступают от потокового сервиса, Google Chromecast и Chromecast Ultra выигрывают. Хотя транслировать Netflix, YouTube или Hulu на устройство Roku так же просто, делиться личными видео или фотографиями на платформе Android с Chromecast немного проще. Для пользователей iOS процесс трансляции личных фотографий или видео на Chromecast требует использования стороннего приложения, тогда как пользователи Roku с устройствами iOS должны делиться ими из удаленного приложения Roku.
Когда дело доходит до зеркалирования, все четыре стримера довольно близки, но Chromecast – самый простой – для Android, по крайней мере. Благодаря Miracast зеркальное отображение экрана для пользователей устройств Android и Fire не представляет особой рутины (хотя пользователям iOS нужно будет использовать стороннее приложение). Пользователи Chromecast могут легко и быстро создать зеркальное отображение своего рабочего стола, чтобы разместить на экране телевизора все и вся, что можно найти в Интернете (законно, конечно!), С ПК или устройства Android. Хотя зеркалирование недоступно через устройства iOS, стримеры Chromecast по-прежнему выигрывают здесь.
Победитель: Chromecast, Chromecast Ультра
Качество видео и звука
Единственное устройство в этом списке, которое не поддерживает видео 4K UHD или HDR, – это Chromecast третьего поколения, так что по большей части, похоже, мы начинаем с равных условий игры. Когда дело доходит до качества потокового контента, часто самым большим фактором является качество соединения, а не заявленные характеристики устройства. Однако, если ваша домашняя сеть не соответствует последним и высочайшим стандартам, это, скорее всего, не будет иметь большого значения.
Как и Chromecast Ultra, Roku Streaming Stick + и Amazon Fire TV Stick 4K также поддерживают двухдиапазонный Wi-Fi a / b / g / n / ac, что делает их хорошо оборудованными для обработки потоковой передачи 4K при условии, что ваша домашняя сеть работает. к задаче. Это не учитывает Roku Premiere +, который ограничен соединениями b / g / n. Однако тот факт, что Chromecast поддерживает Dolby Vision (в дополнение к HDR10), а Fire Stick 4K поддерживает все форматы HDR (HDR10, HDRO10 +, HLG и Dolby Vision), дает им (очень) небольшое преимущество (для поддерживаемых Dolby Vision Владельцы телевизоров, то есть).
Победитель: Amazon Fire TV Stick 4K, Chromecast Ультра (галстук)
Стоимость
Roku Premiere + связывает Fire TV Stick 4K по цене, и хотя Fire TV Stick 4K предлагает уловки голосового поиска Alexa и множество других функций Alexa, Roku Premiere + был просто более плавным в нашем тестировании с меньшим количеством икота и более интуитивно понятное управление. С другой стороны, Roku Streaming Stick + добавляет потенциально более быстрый двухдиапазонный Wi-Fi, который, вероятно, будет лучше работать в домах с несколькими активными пользователями, и стоит всего на 10 долларов больше. В конце концов, оба Rokus предлагают низкую цену, лучший выбор приложений и более интуитивно понятный интерфейс для победы в этой категории.
Победитель: Roku Premiere +, Стик для потоковой передачи Roku +
И победителем становится …
Roku Premiere + и Стик для потоковой передачи Roku +
Насколько нам известно, Roku Premiere + и Стик для потоковой передачи Roku + просто лучшие стримеры, которые вы можете купить прямо сейчас. При цене 50 и 60 долларов за штуку они предлагают простую потоковую передачу со всем, что вам нужно, и ничего лишнего. В то время как Alexa упрощает использование голоса для управления несколькими устройствами, Rokus будет делать практически все, что вам нужно, предлагая лучший поиск, больше приложений и, за наши деньги, лучший общий интерфейс. Тем не менее, если у вас есть телевизор с поддержкой Dolby Vision, мы рекомендуем использовать Fire TV Stick 4K вместо этого, который сам по себе является очень хорошим стримером и имеет множество функций.
Более того, вы действительно не ошибетесь ни с одним из вариантов в нашем списке. Если вы регулярно используете свой телефон, планшет или компьютер для потоковой передачи, вы можете также взять Chromecast и упростите просмотр (и, опять же, если вам нужна версия с поддержкой 4K и вы не против доплатить, есть также Chromecast Ультра). Когда все сказано и сделано, решение остается за вами и только за вами. Выбирай с умом.
Рекомендации редакции
