Облачное хранилище - один из наиболее эффективных способов хранения ваших фото и видео. Прошли те времена, когда их нужно было хранить на жестких дисках, USB-накопителях и т. Д. Теперь вы можете автоматически синхронизировать свои фотографии и проверять их в любое время. Двумя наиболее популярными вариантами облачного хранилища являются Google Фото и хранилище фотографий Amazon. В этой статье мы сравним Google Фото и Amazon Photos и проверим, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд.

При принятии решения о том, какая платформа облачного хранилища является лучшей, необходимо учитывать 5 важных факторов, включая Платформы, Лимит хранилища & Качество СМИ, Организация, Совместное использование, и, наконец, Расходы. На платформах мы обсудим, есть ли у облачного хранилища собственное приложение и доступно ли оно на разных платформах. Хранение - очень важная часть, потому что в конце дня вам нужно хранить данные. И другие особенности тоже будут обсуждаться. Давайте начнем сравнение Google Фото и Amazon Фото!

1. Платформы

У Google Фото есть собственное приложение на двух основных платформах, включая Android и iOS. Для ПК вы можете использовать официальное приложение Backup & Sync для Microsoft Windows. Это позволяет синхронизировать фотографии, доступные на вашем ПК, с Google Фото. Вы также можете получить доступ к Google Фото в своем любимом браузере. Я лично использовал приложение Google Фото для Android, и оно работает очень хорошо. Пользовательский интерфейс также остается простым.

С другой стороны, Amazon Photos также доступен на двух основных платформах, включая Android и iOS. Не нашел приложение Amazon Photos для ПК. Хотя Amazon Photo Storage также доступен на других продуктах Amazon, включая устройства Fire TV и Fire Tablets. Эта функция недоступна на Google Фото. Что ж, я должен сказать, что с точки зрения платформ это ничья. У обоих сервисов есть собственное приложение для Android и iOS. У Google есть Back & Sync для ПК, а у Amazon есть поддержка устройств Fire. Если у вас есть устройства Fire, у хранилища фотографий Amazon Photo есть дополнительное преимущество.

2. Предел хранилища и качество носителя

Google недавно объявил, что неограниченное хранилище для Google Фото наконец-то заканчивается. К сожалению, с 21 июня 2021 года у вас не будет безлимитной функции. Это означает, что вы можете использовать только хранилище из 15 ГБ, предоставленное вам по подписке Google One. Это бесплатные данные, предоставляемые каждому пользователю Google для хранения данных на Google Диске, Gmail и Google Фото.

Google Фото против Amazon Photos: что лучше всего соответствует вашим потребностям?

С другой стороны, Amazon Photo Storage позволяет Prime Users хранить неограниченное количество фотографий. Пока есть ограничение в 5 ГБ для хранения видео и другого контента. Бесплатные пользователи получают 5 ГБ хранилища для фото и видео. Итак, для бесплатных пользователей это 15 ГБ против 5 ГБ. Но здесь есть одна загвоздка. Google Фото не позволяет хранить фотографии в полном разрешении. С другой стороны, Amazon Photo Storage позволяет хранить фотографии в полном разрешении. Это большой плюс, и, следовательно, в отношении ограничений и качества хранилища Amazon Photo Storage является явным победителем.

3. Организация

Оба очень хороши в организации. Оба они могут оформить ваши фотографии. Например, если я хочу искать изображения пляжа, мне просто нужно искать «пляж», и он покажет все фотографии с пляжем. Они достаточно сильны, чтобы разбирать людей. Оба могут автоматически создавать папки для разных людей и мест. Следовательно, это снова ничья.

4. Совместное использование

Совместное использование - очень важная функция приложения облачной службы. К счастью, в обоих этих приложениях есть эта функция. В Google Фото вы можете поделиться своими медиафайлами через ссылку, номер телефона, электронную почту или приложения для социальных сетей. Вы можете создать общий альбом с другим пользователем.

Google Фото против Amazon Photos: что лучше всего соответствует вашим потребностям?

Amazon Photos также позволяет вам делиться своими изображениями по ссылке, по электронной почте и через приложения для социальных сетей. Однако в Amazon Photo Storage есть функция под названием «Семейное хранилище». Он позволяет вам создать общий фотоархив, состоящий всего из 6 человек. Эта функция позволяет другим людям добавлять фотографии в семейный альбом. Мне очень нравится эта функция Amazon Photos. Короче говоря, обе эти службы хороши для обмена, но Amazon возьмет на себя инициативу здесь с функцией Family Vault.

5. Стоимость

В сравнении Google Фото и Amazon Photos большую роль играют затраты. Помимо бесплатных данных на 15 ГБ в Google One, вам придется платить 19,99 доллара в год или 1,99 доллара в месяц за 100 ГБ хранилища. Есть и другие варианты, включая хранилище на 200 ГБ за 29,99 долларов в год или 2,99 долларов в месяц. Хранилище объемом 2 ТБ обойдется вам в 99,99 долларов в год или 9,99 долларов в месяц.

С другой стороны, Amazon Photo Storage позволяет пользователям Prime хранить неограниченное количество фотографий и до 5 ГБ видео. Если хранение видео является вашим главным приоритетом, вы выбираете больше данных без Prime. 100 ГБ будут стоить 19,99 доллара в год или 1,99 доллара в месяц. В то время как 1 ТБ стоит 59,99 долларов в год или 6,99 долларов в месяц. Короче говоря, Amazon Prime здесь победитель. С подпиской Prime вы можете хранить неограниченное количество фотографий. Я думаю, что это довольно хорошая сделка, учитывая, что членство в Prime стоит 12,99 долларов в месяц или 119 долларов в год.

Вердикт: Google Фото VS Amazon Photo Storage

Если вы являетесь подписчиком Amazon Prime, то Amazon Photo Storage - то, что вам нужно. Есть изменения у вас есть планшеты или телевизор Fire, который также поддерживается. Кроме того, большим преимуществом является полная качественная поддержка хранилища фотографий Amazon Photo. Но если вы не являетесь пользователем Amazon Prime, то Google Фото может быть для вас лучше. Популярность Google Фото - явное преимущество. Скорее всего, вы уже используете Google Фото, и перенос всех ваших данных станет головной болью. Но если миграция для вас не проблема, тогда лучше всего будет Amazon Photo Storage с подпиской Prime.

Прочитайте больше: POCO X4: ЧЕТЫРЕ ЧТО НЕОБХОДИМО УЛУЧШИТЬ!

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src="https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2&appId=1623298447970991&autoLogAppEvents=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Google Фото против Amazon Photos: что лучше всего соответствует вашим потребностям?

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *