Во вторник Apple провела свое ежегодное сентябрьское мероприятие, на котором анонсировала ряд новых продуктов. Сюда входят новые пары iPhone 13 и iPhone 13 Pro, новые модели iPad и iPad mini, а также новые Apple Watch Series 7. Вот некоторые из моих мыслей об этих новых выпусках.
Apple Watch Series 7
Анонс Series 7 был, пожалуй, самой неприятной частью мероприятия, поэтому я начну с него в первую очередь.
Главное здесь - новый дисплей, который, правда, выглядит неплохо. Неясно, использует ли компания изогнутую панель или просто изогнутое стекло для достижения эффекта стекла 2.5D, но это действительно выглядит поразительно. Дисплей также стал немного больше, что, помимо того, что предыдущая серия 6 сразу выглядела устаревшей, позволяет вам видеть больше контента, поскольку пользовательский интерфейс был скорректирован, чтобы в полной мере использовать его.
Помимо дисплея, у новой Series 7 не так уж и много поводов для восторга. Apple, вероятно, знает это, поэтому компания по праву решила снова сосредоточиться на фитнес-аспекте. Хотя там не так много нового в области часов, Apple разрекламировала свой сервис Fitness +, который был улучшен, и его доступность расширилась до большего количества регионов.
Если вы уже являетесь владельцем Series 6, я не вижу особых причин для перехода на эту модель. Apple четко установила ритм с этими запусками, и каждая другая модель имеет основные функции. Для меня это говорит о том, что в следующем выпуске Series 8 ожидаются гораздо большие изменения, поэтому, если вы являетесь владельцем Series 6, вам лучше дождаться этого.
iPad 10.2 и iPad mini
IPad-часть мероприятия была определенно более интересной.
Базовое обновление iPad примерно такое же, как и в цифрах. Это, вероятно, наименее прибыльный iPad для Apple, но он продается очень много, поэтому они прилагают минимальные усилия, чтобы поддерживать его актуальность. Тот факт, что у него все еще есть эти отвратительные лицевые панели и разъем Lightning, является доказательством этого. Кажется, что планка находится на дне, поскольку Apple явно сосредоточена на том, чтобы быть лучше популярных Chromebook и дешевых планшетов Android. Конечно, этот новый iPad будет намного лучше, чем эти устройства, но на самом деле это мало что значит.
А вот iPad mini - это совсем другая игра с мячом. Мини всегда был одним из моих любимых продуктов во всей линейке Apple, поэтому было неприятно видеть, как он томится эоны без каких-либо серьезных обновлений.
Что ж, похоже, Apple, наконец, серьезно подошла к этому вопросу, поскольку новое обновление кажется потрясающим. Новый mini теперь находится на одном уровне с более дорогими моделями iPad Air и iPad Pro. У него более тонкие лицевые панели, лучший дисплей, а также лучшие камеры и более быстрый процессор. Фактически, это тот же A15, что и на новом iPhone 13, что делает его быстрее, чем даже iPad Air. Apple даже добавила разъем USB-C, чтобы показать, что на этот раз ей действительно не все равно.
Невозможно не задаться вопросом, вызвана ли эта внезапная привязанность к iPad mini надвигающейся угрозой со стороны складных устройств. IPad mini в значительной степени близок Apple к Galaxy Z Fold3, и было бы не имело смысла конкурировать с ним с дизайном 2012 года, когда конкуренция буквально сгибает стекло и пиксели.
Нельзя сказать, что новый iPad mini похож на складной, но на самом деле он выполняет ту же задачу. Он достаточно большой, чтобы его можно было читать, смотреть телешоу, видеозвонки или играть в игры, но при этом достаточно мал, чтобы поместиться в некоторых карманах. Он также имеет гораздо большую библиотеку приложений и игр, оптимизированных для него, чем может когда-либо надеяться достичь подвижная цель складных устройств.
Что еще более важно, iPad mini намного дешевле. Хотя что-то вроде Galaxy Z Fold, безусловно, намного круче и также включает в себя смартфон, высокая стоимость действительно заставляет вас сомневаться, действительно ли стоит тратить столько, чтобы открыть его в небольшом планшете, когда вы можете получить этот маленький планшет за намного меньше денег. Я знаю, что это не сравнение яблок с яблоками, но на каком-то уровне это имеет смысл.
Независимо от того, что вы думаете об этом сравнении, нельзя отрицать, что новый iPad mini, вероятно, лучший iPad в текущей линейке для большинства людей. Он достаточно большой, чтобы оправдать его владение даже самым большим смартфоном, и достаточно мал, чтобы его можно было легко носить с собой, поэтому он всегда был одним из моих любимых продуктов.
iPhone 13 серии
Итак, в этом году у нас есть две новые пары iPhone, iPhone 13 и iPhone 13 Pro, всего четыре. Похоже, что Apple пока придерживается этого формата, поскольку в прошлом году были некоторые опасения по поводу того, не увидим ли мы возвращение мини-модели.
Несмотря на полное увеличение количества моделей по сравнению с моделями прошлого года, поколение iPhone 13, безусловно, не на полный шаг впереди. Я знаю, что нет четкого способа определить, что составляет, а что не является обновлением полного поколения. Я просто чувствую, что это не так.
Кажется, что дисплей - одна из тех вещей, на которых Apple сосредоточила свое внимание в этом поколении. Для iPhone 13 и 13 mini главное отличие состоит в том, что выемка на 20% меньше.
Вот в чем дело; в этом мире нет человека, который мог бы убедить меня, что Apple не смогла бы сделать это еще меньше. Или что ему даже нужно, чтобы это было больше. Но, как и многие другие функции, Apple будет использовать уменьшение размера выемки как аргумент в пользу продажи в обозримом будущем, делая ее все меньше и меньше с каждым поколением, пока волшебным образом она внезапно не сможет от нее избавиться. Я уверен, что это будет огромным преимуществом для продажи iPhone 17 или чего-то еще. Но делать это прямо сейчас не имеет большого смысла для счетчиков bean-компонентов, поэтому все, что мы получаем, - это 20% -ное сокращение.
Если отбросить шляпу из фольги, 20% не будут иметь большого значения, независимо от того, беспокоил вас предыдущий надрез или нет. Было бы интересно посмотреть, сколько людей даже заметили, что он меньше, если бы Apple не упомянула об этом.
В iPhone 13 Pro дисплей теперь может обновляться с частотой 120 Гц. Поскольку это Apple, они сделали это правильно, чтобы обеспечить соответствие частоты обновления контента для правильной синхронизации кадров, а также снизить ее как можно ниже, когда она не используется, что в данном случае составляет 10 Гц. Это не всегда происходит с другими дисплеями с высокой частотой обновления на других телефонах, большинство из которых действительно могут переключаться только между самой высокой частотой обновления и 60 Гц.
Эта функция, как и ожидалось, есть только на моделях Pro. Я не сомневаюсь, что в будущем он перейдет к стандартным iPhone. А пока вы планируете потратить 200 долларов сверх стандартного iPhone 13, чтобы получить функцию, которую теперь можно найти на бюджетных телефонах Android.
Еще одно большое изменение в этом году - это камеры. Модели iPhone 13 получают необычный сдвиг сенсора и сенсор большего размера от iPhone 12 Pro Max, модели iPhone 13 Pro, однако, получают три новые камеры на задней панели.
Я просто пропущу фото, потому что там особо нечего обсуждать (лучше - кто бы мог подумать?). Меня гораздо больше интересовало то, что Apple показывала на видео.
К настоящему времени это довольно хорошо установленный факт, что iPhone лучше всего справляется с записью видео, и в значительной степени им был iPhone 4s. Я также знаю, почему производители телефонов внезапно решили так много внимания уделять видео (оно начинается с «Тик» и заканчивается «Ток»). Но каждый раз, когда производители смартфонов используют термин «кинематографический» для описания видеозаписей со смартфонов, я не могу не закатить глаза обратно в свой череп.
Главной новой функцией здесь является так называемый «кинематографический режим», в котором используются трюки с искусственным интеллектом и машинным обучением, такие как смена фокуса, когда объект смотрит в сторону или входит в кадр, а также добавляется искусственное размытие глубины резкости, которое также может быть изменено в посте. Apple даже пошла дальше и добавила ProRes, кодек высокого качества с потерями, используемый в кинокамерах.
Все это впечатляет на технологическом уровне, и на самом деле только Apple может сделать это из-за вертикальной интеграции, которую она имеет со своим аппаратным и программным обеспечением. Но все это не имеет значения, когда вы смотрите на конечный результат.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=dDKbwvSvg0w[/embed]
Даже в якобы «кинематографическом» клипе, который Apple показала во время мероприятия, режиссера Кэтрин Бигелоу (Zero Dark Thirty, The Hurt Locker) и снятого Грейгом Фрейзером (Dune, Vice, Rogue One), качество изображения было смехотворным. Изображение было зашумленным и чрезмерно резким, эффект поддельной глубины резкости был грубым, а отсутствие контроля над выдержкой означало, что движение имело дрожащий вид, характерный для всех видео со смартфонов.
Вдобавок ко всему, широко разрекламированный стоечный фокус - это то, что вы можете легко сделать, даже если вы управляете одним фокусом. На любом смартфоне с автофокусом простым касанием можно переместить фокус в любую точку, которую вы хотите, устраняя любые догадки из снимка. Настоящие кинокамеры даже не имеют автофокуса, потому что фокусировку нужно контролировать вручную, обычно отдельным оператором. Тот факт, что Apple считает, что вам следует полагаться на систему фокусировки с искусственным интеллектом для «кинематографической» съемки, забавен. Что дальше, если Siri снимет для вас все видео?
Не поймите меня неправильно, iPhone снимает отличные видео для смартфона но вам не нужно быть обладателем премии Оскар, чтобы увидеть разницу в качестве изображения между телефоном и даже беззеркальной камерой начального уровня, которую вы можете получить за половину цены iPhone 13 Pro.
Таким образом, все эти позерства напрасны, поскольку никто в здравом уме не использует смартфон для съемки кинематографических видео вне надуманных сценариев. В чем был смысл видео Apple, я не уверен. Все, что он сделал, это подчеркнул, насколько неуместен смартфон в действительно профессиональной среде.
Люди используют смартфоны для записи, потому что их легко снимать, редактировать и быстро загружать в такие службы, как TikTok или Instagram, где качество не имеет значения. Я уверен, что эти пользователи оценят эти функции. Но не будем увлекаться термином «кинематографический».
И последнее, о чем я хочу поговорить, - это новый A15 Bionic. Я уверен, что это глупо быстрый чип, потому что предыдущий был глупо быстрым, как и все до этого. Я просто не могу не посмеяться над тем, как небрежно Apple сместила цели с сравнения производительности своих чипов с предшественниками на сравнение с конкурентами.
Понятно, что компания не может выдержать значительный годовой рост производительности, который она демонстрировала в прошлом, и различия начинают уменьшаться. Итак, какой лучший способ показать разницу в производительности, чем перейти к демонстрации разницы в сравнении с конкурентами, которые едва ли успевают за прошлогодней моделью?
Во вторник Apple провела свое ежегодное сентябрьское мероприятие, на котором анонсировала ряд новых продуктов. Сюда входят новые пары iPhone 13 и iPhone 13 Pro, новые модели iPad и iPad mini, а также новые Apple Watch Series 7. Вот некоторые из моих мыслей об этих новых выпусках.
Apple Watch Series 7
Анонс Series 7 был, пожалуй, самой неприятной частью мероприятия, поэтому я начну с него в первую очередь.
Главное здесь - новый дисплей, который, правда, выглядит неплохо. Неясно, использует ли компания изогнутую панель или просто изогнутое стекло для достижения эффекта стекла 2.5D, но это действительно выглядит поразительно. Дисплей также стал немного больше, что, помимо того, что предыдущая серия 6 сразу выглядела устаревшей, позволяет вам видеть больше контента, поскольку пользовательский интерфейс был скорректирован, чтобы в полной мере использовать его.
Помимо дисплея, у новой Series 7 не так уж и много поводов для восторга. Apple, вероятно, знает это, поэтому компания по праву решила снова сосредоточиться на фитнес-аспекте. Хотя там не так много нового в области часов, Apple разрекламировала свой сервис Fitness +, который был улучшен, и его доступность расширилась до большего количества регионов.
Если вы уже являетесь владельцем Series 6, я не вижу особых причин для перехода на эту модель. Apple четко установила ритм с этими запусками, и каждая другая модель имеет основные функции. Для меня это говорит о том, что в следующем выпуске Series 8 ожидаются гораздо большие изменения, поэтому, если вы являетесь владельцем Series 6, вам лучше дождаться этого.
iPad 10.2 и iPad mini
IPad-часть мероприятия была определенно более интересной.
Базовое обновление iPad примерно такое же, как и в цифрах. Это, вероятно, наименее прибыльный iPad для Apple, но он продается очень много, поэтому они прилагают минимальные усилия, чтобы поддерживать его актуальность. Тот факт, что у него все еще есть эти отвратительные лицевые панели и разъем Lightning, является доказательством этого. Кажется, что планка находится на дне, поскольку Apple явно сосредоточена на том, чтобы быть лучше популярных Chromebook и дешевых планшетов Android. Конечно, этот новый iPad будет намного лучше, чем эти устройства, но на самом деле это мало что значит.
А вот iPad mini - это совсем другая игра с мячом. Мини всегда был одним из моих любимых продуктов во всей линейке Apple, поэтому было неприятно видеть, как он томится эоны без каких-либо серьезных обновлений.
Что ж, похоже, Apple, наконец, серьезно подошла к этому вопросу, поскольку новое обновление кажется потрясающим. Новый mini теперь находится на одном уровне с более дорогими моделями iPad Air и iPad Pro. У него более тонкие лицевые панели, лучший дисплей, а также лучшие камеры и более быстрый процессор. Фактически, это тот же A15, что и на новом iPhone 13, что делает его быстрее, чем даже iPad Air. Apple даже добавила разъем USB-C, чтобы показать, что на этот раз ей действительно не все равно.
Невозможно не задаться вопросом, вызвана ли эта внезапная привязанность к iPad mini надвигающейся угрозой со стороны складных устройств. IPad mini в значительной степени близок Apple к Galaxy Z Fold3, и было бы не имело смысла конкурировать с ним с дизайном 2012 года, когда конкуренция буквально сгибает стекло и пиксели.
Нельзя сказать, что новый iPad mini похож на складной, но на самом деле он выполняет ту же задачу. Он достаточно большой, чтобы его можно было читать, смотреть телешоу, видеозвонки или играть в игры, но при этом достаточно мал, чтобы поместиться в некоторых карманах. Он также имеет гораздо большую библиотеку приложений и игр, оптимизированных для него, чем может когда-либо надеяться достичь подвижная цель складных устройств.
Что еще более важно, iPad mini намного дешевле. Хотя что-то вроде Galaxy Z Fold, безусловно, намного круче и также включает в себя смартфон, высокая стоимость действительно заставляет вас сомневаться, действительно ли стоит тратить столько, чтобы открыть его в небольшом планшете, когда вы можете получить этот маленький планшет за намного меньше денег. Я знаю, что это не сравнение яблок с яблоками, но на каком-то уровне это имеет смысл.
Независимо от того, что вы думаете об этом сравнении, нельзя отрицать, что новый iPad mini, вероятно, лучший iPad в текущей линейке для большинства людей. Он достаточно большой, чтобы оправдать его владение даже самым большим смартфоном, и достаточно мал, чтобы его можно было легко носить с собой, поэтому он всегда был одним из моих любимых продуктов.
iPhone 13 серии
Итак, в этом году у нас есть две новые пары iPhone, iPhone 13 и iPhone 13 Pro, всего четыре. Похоже, что Apple пока придерживается этого формата, поскольку в прошлом году были некоторые опасения по поводу того, не увидим ли мы возвращение мини-модели.
Несмотря на полное увеличение количества моделей по сравнению с моделями прошлого года, поколение iPhone 13, безусловно, не на полный шаг впереди. Я знаю, что нет четкого способа определить, что составляет, а что не является обновлением полного поколения. Я просто чувствую, что это не так.
Кажется, что дисплей - одна из тех вещей, на которых Apple сосредоточила свое внимание в этом поколении. Для iPhone 13 и 13 mini главное отличие состоит в том, что выемка на 20% меньше.
Вот в чем дело; в этом мире нет человека, который мог бы убедить меня, что Apple не смогла бы сделать это еще меньше. Или что ему даже нужно, чтобы это было больше. Но, как и многие другие функции, Apple будет использовать уменьшение размера выемки как аргумент в пользу продажи в обозримом будущем, делая ее все меньше и меньше с каждым поколением, пока волшебным образом она внезапно не сможет от нее избавиться. Я уверен, что это будет огромным преимуществом для продажи iPhone 17 или чего-то еще. Но делать это прямо сейчас не имеет большого смысла для счетчиков bean-компонентов, поэтому все, что мы получаем, - это 20% -ное сокращение.
Если отбросить шляпу из фольги, 20% не будут иметь большого значения, независимо от того, беспокоил вас предыдущий надрез или нет. Было бы интересно посмотреть, сколько людей даже заметили, что он меньше, если бы Apple не упомянула об этом.
В iPhone 13 Pro дисплей теперь может обновляться с частотой 120 Гц. Поскольку это Apple, они сделали это правильно, чтобы обеспечить соответствие частоты обновления контента для правильной синхронизации кадров, а также снизить ее как можно ниже, когда она не используется, что в данном случае составляет 10 Гц. Это не всегда происходит с другими дисплеями с высокой частотой обновления на других телефонах, большинство из которых действительно могут переключаться только между самой высокой частотой обновления и 60 Гц.
Эта функция, как и ожидалось, есть только на моделях Pro. Я не сомневаюсь, что в будущем он перейдет к стандартным iPhone. А пока вы планируете потратить 200 долларов сверх стандартного iPhone 13, чтобы получить функцию, которую теперь можно найти на бюджетных телефонах Android.
Еще одно большое изменение в этом году - это камеры. Модели iPhone 13 получают необычный сдвиг сенсора и сенсор большего размера от iPhone 12 Pro Max, модели iPhone 13 Pro, однако, получают три новые камеры на задней панели.
Я просто пропущу фото, потому что там особо нечего обсуждать (лучше - кто бы мог подумать?). Меня гораздо больше интересовало то, что Apple показывала на видео.
К настоящему времени это довольно хорошо установленный факт, что iPhone лучше всего справляется с записью видео, и в значительной степени им был iPhone 4s. Я также знаю, почему производители телефонов внезапно решили так много внимания уделять видео (оно начинается с «Тик» и заканчивается «Ток»). Но каждый раз, когда производители смартфонов используют термин «кинематографический» для описания видеозаписей со смартфонов, я не могу не закатить глаза обратно в свой череп.
Главной новой функцией здесь является так называемый «кинематографический режим», в котором используются трюки с искусственным интеллектом и машинным обучением, такие как смена фокуса, когда объект смотрит в сторону или входит в кадр, а также добавляется искусственное размытие глубины резкости, которое также может быть изменено в посте. Apple даже пошла дальше и добавила ProRes, кодек высокого качества с потерями, используемый в кинокамерах.
Все это впечатляет на технологическом уровне, и на самом деле только Apple может сделать это из-за вертикальной интеграции, которую она имеет со своим аппаратным и программным обеспечением. Но все это не имеет значения, когда вы смотрите на конечный результат.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=dDKbwvSvg0w[/embed]
Даже в якобы «кинематографическом» клипе, который Apple показала во время мероприятия, режиссера Кэтрин Бигелоу (Zero Dark Thirty, The Hurt Locker) и снятого Грейгом Фрейзером (Dune, Vice, Rogue One), качество изображения было смехотворным. Изображение было зашумленным и чрезмерно резким, эффект поддельной глубины резкости был грубым, а отсутствие контроля над выдержкой означало, что движение имело дрожащий вид, характерный для всех видео со смартфонов.
Вдобавок ко всему, широко разрекламированный стоечный фокус - это то, что вы можете легко сделать, даже если вы управляете одним фокусом. На любом смартфоне с автофокусом простым касанием можно переместить фокус в любую точку, которую вы хотите, устраняя любые догадки из снимка. Настоящие кинокамеры даже не имеют автофокуса, потому что фокусировку нужно контролировать вручную, обычно отдельным оператором. Тот факт, что Apple считает, что вам следует полагаться на систему фокусировки с искусственным интеллектом для «кинематографической» съемки, забавен. Что дальше, если Siri снимет для вас все видео?
Не поймите меня неправильно, iPhone снимает отличные видео для смартфона но вам не нужно быть обладателем премии Оскар, чтобы увидеть разницу в качестве изображения между телефоном и даже беззеркальной камерой начального уровня, которую вы можете получить за половину цены iPhone 13 Pro.
Таким образом, все эти позерства напрасны, поскольку никто в здравом уме не использует смартфон для съемки кинематографических видео вне надуманных сценариев. В чем был смысл видео Apple, я не уверен. Все, что он сделал, это подчеркнул, насколько неуместен смартфон в действительно профессиональной среде.
Люди используют смартфоны для записи, потому что их легко снимать, редактировать и быстро загружать в такие службы, как TikTok или Instagram, где качество не имеет значения. Я уверен, что эти пользователи оценят эти функции. Но не будем увлекаться термином «кинематографический».
И последнее, о чем я хочу поговорить, - это новый A15 Bionic. Я уверен, что это глупо быстрый чип, потому что предыдущий был глупо быстрым, как и все до этого. Я просто не могу не посмеяться над тем, как небрежно Apple сместила цели с сравнения производительности своих чипов с предшественниками на сравнение с конкурентами.
Понятно, что компания не может выдержать значительный годовой рост производительности, который она демонстрировала в прошлом, и различия начинают уменьшаться. Итак, какой лучший способ показать разницу в производительности, чем перейти к демонстрации разницы в сравнении с конкурентами, которые едва ли успевают за прошлогодней моделью?
