Google Podcasts выделялся своей простотой. Сервис имел простой дизайн и функциональность, предоставляя все необходимое для клиента подкастинга, но при этом не казаясь слишком простым. Приложение было удобным, в нем было легко ориентироваться. Что сделало его еще лучше, так это совместимость с RSS. Это позволило пользователям, которым нужны были более продвинутые функции, беспрепятственно переключаться на другие приложения. Google создал платформу подкастов, которая обеспечивает хороший баланс между простотой и функциональностью.
Природа и проблемы YouTube Music 
В течение некоторого времени YouTube Music представлял собой непринужденное приложение для подкастов, отражающее непринужденный характер сервиса потоковой передачи музыки в целом. YouTube Music — это потоковое приложение, созданное специально для поколения YouTube. Пользователи этого приложения могут позволить Up Next управлять своим плейлистом. Они ценят прослушивание песен, записанных участниками концерта, даже если качество не идеально, так же, как и официальные записанные версии. Эту характеристику можно охарактеризовать как чувство непринужденности.
Может возникнуть потребность в простом клиенте для подкастов. Однако не похоже, что YouTube Music нашел этот баланс. Одна из проблем, с которой сталкивается YouTube Music в своих усилиях по подкастингу, — это попытка интегрировать совершенно другой аудионоситель в существующую платформу, которая в первую очередь ориентирована на контент более короткой формы. Эбнер Ли из 9to5Google однажды пошутил о возможности переименования приложения в «YouTube Audio». Опыт использования одного приложения для музыки и подкастов может оказаться привлекательным. Но похоже, что возможности подкастов на YouTube Music не так заметны и оптимизированы, как у их музыкального аналога. Это становится очевидным, если сравнивать это с успехом, которого достигли такие платформы, как Spotify, в плавной интеграции обоих типов контента.
Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=vW0vNR9Fh8w[/embed]
Проблемы с навигацией
Воспроизвести простую навигацию Google Podcasts в YouTube Music довольно сложно. Сама мысль о вкладке «Подкасты» в нижней панели YouTube Music, сопровождаемой второй плавающей панелью (похожей на Google Chat во встроенном Gmail), кажется одновременно забавной и несколько ошеломляющей. Эти два сервиса имеют разную структуру, что затрудняет плавную интеграцию простоты одного в другой.
Есть еще одна проблема с набором функций. С тех пор, как в ноябре YouTube Music представила возможность добавлять подкасты вручную через RSS, многие пользователи приложения поделились своим опытом. Многие утверждали, что часто используют приложение, поскольку многие подкасты не создают отдельные видеоверсии для YouTube. Многим пользователям понравился пользовательский интерфейс «Сейчас исполняется», особенно после изменения дизайна градиента. Однако отсутствие других фундаментальных функций становится весьма разочаровывающим.
Рекомендуемые функции YouTube Music 
В почтаЭбнер Ли из 9to5Google написал:
Я просил возможность отмечать эпизоды как проигранные с мая. В декабре Google упомянул, что эта функция появится в ближайшие несколько месяцев. Это базовая функция клиентов подкастов, которая помогает управлять вашей библиотекой. Текущий обходной путь, заключающийся в воспроизведении подкаста и перетаскивании ползунка до конца, чтобы удалить его из плейлиста «Новые эпизоды», кажется ненужным и непрактичным хаком.
У меня есть более мелкая просьба к YouTube Music — поддержка глав подкастов. Я отношусь к этому с оптимизмом, потому что подобная функция для видео уже существует.
С другой стороны, в YouTube Music отсутствуют уведомления о новых выпусках подкастов. Очень ценным аспектом Google Podcasts была возможность мгновенного оповещения об эпизодах благодаря обширной серверной/облачной инфраструктуре материнской компании. Удивительно, что YouTube вышел на международный уровень, не внедрив что-то столь фундаментальное, как уведомления о показах. Эта простая функция побудит пользователей использовать приложение для подкастов, поскольку она улучшает общий пользовательский опыт.
Отказ от ответственности: Мы можем получать вознаграждение от некоторых компаний, о продуктах которых мы говорим, но наши статьи и обзоры всегда являются нашим честным мнением. Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с нашими редакционными правилами и узнать, как мы используем партнерские ссылки.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src="https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2&appId=1623298447970991&autoLogAppEvents=1";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Google Podcasts выделялся своей простотой. Сервис имел простой дизайн и функциональность, предоставляя все необходимое для клиента подкастинга, но при этом не казаясь слишком простым. Приложение было удобным, в нем было легко ориентироваться. Что сделало его еще лучше, так это совместимость с RSS. Это позволило пользователям, которым нужны были более продвинутые функции, беспрепятственно переключаться на другие приложения. Google создал платформу подкастов, которая обеспечивает хороший баланс между простотой и функциональностью.
Природа и проблемы YouTube Music
В течение некоторого времени YouTube Music представлял собой непринужденное приложение для подкастов, отражающее непринужденный характер сервиса потоковой передачи музыки в целом. YouTube Music — это потоковое приложение, созданное специально для поколения YouTube. Пользователи этого приложения могут позволить Up Next управлять своим плейлистом. Они ценят прослушивание песен, записанных участниками концерта, даже если качество не идеально, так же, как и официальные записанные версии. Эту характеристику можно охарактеризовать как чувство непринужденности.
Может возникнуть потребность в простом клиенте для подкастов. Однако не похоже, что YouTube Music нашел этот баланс. Одна из проблем, с которой сталкивается YouTube Music в своих усилиях по подкастингу, — это попытка интегрировать совершенно другой аудионоситель в существующую платформу, которая в первую очередь ориентирована на контент более короткой формы. Эбнер Ли из 9to5Google однажды пошутил о возможности переименования приложения в «YouTube Audio». Опыт использования одного приложения для музыки и подкастов может оказаться привлекательным. Но похоже, что возможности подкастов на YouTube Music не так заметны и оптимизированы, как у их музыкального аналога. Это становится очевидным, если сравнивать это с успехом, которого достигли такие платформы, как Spotify, в плавной интеграции обоих типов контента.
Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=vW0vNR9Fh8w[/embed]Проблемы с навигацией
Воспроизвести простую навигацию Google Podcasts в YouTube Music довольно сложно. Сама мысль о вкладке «Подкасты» в нижней панели YouTube Music, сопровождаемой второй плавающей панелью (похожей на Google Chat во встроенном Gmail), кажется одновременно забавной и несколько ошеломляющей. Эти два сервиса имеют разную структуру, что затрудняет плавную интеграцию простоты одного в другой.
Есть еще одна проблема с набором функций. С тех пор, как в ноябре YouTube Music представила возможность добавлять подкасты вручную через RSS, многие пользователи приложения поделились своим опытом. Многие утверждали, что часто используют приложение, поскольку многие подкасты не создают отдельные видеоверсии для YouTube. Многим пользователям понравился пользовательский интерфейс «Сейчас исполняется», особенно после изменения дизайна градиента. Однако отсутствие других фундаментальных функций становится весьма разочаровывающим.
Рекомендуемые функции YouTube Music
В почтаЭбнер Ли из 9to5Google написал:
Я просил возможность отмечать эпизоды как проигранные с мая. В декабре Google упомянул, что эта функция появится в ближайшие несколько месяцев. Это базовая функция клиентов подкастов, которая помогает управлять вашей библиотекой. Текущий обходной путь, заключающийся в воспроизведении подкаста и перетаскивании ползунка до конца, чтобы удалить его из плейлиста «Новые эпизоды», кажется ненужным и непрактичным хаком.
У меня есть более мелкая просьба к YouTube Music — поддержка глав подкастов. Я отношусь к этому с оптимизмом, потому что подобная функция для видео уже существует.
С другой стороны, в YouTube Music отсутствуют уведомления о новых выпусках подкастов. Очень ценным аспектом Google Podcasts была возможность мгновенного оповещения об эпизодах благодаря обширной серверной/облачной инфраструктуре материнской компании. Удивительно, что YouTube вышел на международный уровень, не внедрив что-то столь фундаментальное, как уведомления о показах. Эта простая функция побудит пользователей использовать приложение для подкастов, поскольку она улучшает общий пользовательский опыт.
