VR-гарнитура Meta Quest 3 стоит гораздо дешевле, чем Apple Vision Pro, и, несмотря на то, что она не привлекает столько внимания, Quest 3 незаметно превосходит высокопроизводительный пространственный компьютер Apple в нескольких аспектах.
Споры о превосходстве VR-гарнитур вызвали разногласия в социальных сетях: энтузиасты Vision Pro защищают свое устройство от настойчивых владельцев Quest 3, которые утверждают, что популярная и доступная гарнитура Meta по-прежнему остается лучшей, предлагая сопоставимую производительность за небольшую цену.
Три причины, по которым Quest 3 превосходит Vison Pro
Нельзя отрицать, что гарнитура Apple Vision Pro — одна из лучших. Он превосходит многие VR-гарнитуры благодаря большому количеству функций, которые могут привлечь вас к Apple, даже если вы не являетесь поклонником продуктов Apple. Однако у него есть несколько недостатков, которые также могут заставить вас пересмотреть свое решение. К счастью, Quest 3, похоже, вмешивается всякий раз, когда Apple Vision Pro терпит неудачу.
Meta Quest 3 против Vision Pro VR Gaming 
Когда дело доходит до VR-игр, существует четкое различие. Meta уже несколько лет стабильно производит самые продаваемые VR-гарнитуры, уделяя особое внимание играм. Компания вложила значительные средства в индустрию виртуальной реальности, поощряя разработчиков создавать игры для платформы Quest, несмотря на изначально меньшую базу пользователей.
Одним из заметных преимуществ гарнитур Quest является обратная совместимость. Это означает, что Quest 3 может запускать игры, разработанные для Quest 2 и оригинального Quest, предоставляя доступ к растущей библиотеке игр, начиная с 2019 года. Благодаря сотням доступных игр, специально предназначенных для виртуальной реальности, пользователи могут наслаждаться разнообразными впечатлениями в захватывающем режиме. 360-градусная среда с объемным звуком.
Напротив, Vision Pro имеет ограниченный выбор VR-игр или, как их называет Apple, пространственных игр. Владельцы Vision Pro могут играть в игры для iPad в больших плоских окнах, и хотя Apple Arcade предлагает обширную библиотеку интерактивного контента, она может не соответствовать разнообразию и глубине VR-игр, предлагаемых серией Meta Quest.
Пространственные игры Vision Pro сталкиваются с ограничениями, которые могут создать проблемы при переносе многих существующих VR-игр на гарнитуру Apple. Примечательно, что возникают проблемы с такими задачами, как прицеливание, нажатие на спусковой крючок и навигация за пределами физических стен без специального VR-контроллера с джойстиками.
Ожидается, что крупная игровая студия может разработать VR-контроллер для Vision Pro, который дополнит увлекательную пространственную игру и устранит эти ограничения. Однако для реализации этого решения может потребоваться несколько месяцев.
Хотя Vision Pro может похвастаться впечатляющей вычислительной мощностью и качеством графики, в настоящее время он уступает Quest 3 с точки зрения функциональности из-за нерешенных проблем, упомянутых выше.
Meta Quest 3 против дисплея и оптики Vision Pro 
Apple имеет тенденцию избирательно подходить к раскрываемым характеристикам, например, не предоставляя емкость аккумулятора iPhone, а скорее предлагая ожидаемое время автономной работы. Хотя это может не беспокоить многих пользователей, если они удовлетворены, доступ к такой информации будет полезен для сравнения.
Что касается Vision Pro, некоторые пользователи выразили обеспокоенность по поводу меньшего, чем ожидалось, поля зрения (FoV). FoV измеряет, какая часть вашего обзора занята дисплеем VR-гарнитуры и видны ли какие-либо темные края изнутри. Люди обладают широким зрительным диапазоном, составляющим в среднем более 200 градусов по горизонтали, причем центральный угол от 100 до 120 градусов имеет решающее значение для восприятия глубины. VR-гарнитура с широким полем зрения усиливает ощущение погружения в виртуальный мир.
Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=Hx0DOeKmnFM[/embed]
Quest 3 имеет лучшее поле зрения, чем Vision Pro
Quest 3 имеет горизонтальное поле зрения 110 градусов, что сводит к минимуму видимость краев экрана. Напротив, некоторые рецензенты, например Маркес Браунли на YouTube, заметил черную рамку вокруг дисплея Vision Pro. Хотя это проблема не для всех, существует общее мнение, что Meta Quest 3 предлагает лучшее поле зрения.
Vision Pro отличается центральной четкостью: разрешение более чем в два раза выше, чем у Quest 3. Такое более высокое разрешение оказывается полезным для таких задач, как чтение мелкого шрифта или детальное изучение неподвижных изображений. Повышенное разрешение является отличительной особенностью Vision Pro и способствует его более высокой цене.
Vision Pro использует дисплеи micro-OLED, предлагающие более широкий динамический диапазон по сравнению с ЖК-панелями Quest 3. Однако у технологии OLED есть свои недостатки. Некоторые опытные пользователи виртуальной реальности заметили заметное постоянство изображения на дисплее Vision Pro при движении, что приводит к небольшому размытию изображения.
Несмотря на то, что Vision Pro обеспечивает исключительное качество изображения, есть определенные области, в которых Meta Quest 3 выходит победителем.
Цены на Meta Quest 3 и Vision Pro 
Ценность действительно субъективна, но многие согласятся, что Meta Quest 3 имеет существенное преимущество в этой категории. Многие считают ее лучшей VR-гарнитурой из когда-либо созданных, особенно учитывая ее доступность и репутацию ведущего мирового производителя VR.
Vision Pro продается по огромной цене в 3500 долларов, что существенно повлияет на ваш бюджет. Напротив, Quest 3 предназначен для более широкой доступности благодаря цене в 500 долларов. Доступность Quest 3 предполагает, что прибыль от этого устройства у Meta может быть практически нулевой.
Помимо фактора стоимости, Quest 3 оказывается универсальным в решении многих задач, аналогичных тем, которые возлагаются на Vision Pro. Хотите ли вы просматривать несколько окон браузера или смотреть видео во время приготовления еды, обе гарнитуры VR предлагают такие возможности.
Когда дело доходит до подключения к вашему Mac для таких задач, как сканирование или печать, Vision Pro и Quest 3 предлагают решения. Apple предоставляет окно для вашего Mac с помощью Vision Pro, а Meta предлагает до трех окон через Horizon Workrooms при установке приложения macOS на Quest 3.
Что касается развлечений, Vision Pro может воспроизводить 3D-фильмы и 2D-игры Apple Arcade с помощью игрового контроллера. Аналогичным образом, Quest 3 поддерживает 3D-фильмы и может подключаться к Xbox Cloud с помощью игрового контроллера для 2D-игр.
Однако существенная разница заключается в сфере VR-игр. Quest 3 превосходит Vision Pro благодаря обширной библиотеке VR-игр и совместимости со SteamVR при подключении к игровому ПК с поддержкой VR. Выбор пространственных игр Apple в настоящее время ограничен, и чтобы догнать Meta в этой области, могут потребоваться годы.
Рекомендация редактора
Если вы отдаете предпочтение лучшим функциям независимо от стоимости, Apple Vision Pro может быть предпочтительным выбором. Его непревзойденное отслеживание глаз, жесты рук, навигация и качество изображения обеспечивают уникальный и инновационный опыт в сфере виртуальной реальности.
Однако для тех, у кого еще нет VR-гарнитуры и кто считает стартовую цену Vision Pro в 3500 долларов препятствием, Quest 3 — фантастический вариант. При цене всего в 500 долларов он предлагает отличное знакомство с возможностями гарнитуры смешанной реальности.
Нынешним владельцам Quest 3 может быть сложно оправдать значительные затраты на обновление до Vision Pro. Более того, Quest 3, цена которого составляет всего 500 долларов, превосходит Vision Pro в некоторых аспектах, оставляя вам значительный бюджет на другие расходы.
Тем не менее, выбор по-прежнему остается за конечным пользователем и конкретными функциями, которые ему нужны. Если ваши требования зависят исключительно от экосистемы Apple, вам, возможно, придется выложить 3499 долларов, чтобы получить Vision Pro. В противном случае Meta Quest 3 остается лучшим выбором для общего опыта виртуальной реальности.
Отказ от ответственности: Мы можем получать вознаграждение от некоторых компаний, о продуктах которых мы говорим, но наши статьи и обзоры всегда являются нашим честным мнением. Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с нашими редакционными правилами и узнать, как мы используем партнерские ссылки.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src="https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2&appId=1623298447970991&autoLogAppEvents=1";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
VR-гарнитура Meta Quest 3 стоит гораздо дешевле, чем Apple Vision Pro, и, несмотря на то, что она не привлекает столько внимания, Quest 3 незаметно превосходит высокопроизводительный пространственный компьютер Apple в нескольких аспектах.
Споры о превосходстве VR-гарнитур вызвали разногласия в социальных сетях: энтузиасты Vision Pro защищают свое устройство от настойчивых владельцев Quest 3, которые утверждают, что популярная и доступная гарнитура Meta по-прежнему остается лучшей, предлагая сопоставимую производительность за небольшую цену.
Три причины, по которым Quest 3 превосходит Vison Pro
Нельзя отрицать, что гарнитура Apple Vision Pro — одна из лучших. Он превосходит многие VR-гарнитуры благодаря большому количеству функций, которые могут привлечь вас к Apple, даже если вы не являетесь поклонником продуктов Apple. Однако у него есть несколько недостатков, которые также могут заставить вас пересмотреть свое решение. К счастью, Quest 3, похоже, вмешивается всякий раз, когда Apple Vision Pro терпит неудачу.
Meta Quest 3 против Vision Pro VR Gaming
Когда дело доходит до VR-игр, существует четкое различие. Meta уже несколько лет стабильно производит самые продаваемые VR-гарнитуры, уделяя особое внимание играм. Компания вложила значительные средства в индустрию виртуальной реальности, поощряя разработчиков создавать игры для платформы Quest, несмотря на изначально меньшую базу пользователей.
Одним из заметных преимуществ гарнитур Quest является обратная совместимость. Это означает, что Quest 3 может запускать игры, разработанные для Quest 2 и оригинального Quest, предоставляя доступ к растущей библиотеке игр, начиная с 2019 года. Благодаря сотням доступных игр, специально предназначенных для виртуальной реальности, пользователи могут наслаждаться разнообразными впечатлениями в захватывающем режиме. 360-градусная среда с объемным звуком.
Напротив, Vision Pro имеет ограниченный выбор VR-игр или, как их называет Apple, пространственных игр. Владельцы Vision Pro могут играть в игры для iPad в больших плоских окнах, и хотя Apple Arcade предлагает обширную библиотеку интерактивного контента, она может не соответствовать разнообразию и глубине VR-игр, предлагаемых серией Meta Quest.
Пространственные игры Vision Pro сталкиваются с ограничениями, которые могут создать проблемы при переносе многих существующих VR-игр на гарнитуру Apple. Примечательно, что возникают проблемы с такими задачами, как прицеливание, нажатие на спусковой крючок и навигация за пределами физических стен без специального VR-контроллера с джойстиками.
Ожидается, что крупная игровая студия может разработать VR-контроллер для Vision Pro, который дополнит увлекательную пространственную игру и устранит эти ограничения. Однако для реализации этого решения может потребоваться несколько месяцев.
Хотя Vision Pro может похвастаться впечатляющей вычислительной мощностью и качеством графики, в настоящее время он уступает Quest 3 с точки зрения функциональности из-за нерешенных проблем, упомянутых выше.
Meta Quest 3 против дисплея и оптики Vision Pro
Apple имеет тенденцию избирательно подходить к раскрываемым характеристикам, например, не предоставляя емкость аккумулятора iPhone, а скорее предлагая ожидаемое время автономной работы. Хотя это может не беспокоить многих пользователей, если они удовлетворены, доступ к такой информации будет полезен для сравнения.
Что касается Vision Pro, некоторые пользователи выразили обеспокоенность по поводу меньшего, чем ожидалось, поля зрения (FoV). FoV измеряет, какая часть вашего обзора занята дисплеем VR-гарнитуры и видны ли какие-либо темные края изнутри. Люди обладают широким зрительным диапазоном, составляющим в среднем более 200 градусов по горизонтали, причем центральный угол от 100 до 120 градусов имеет решающее значение для восприятия глубины. VR-гарнитура с широким полем зрения усиливает ощущение погружения в виртуальный мир.
Новости недели
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=Hx0DOeKmnFM[/embed]Quest 3 имеет лучшее поле зрения, чем Vision Pro
Quest 3 имеет горизонтальное поле зрения 110 градусов, что сводит к минимуму видимость краев экрана. Напротив, некоторые рецензенты, например Маркес Браунли на YouTube, заметил черную рамку вокруг дисплея Vision Pro. Хотя это проблема не для всех, существует общее мнение, что Meta Quest 3 предлагает лучшее поле зрения.
Vision Pro отличается центральной четкостью: разрешение более чем в два раза выше, чем у Quest 3. Такое более высокое разрешение оказывается полезным для таких задач, как чтение мелкого шрифта или детальное изучение неподвижных изображений. Повышенное разрешение является отличительной особенностью Vision Pro и способствует его более высокой цене.
Vision Pro использует дисплеи micro-OLED, предлагающие более широкий динамический диапазон по сравнению с ЖК-панелями Quest 3. Однако у технологии OLED есть свои недостатки. Некоторые опытные пользователи виртуальной реальности заметили заметное постоянство изображения на дисплее Vision Pro при движении, что приводит к небольшому размытию изображения.
Несмотря на то, что Vision Pro обеспечивает исключительное качество изображения, есть определенные области, в которых Meta Quest 3 выходит победителем.
Цены на Meta Quest 3 и Vision Pro
Ценность действительно субъективна, но многие согласятся, что Meta Quest 3 имеет существенное преимущество в этой категории. Многие считают ее лучшей VR-гарнитурой из когда-либо созданных, особенно учитывая ее доступность и репутацию ведущего мирового производителя VR.
Vision Pro продается по огромной цене в 3500 долларов, что существенно повлияет на ваш бюджет. Напротив, Quest 3 предназначен для более широкой доступности благодаря цене в 500 долларов. Доступность Quest 3 предполагает, что прибыль от этого устройства у Meta может быть практически нулевой.
Помимо фактора стоимости, Quest 3 оказывается универсальным в решении многих задач, аналогичных тем, которые возлагаются на Vision Pro. Хотите ли вы просматривать несколько окон браузера или смотреть видео во время приготовления еды, обе гарнитуры VR предлагают такие возможности.
Когда дело доходит до подключения к вашему Mac для таких задач, как сканирование или печать, Vision Pro и Quest 3 предлагают решения. Apple предоставляет окно для вашего Mac с помощью Vision Pro, а Meta предлагает до трех окон через Horizon Workrooms при установке приложения macOS на Quest 3.
Что касается развлечений, Vision Pro может воспроизводить 3D-фильмы и 2D-игры Apple Arcade с помощью игрового контроллера. Аналогичным образом, Quest 3 поддерживает 3D-фильмы и может подключаться к Xbox Cloud с помощью игрового контроллера для 2D-игр.
Однако существенная разница заключается в сфере VR-игр. Quest 3 превосходит Vision Pro благодаря обширной библиотеке VR-игр и совместимости со SteamVR при подключении к игровому ПК с поддержкой VR. Выбор пространственных игр Apple в настоящее время ограничен, и чтобы догнать Meta в этой области, могут потребоваться годы.
Рекомендация редактора
Если вы отдаете предпочтение лучшим функциям независимо от стоимости, Apple Vision Pro может быть предпочтительным выбором. Его непревзойденное отслеживание глаз, жесты рук, навигация и качество изображения обеспечивают уникальный и инновационный опыт в сфере виртуальной реальности.
Однако для тех, у кого еще нет VR-гарнитуры и кто считает стартовую цену Vision Pro в 3500 долларов препятствием, Quest 3 — фантастический вариант. При цене всего в 500 долларов он предлагает отличное знакомство с возможностями гарнитуры смешанной реальности.
Нынешним владельцам Quest 3 может быть сложно оправдать значительные затраты на обновление до Vision Pro. Более того, Quest 3, цена которого составляет всего 500 долларов, превосходит Vision Pro в некоторых аспектах, оставляя вам значительный бюджет на другие расходы.
Тем не менее, выбор по-прежнему остается за конечным пользователем и конкретными функциями, которые ему нужны. Если ваши требования зависят исключительно от экосистемы Apple, вам, возможно, придется выложить 3499 долларов, чтобы получить Vision Pro. В противном случае Meta Quest 3 остается лучшим выбором для общего опыта виртуальной реальности.
