Вот небольшая новость: часы - любые часы - должны быть спроектированы и стилизованы таким образом, чтобы мне было удобно их носить. Если он выглядит так, как будто его написал 5-летний ребенок, или имеет такой же уровень комфорта, как наматывание колючей проволоки вокруг моего запястья, никакая функциональность не убедит меня надеть его.

Кажется странным все еще говорить это, но мы уже более восьми лет переживаем революцию «современных» умных часов, и все еще есть лишь несколько моделей, которые я хочу носить на регулярной основе. Почему технологическим компаниям требуется так много времени, чтобы понять, как последовательно создавать желаемые умные часы?

Где все пошло не так?

Если бы дизайн умных часов не был таким трагичным большую часть времени, это было бы очень забавно. В нашем обзоре LG G Watch 2014 года - отвратительной гнойничке носимого устройства - наш мобильный редактор в то время писал:

«Подавляющее большинство умных часов - ужасно уродливые, квадратные устройства со скучными резиновыми ремешками. Это может показаться поверхностным, но когда дело доходит до носимых устройств, внешний вид имеет значение. Они очень важны ».

С небольшими изменениями эти предложения могут звучать правдоподобно и сегодня, а этого просто недостаточно. LG была не единственной, у кого глаза кровоточили. Оригинальный Pebble был похож на игрушку и неудобно носить, часам Samsung Galaxy Gear и Gear 2 не хватало стиля, а у Sony Smartwatch 2 было больше углов, чем у мошенника.

Удивительно, но через семь лет после того, как LG G Watch перевернули желудки, такие компании, как Mobvoi, Fitbit и десятки дешевых безымянных брендов на Amazon, по-прежнему выпускают квадратные, уродливые, скучные приспособления и ждут, что мы пристегнем их к себе без всяких вопросов. . Дизайн умных часов стал ленивым, когда он должен был процветать.

Все так же

Совещания по дизайну многих современных умных часов должны проходить примерно так:

• Шаг 1: Выберите круглый или квадратный корпус.
• Шаг 2. Выберите кожаный ремешок для «стильного» или силиконовый для «спортивного».
• Шаг 3: Добавьте титан / сапфировое стекло / другой материал для версии «люкс».
• Шаг 4: Работа сделана - ранний обед!

Что происходит, когда команда дизайнеров берет выходной, мы получаем умные часы, которые выглядят очень похоже. Познакомьтесь с OnePlus Watch, Amazfit GTR 2, Samsung Galaxy Watch Active 2, Huawei Watch GT2 Pro, Honor MagicWatch 2, Garmin VivoActive 4S и Polar Ignite в темном переулке, и будет сложно отличить их друг от друга. Еще хуже, если вы женщина или человек с маленькими запястьями. «Выбор» практически отсутствует, и если вы не хотите что-то блестящее или розовое, это еще больше размывается.

Большинство из упомянутых выше моделей являются хорошими, возможно, даже великолепными умными часами, но если дизайн часов почти не задумывался, в чем моя мотивация носить их каждый день? Часы можно увидеть, и, нравится вам это или нет, они что-то говорят о вас и вашем вкусе. Точно так же я не хочу носить ту же одежду, что и все, или водить одну и ту же машину, я также не хочу носить точно такие же часы.

Что раздражает, так это то, что это не новая информация, и у мира умных часов больше нет оправданий тому, что они просто начинают работать или скованы технологическими ограничениями. Он совершает движения и надеется, что никто этого не заметит.

Без эмоций не получится

Часы, которые все выглядят одинаково, скучны. Сегодня существует более чем достаточно технологических компаний и часовых брендов, производящих умные часы, поэтому в дизайн должно быть вложено больше вариаций, воображения и любви. Дело не столько в форме корпуса, сколько в тонкостях, которые делают часы визуально привлекательными или привлекательными.

Это может быть дизайн или размещение кнопок. Это может быть связано с тем, как ремешок прикрепляется к ушкам или как ушки вписываются в корпус. Это может быть даже внешний вид ремешка или его застежки, доступные циферблаты, тип фаски или полировки на корпусе и многое другое. Есть целая индустрия, которая делает не «умные» часы, и в этом нет недостатка в невероятном дизайне.

Проще говоря, часам нужны индивидуальность и характер, чтобы привлекать и увлекать. Тем, кто его разрабатывает, нужно тщательно обдумать и, желательно, проявить какие-то эмоции. Таким образом, вы, скорее всего, тоже что-то почувствуете в часах. То, что это технология и у него экран вместо циферблата, не означает, что к нему следует относиться как к дешевому холодильнику.

Есть ли это правильно?

Есть умные часы, которые доказывают, что это возможно. Самый последний и, возможно, лучший пример - Casio G-Shock GSW-H1000. Это умные часы Wear OS с сенсорным экраном, но они выглядят, ощущаются и носятся почти так же, как любые другие часы G-Shock. Это умные часы, созданные компанией, которая для поклонников бренда прекрасно разбирается в часовом деле. Не были сокращены углы и не было сделано никаких уступок, чтобы привлечь внимание более широкой аудитории. Важно отметить, что это часы G-Shock, а не умные часы.

TAG Heuer, Hublot, Montblanc и Movado производят умные часы, основанные на традициях часового искусства бренда - от винтов, используемых в корпусе, до формы и дизайна заводной головки - так что полученный продукт кажется неотъемлемой частью всей линейки. . Alpina и Frederique Constant не используют сенсорные экраны, но включают подключенные технологии в часы, которые не сильно отличаются от их традиционных и очень узнаваемых моделей. Многие дизайнерские бренды Fossil также понимают это правильно, в частности, Skagen и Diesel постоянно выпускают часы с уникальным дизайном.

Это не только опытные часовые бренды. Withings ScanWatch - это часы с прекрасным дизайном, обладающие массой высокотехнологичных функций. Разнообразные модели Marq от Garmin представляют собой эффективное сочетание известного дизайна и технологий часов с разумным использованием роскошных материалов. Наконец, есть Apple Watch, которые носят лучше, чем почти любые другие умные часы, которые вы можете купить сегодня, и внешний вид можно мгновенно изменить, установив один из сотен доступных для них ремешков и применив один из стильных циферблатов, установленных в стандартной комплектации.

Непростая задача, но стоит того

Не все умные часы должны быть уникальными, не каждый дизайн должен быть произведением искусства, и не всех будет волновать, эмоционально ли они связаны с вещью на запястье. Технологии должны быть во главу угла в умных часах, и, конечно же, устройство должно охватить широкую аудиторию. Правильный микс - сложная задача. Просто спросите Citizen, который не смог бы сделать свои приличные умные часы CZ Smart «подобными гражданину».

Однако задача не должна означать отказ от усилий и довольство- ваться скучным, устоявшимся дизайном. Умные часы должны бросаться в глаза своей привлекательностью, всегда чувствовать себя комфортно и зависеть от того, что работает с традиционными часами. Он не должен быть настолько безликим, чтобы его невозможно было выделить в составе.

По мере приближения десятилетия с момента появления первых умных часов Pebble производителям умных часов нужно больше думать о дизайне, а не о том, чтобы установить еще один датчик отслеживания состояния здоровья и назвать это поводом для покупки. На горизонте есть интересная новая программная платформа для носимых устройств, так что давайте не будем тратить ее зря, ставя ее на другое унылое безликое железо.

В недалеком будущем я бы хотел иметь возможность остановиться и порекомендовать хотя бы одни новые умные часы для ношения каждый день, потому что они удовлетворяют мое желание как хорошего дизайна, так и серьезных технологий - то, что я хочу смотреть, а не просто смотреть, потому что пришло уведомление. Я слишком многого прошу?

Рекомендации редакции