В среду Верховный суд США намерен рассмотреть вопрос о том, следует ли защищать Alphabet Google от длительного судебного процесса со стороны Oracle, обвиняющего его в нарушении авторских прав Oracle на создание операционной системы Android, на которой работает большинство смартфонов в мире.

Суд в сокращенном составе, отказавшийся на одного судьи после смерти Рут Бейдер Гинзбург в прошлом месяце, должен заслушать устные аргументы в апелляции Google на решение суда низшей инстанции, возобновляющее судебный процесс, в котором Oracle требует не менее 8 миллиардов долларов (примерно 58 642 крор) в убытках. Аргументы будут проводиться по телемосту из-за пандемии коронавируса.

В 2016 году жюри одобрило Google, но Апелляционный суд Федерального округа США отменил это решение в 2018 году, установив, что включение Google программного кода Oracle в Android было недопустимо в соответствии с законом США об авторском праве.

Oracle и Google, два калифорнийских технологических гиганта с совокупным годовым доходом более 190 миллиардов долларов (примерно 13,92 728 крор рупий), враждуют с тех пор, как Oracle в 2010 году подала в федеральный суд Сан-Франциско иск о нарушении авторских прав. По мнению юристов по интеллектуальной собственности, исход дела поможет определить уровень защиты авторских прав на программное обеспечение.

Oracle обвинила Google в копировании тысяч строк компьютерного кода со своего популярного языка программирования Java без лицензии, чтобы сделать Android, конкурирующую платформу, которая нанесла ущерб бизнесу Oracle.

Google заявила, что быстрые команды, скопированные в Android, не гарантируют защиты авторских прав, потому что они помогают разработчикам писать программы для работы на разных платформах, что является ключом к инновациям в программном обеспечении.

Google заявила, что даже если команды могут быть защищены авторским правом, их использование допустимо в рамках защиты «добросовестного использования» от нарушения авторских прав, что может защитить от копирования, трансформирующего оригинальную работу, защищенную авторским правом. Google утверждает, что его копирование было «несомненно трансформирующим», поскольку привело к «совершенно новой платформе для смартфонов».

Федеральный округ в 2018 году отверг защиту Google, заявив, что «простого изменения формата (например, с настольных и портативных компьютеров на смартфоны и планшеты) недостаточно с юридической точки зрения для того, чтобы квалифицироваться как трансформирующее использование».

Oracle пересчитает свой запрос о возмещении ущерба, если выиграет в Верховном суде и дело будет отправлено обратно в суд низшей инстанции, сказал в интервью генеральный советник Oracle Дориан Дейли. Запрос на компенсацию превысит 8 миллиардов долларов (примерно 58 661 крор), которые ранее требовал Oracle, добавил Дейли.

Администрация президента Дональда Трампа поддержала Oracle в этом деле, ранее призывая судей отклонить апелляцию Google.

Верховный суд первоначально назначил спор на март, но отложил его из-за пандемии.

В суде восемь судей, а не девять. Президент Дональд Трамп попросил Сенат США утвердить Эми Кони Барретт, его кандидатуру на замену Гинзбурга, на выборах в США 3 ноября.

© Thomson Reuters, 2020 г.


Утечка характеристик OnePlus 8T выглядит великолепно, но где более дешевый Nord? Мы обсуждали это в нашем еженедельном технологическом подкасте Orbital, на который вы можете подписаться через Подкасты Apple, Подкасты Google, или RSS, скачать эпизод, или просто нажмите кнопку воспроизведения ниже.

.

Верховный суд США рассмотрит предложение Google о прекращении иска Oracle по авторскому праву

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *