ЗАЧЕМ ЛЕТЕТЬ НА ЛУНУ? | Artemis – РАЗБОР

никто никогда не летал и не долетит до луны – вы верите не тем данным , вы верите тому что вам по телефону или телевизору залили и такими роликами только большее вводите других в заблуждение – все что вам рассказывали и показывали это сказки типа Марвел и тп . вы никак это не проверите – ни один из снимков или видео – единственное что вы можете делать это верить – готов поспорить с тем у кого такая вера зашкаливает на 5000 евро что ни через 10 – 20 – 30 лет ничего не произойдет и ни один космонавт не долетит и вы никак не сможете ничего подтвердить реально.
итог – мир состоит из обманщиков и обманутых = те кто хочет чтобы их обманывали – реальность она другая , но для этого надо углублять свои знания не из телефона или других общедоступных средств .
Знания надо искать от Абсолютной Истины которая создала это все.
От изначальной доки от изначального программиста дизайнера и девопса – от Кришны.
если вы не читали Бхагавад-гиту – то рекомендую!

Столько проблем не решенных и мест не исследованных на земле….вот, действительно, вопрос зачем это надо? Этот интеллектуальной и материальный потенциал направить бы к более прикладным задачам

Афтар, неученый восторженный клован.

5:37 что там НАСА делало самостоятельно? По их легенде там огромный список подрядчиков.(которых уже нет) поэтому воссоздать невозможно итд итп…ну они так говорят)
6:35😅 ваще не убедительно, потратить не на производство а именно на разработку, потом отказаться и заново разработку проводить? Серьезно?

Не американцам на Луне не быть

Все что вы пока можете так это только летать вокруг Марса и Луны еще не кто там не садился и не ходил врать не хорошо..

Еще скажите что вы на Марсе были .

Интересно как вы там сели и обратно от туда улетели .

Зачем врать людям что кто-то был на Луне .

стрёмный ведущий, какой-то дёрганый, на эпатаже… навряд ли мне учёному-изобретателю это понравиться и в других, по этому ни чего личного к этому дяде… ведущий отстой, тематика по мне!

Россия такого не может и не будет делать. Вообще они никогда не летали на луну и как видим никогда там не будут

Землю загадили, когда на Луне всё загадим куда дальше будем лететь?

Касперский отстой

Так жалко, что я не доживу, до того момента когда ты садишься в маршрутку а там скажут последний высадка марс. 😢

СЛАВА США👍

Дожить бы хоть до постройки лунной базы, уж о путешествии на Луну – не мечтаю…
Спасибо!

Самый главный бред это то что сша потеряли чертежи и не знают как сделать такой же скафандр как был на Армстронге 😂

а как старшип сможет приземлиться на луну если ему нужна ровная поверхность ???

Автор,выглядишь как хз кто. Или бороду сбрей или пидорскую прическу.

Фрика замените на более привычного ведущего.

Раньше в наса а теперь у наса))))))

Не надо упоминать магическое слово бюджет в обзорах. При этом заклинании нашим людям мгновенно разрывает головной мозг. Потому что тридцать лет селекции дали себя знать. Бюджет и распил в современном сознании русского человека это синонимы. То что в других странах может быть по другому не вмещается в голову.
Бухгалтер, милый мой бухгалтер, вот он какой!

Это они из космоса так вернулись, чемоданчик в руки и пошли в развалочку?❤

Самое печальное, когда американцы высадятся, наконец, на Луну, они признаются, что это первая высадка. А до этого была политическая ложь, убившая СССР.

Уверен, что Россия докажет своё преимущество и сядет на Луну к 100-летию полёта АПОЛЛО 11. Ждать не долго.

👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

Тошнотный внешний вид ведущего Истищева(причёска, очки с оранжевыми стёклами итд) – ни вкуса, ни стиля…
Да ещё и серьга в ухе…)
Красавец )
В Вашем возрасте пора бы уже выделяться чем либо другим.

На Веденского, как на ведущего – смотреть намного приятнее.

P.S. Сам канал неплох !

Зачем лететь на Луну? Оказывается есть за Чем https://youtu.be/hZC3VE-iHBU

Опять будут летать в Голливуде? Им надо доставить "экспонаты", доказывающие полеты пятьдесят лет назад. Для чего и создали этот проект. А потом будет неважно, кто долетит, ведь "доказательства" они успеют закинуть. Уверен, что изучать их не позволят, чтоб ложь не вылезла…

Ну и трепло

Возможно два павильона уолта диснея ,один для луны , другой
для марса.

Каким макаром Китайцы смогут высадиться на Луне, если это объект является проецируемой голограммой? (не существующим материальным объектом в симуляции нашей жизни).

Сегодня, мозгов не хватит создать Сатурн – 5 с F-1. Если б не фон Браун и его инженеры, не видать США Луны как своих ушей! Деньжища они вбухали неимоверные конечно же. Так что, эту победу нельзя назвать однозначной. Если б нашим дали столько же денег, то мы на Марсе высадились бы а не на Луне!

Теперь человечеству нужно попробовать организовать жизнь вне земли. Хотя бы во временном туристском варианте.

Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946, до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается,те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо

надо побрить и пострич ведущего?!

А радиация. Как они преодолеют эти радиационные пояса?