Опрос, проведенный на прошлой неделе, показал раздельные мнения о модулях камеры, помимо трех основных (широкий, сверхширокий и телеобъектив). Датчики глубины и макро-камеры по-прежнему используются в современных смартфонах, но не все так просто.

Самый популярный вариант в обоих опросах показал, что предпочтительнее использовать новейшие технологии. Для глубины это означает использование правильного 3D-датчика вместо расчета глубины с помощью дополнительного модуля камеры. Для макросъемки добавление автофокуса в сверхширокий модуль — лучший вариант.

Результаты еженедельного опроса: камеры глубины и макросъемки по-прежнему имеют некоторую поддержку, предпочтение отдается новым технологиям.

Как мы обсуждали на прошлой неделе, оба этих варианта увеличивают стоимость телефона. Итак, некоторые люди были бы счастливы, если бы были выделенные модули для глубины и макросъемки, если производитель не экономит на качестве — камеры должны иметь как минимум 5-мегапиксельные датчики.

Однако наиболее популярным разрешением для таких дополнительных модулей сейчас является 2 МП — и опросы ясно показывают, что это почти ничего. Итак, если производители хотят рекламировать большее количество камер, им лучше потратить немного больше на датчики и оптику, чтобы дополнительные модули были действительно полезными.

Результаты еженедельного опроса: камеры глубины и макросъемки по-прежнему имеют некоторую поддержку, предпочтение отдается новым технологиям.

Третья большая группа, сформировавшаяся в ходе опросов, просто не заботится о портретной или макросъемке. В этом нет ничего необычного, некоторые вообще почти не используют камеры на своих телефонах, не говоря уже о том, чтобы поиграть со специальными режимами. Тем не менее, если вы собираетесь это делать, делайте это правильно.

От Aleksandr

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *