ОБНОВЛЕНО:
С момента написания AMD обновила SEP Radeon RX 7600 до 269 долларов с 299 долларов. Статья была обновлена, чтобы отразить это.
Вы все еще используете основной графический процессор старше 5 лет? Ищете обновленную графику для игр с разрешением 1080p? Вы были напуганы высокими ценами на последние выпуски графических процессоров? Затем AMDнедавно представленный графический процессор может быть как раз для вас.
Позднее на этой неделе в розничных магазинах по всему миру появится первый графический процессор Radeon для массовых настольных ПК на базе новейшей архитектуры RDNA 3: Радеон РХ 7600 8 ГБ. Эта новая видеокарта для игр с разрешением 1080p имеет очень конкурентоспособную цену в 269 долларов, оснащена трассировкой лучей и поддержкой аппаратного кодирования AV1 и превосходит существующих конкурентов, а также уступает некоторым недавно анонсированным аппаратным средствам. Но учитывая, что геймеры, естественно, настроены скептически по отношению к сложному рынку для производителей и потребителей, предлагает ли AMD достаточно, чтобы заинтересовать демотивированную базу?
Стремление к доле рынка
Radeon RX 7600 нацелен на две давно зарекомендовавшие себя модели графических процессоров в качестве кандидатов на замену, которые не случайно составляют огромную долю зарегистрированных аппаратных конфигураций в обзоре оборудования Steam. Несмотря на то, что в современных играх они часто показывают свой возраст, геймеры продолжают использовать свои карты RTX 2060 6 ГБ или уже почти 7-летние винтажные карты GTX 1060 6 ГБ несмотря ни на что — хотя часто по необходимости, а не по выбору. Надеемся, что в этом выпуске AMD предоставит им такой выбор.
За исключением «киберспортивных игр», старое основное оборудование с трудом справляется с требованиями даже при разрешении 1080p. Технологии масштабирования, такие как DLSS и FSR, — это инструменты, которые не могут компенсировать необработанную мощность растеризации, даже если они доступны на устаревшем оборудовании. Возможно, RTX 2060 и GTX 1060 больше не подходят для вашей цели, если вы хотите поддерживать свою игровую библиотеку в актуальном состоянии.
AMD заявляет об очень высокой производительности (двукратное или даже трехзначное число процентов) по сравнению с этим оборудованием, а также предлагает то, что, по их мнению, является новой «наилучшей точкой VRAM» в виде 8 ГБ памяти GDDR6. Эта цифра, конечно, будет широко обсуждаться в ближайшие дни — в этом году плохая оптимизация запуска означала, что нескольким видеоиграм AAA требовалось более 8 ГБ даже для 1080p со всеми радужными глазами, выставленными на максимум — но это еще один ощутимый результат. улучшение, от которого выиграют те, кто переходит на новое оборудование.
Если они смогут захватить этот спящий рынок, предлагая значительно больше, чем RTX 3060 и RX 6600, то потенциальные выгоды огромны. Однако не заблуждайтесь, расстаться с этим сегментом с их с трудом заработанными деньгами не так просто.
Технические характеристики — значимое улучшение поколения
Серия AMD Radeon RX 7000 представила свою передовую микроархитектуру RDNA 3, которая, в свою очередь, привнесла принципы проектирования микросхем в высокопроизводительные графические процессоры. Однако, в отличие от своих высокопроизводительных аналогов, RX 7600 использует ту же унифицированную (то есть монолитную) конструкцию, что и чипы Radeon RDNA 3 для платформ ноутбуков. Это упрощает компоновку чипа (таким образом, снижая затраты), но при этом не использует присущую модульной RDNA 3 возможность масштабирования.
Тем не менее, RX 7600 представляет собой значительное обновление поколения по сравнению с RX 6600 на бумаге. Он может похвастаться большим количеством вычислительных блоков, более быстрой видеопамятью GDDR6, более высокими рабочими частотами на обычных и повышающих тактовых частотах, а также аппаратным кодированием/декодированием AV1. Потеря аппаратного кодирования/декодирования была темой для обсуждения предыдущих «бюджетных» выпусков графических процессоров AMD, поэтому приятно видеть, что эта функция архитектуры не упущена только потому, что она находится в немного более доступной скобке, чем их премиальные модели.
Хотя пропускная способность памяти выше благодаря использованию более быстрой (18 Гбит/с) памяти, шина остается узкой 128-битной, а объем видеопамяти по-прежнему ограничен 8 ГБ. Последнее, вероятно, является более важным фактором, чем первое, пока разработчики не справятся с завышенными требованиями, но оно также подчеркивает преимущества Resizable BAR в более эффективной адресации памяти и перераспределении в системную память, а не в локальное хранилище. Тем временем AMD 2-го поколения Infinity Cache поможет смягчить последствия относительно низкой пропускной способности.
Что касается функций, он также добавляет поддержку как Displayport 2.1 (опционально, AIB может включить его), так и аппаратного кодирования AV1 наряду с декодированием. Последняя станет важной технологией в будущем для потоковой передачи, поскольку она обеспечивает более высокое качество изображения при ограничениях полосы пропускания Twitch и Youtube, даже если платформы тянут время, чтобы сделать это доступным. Эти функции также помогают обеспечить долгосрочную жизнеспособность карты в качестве графического процессора HTPC, даже после того, как она устареет для игр.
Тем не менее, один гаечный ключ в работе — это более высокая рекламируемая общая мощность платы 165 Вт по сравнению с 132 Вт у RX 6600. Их конкуренты добились значительных успехов в этом направлении с серией RTX 40, и в реальных условиях тестирования новый 4060 Ti может быть намного эффективнее. Прямые сравнения между новыми картами двух больших компаний еще не доступны с этим запуском, поэтому еще неизвестно, есть ли у AMD много работы в этой области; по крайней мере, они не могут воспользоваться преимуществами 4N-литографии TSMC, в отличие от нынешних карт NVIDIA.
Сравнение производительности
AMD предоставила широкий спектр ожиданий производительности для RX 7600. Однако они напрямую сравнивают производительность растеризации, а не добавляют эксклюзивные функции рендеринга, такие как DLSS. Подобная информация должна по-прежнему всегда следует воспринимать со здоровой долей скептицизма, даже если нет очевидных попыток ввести в заблуждение или исказить результаты, отдавая предпочтение нишевым сценариям. При этом AMD обычно предоставляет относительные показатели производительности; эти цифры не отражают реальную играбельность какой-либо конкретной игры (например, если GTX 1060 поддерживает только 5 кадров в секунду в игре, 200% лучше, чем это, или 15 кадров в секунду все равно бесполезны).
Новый графический процессор всегда должен был работать намного лучше, чем GTX 1060 6 ГБ, поэтому в средний прирост FPS на 182% не так уж сложно поверить. Сравнение с 1060 важно, потому что на данном этапе конечный пользователь не привязан к экосистеме NVIDIA RTX. Для пользователя, перешедшего с GTX 1060, все в порядке.
Это контрастирует с RTX 2060 6 ГБ, которая выигрывает от доступа к в целом лучшей реализации драйвера трассировки лучей NVIDIA и DLSS. Среднее увеличение производительности на 45 % — это очень хорошо, но его все же можно заглушить, включив режимы повышения производительности. Собственная алгоритмическая технология апскейлинга AMD FSR сократит разницу и вернет RX 7600 на первое место с точки зрения необработанного FPS, если не обязательно качества изображения. В любом случае, вывод немного более хеджируется.
С точки зрения поколения FPS на 29% выше, чем у RX 6600, — это не повод для беспокойства, и это должно улучшиться по мере развития драйверов AMD RDNA 3. Им пришлось довольно сильно нагрузить ядро графического процессора, чтобы получить такой результат — рабочие частоты примерно на 10% выше, что должно быть фактором более высокого TDP. И это прибывает в пакете, у которого – при запуске – есть более низкая MSRP, чем тот, который он заменяет.
Сравнение с серией NVIDIA RTX 30 также уместно. AMD снова может похвастаться значительно более высокой производительностью, чем модели RTX 3060 8 ГБ и 12 ГБ, на самом деле с двузначным процентом. Однако недавние неустойчивые цены на эти карты делают их настоящими конкурентами, по крайней мере, до тех пор, пока NVIDIA не выпустит RTX 4060 в следующем месяце, но RX 7600 должна быть в состоянии оставить 8-гигабайтную модель с комфортом. Однако RTX 3060 12 ГБ сделан из более прочного материала, и (как обсуждалось ранее) больший пул видеопамяти на 4 ГБ может иметь огромное значение в новейших и предстоящих AAA и играх этого года.
Наконец, основные графические процессоры идеально сочетаются с основными играми, и они не становятся более популярными, чем выбор, который часто называют «киберспортивными» играми. Это неправильное название, поскольку подавляющее большинство игроков находятся в пространстве «конкурентно»; даже в этом случае они все равно захотят играть с высокой частотой кадров, чтобы получить образцовый опыт. Относительный тостер будет запускать игры, но для идеальных 100+ кадров в секунду требуется приличное оборудование, которое обеспечит плавную синхронизацию кадров на хорошем современном мониторе.
По словам AMD, Radeon RX 7600 предлагает это в пиках, не только в 1080p, но и в 1440p. Это абсолютно достаточно хорошо, особенно если они могут прийти по рекомендованной производителем розничной цене.
Наконец, больше за меньшие деньги
Нынешнее поколение графических процессоров как от AMD, так и от NVIDIA подверглось резкой критике за то, что они предлагают очень мало возможностей для повышения производительности, если только вы не готовы платить более 1000 долларов, и ничего, когда речь идет об удовлетворении цены. Это отразилось на рыночном спросе — оба производителя сообщили о значительном снижении продаж дискретных каналов — и поэтому была надежда, что Radeon RX 7600, а также его главный конкурент в виде RTX 4060-серии, послужит стимул к снижению финансовых показателей.
Ранние обзоры NVIDIA RTX 4060 Ti 8 ГБ на этой неделе были в лучшем случае тусклыми, но с более высокой ценой ожидания были выше. Поставка надежного оборудования по рекомендованной производителем розничной цене ниже 300 долларов может стать экономически выгодной передышкой для геймеров, остро нуждающихся в обновлении, которое разрабатывалось 7 лет назад. RX 7600 предлагает это, по крайней мере, на бумаге.
Улучшения поколений, удобные для двузначных и нишевых функций, не подожгут мир, но это также дешевле, чем стартовая цена карты, которую она заменяет, в то время, когда инфляция сокращает бюджеты всех домохозяйств. Это, безусловно, что-то значит.
Вопрос в том, будут ли энтузиасты-геймеры с ограниченным бюджетом довольны играми в разрешении 1080p и умеренными настройками ниже максимальных. Мы уже видели, что такие игры, как The Last of Us Pt 1 и Jedi Survivor, могут с комфортом превысить 8 ГБ видеопамяти в этом разрешении со всеми включенными визуальными эффектами, а играть в более широкий выбор игр с разрешением 1440p будет еще большим компромиссом. . Обзоры подразнят, где находится баланс.
На данный момент, по крайней мере, AMD бросила перчатку NVIDIA и заявила: «Это то, что мы можем сделать за 300 долларов». Сегодня, впервые за долгое время, это релиз, за которым действительно стоит следить тем, кто заботится о своем бюджете.
При этом неясно, куда AMD может двигаться дальше в этом поколении. Их серия RX 6000 затыкает огромную брешь в соотношении цена/производительность между RX 7600 и 7900, чему способствует давно назревшее снижение цен. Тем не менее, у NVIDIA есть свежий новый дизайн и грядущая RTX 4060 8 ГБ, чтобы конкурировать с RX 7600. графические процессоры поколения.
AMD Radeon RX 7600 поступит в продажу с четверга, 25 мая, по цене от 269 долларов (цены зависят от региона). Модели будут созданы партнерами, включая ASRock, PowerColor, GIGABYTE, MSI и Sapphire. Узнайте больше на AMD.com.
