Если S Pen является продолжением вашего тела, то вы, вероятно, застряли с Galaxy Note 20 Ultra с момента его выпуска, не желая идти на компромисс, приобретая S21 Ultra и аксессуар для чехла S Pen. Но теперь у Samsung есть Galaxy S22 Ultra со стилусом S Pen внутри корпуса. Означает ли это, что пришло время обновиться, и если да, то чего еще ожидать?
Я дал им тренировку друг за другом, чтобы узнать, не пора ли владельцам Note 20 Ultra приобрести новый телефон.
Держите телефоны
Практически нет никакой разницы между Galaxy S22 Ultra и Note 20 Ultra, когда вы держите их обоих. Удивительно, насколько они похожи, с одинаковыми плоскими торцевыми крышками, такими же резко изогнутыми сторонами и практически одинаковыми размерами. Даже расположение решетки динамика в нижней части обоих телефонов одинаково. Однако Samsung решила, что 208-граммовый Note 20 Ultra недостаточно тяжелый, и добавила еще 20 граммов к общему весу S22 Ultra.
Это заметно, и весь дополнительный вес находится в верхней части телефона — это делает сложный модуль камеры — что делает его менее управляемым для удержания одной рукой. Что не изменилось, так это скользкий характер телефона. Galaxy Note 20 Ultra всегда стремился скользить по любой поверхности, и Galaxy S22 Ultra делает то же самое. Я определенно рекомендую чехол для обоих, так как они ждут своего часа.
Если вы прожили с Galaxy Note 20 Ultra последние два года, переход на Galaxy S22 Ultra будет похож на надевание новой пары ваших любимых туфель: то же знакомое ощущение и тот же знакомый вид, только без каких-либо свидетельство износа.
Использование S Pen
S Pen внутри Galaxy S22 Ultra точно такого же размера и веса, как и в Note 20 Ultra. Он подключается к вашему телефону с помощью Bluetooth, имеет водонепроницаемость IP68 и имеет 4096 уровней давления. Тем не менее, включены такие функции, как Air View, Magnify, Translate и кнопка дистанционного спуска затвора камеры.
Что изменилось? Задержка сократилась на 70%: с девяти миллисекунд на Galaxy Note 20 Ultra до 2,8 миллисекунд на S22 Ultra. Удачи в подсчете этой разницы, но действительно ли она заметна, когда вы используете их? Удивительно, да. Написание заметок на S22 Ultra с помощью S Pen происходит более плавно, а экран быстрее распознает ваш ввод, что обеспечивает очень естественный процесс письма.
Мой почерк становится более аккуратным, когда я использую S22 Ultra, что делает мои заметки более разборчивыми, даже когда я торопливо их записываю. Мне всегда приходилось быть осторожным с Note 20 Ultra, поскольку мои заметки граничили бы с неразборчивостью, если бы я этого не делал. Этот уровень внимания не кажется необходимым на S22 Ultra, и это делает его более расслабляющим и более полезным. Я не художник, но такой уровень точности, вероятно, сделает его еще более приятным в использовании, чем Note 20 Ultra, если вы им являетесь.
Меньшая задержка и изменения в том, как экран распознает ввод S Pen, действительно изменили ситуацию, и S22 Ultra действительно кажется шагом вперед по сравнению с Note 20 Ultra. Хотя это заметно, когда вы напрямую сравниваете их, это не отличается днем и ночью, и трудно назвать это причиной для обновления, если вы удовлетворены работой S Pen в Note 20 Ultra.
Фотографировать
Основная камера S22 Ultra и Note 20 Ultra имеет разрешение 108 мегапикселей, диафрагму f/1.8, оптическую стабилизацию изображения (OIS) и различные датчики для фокусировки. Датчик имеет тот же размер 1/1,33 дюйма, что и размер пикселя 0,8 микрона, но поле зрения шире и составляет 85 градусов на S22 Ultra и 79 градусов на Note 20 Ultra.
12-мегапиксельная широкоугольная камера на бумаге примерно такая же, но возможности телефото разные: S22 Ultra имеет как 3-кратный, так и 10-кратный оптический зум, а Note 20 Ultra имеет 5-кратный оптический зум. Видео также не сильно отличается: оба могут снимать видео 8K со скоростью 24 кадра в секунду (fps) и 4K со скоростью 60 кадров в секунду.
В большинстве случаев я не мог сказать, что фотография, сделанная на S22 Ultra, была лучше, чем фотография, сделанная на Note 20 Ultra. Да, есть отличия, но они не существенны лучше, чем другие. S22 Ultra имеет несомненно более теплый тон, лучше подходит для съемки крупным планом, а оптический и цифровой зум не имеют себе равных. Однако, если вы в основном делаете фотографии на основную камеру и широкоугольную камеру, как при хорошем, так и при плохом освещении, S22 Ultra не покажется вам большим шагом вперед.
Если для вас важна фотография, и вас привлекает больше универсальности и возможностей камеры на вашем телефоне, S22 Ultra превзойдет Note 20 Ultra. Но тогда то же самое произошло и с S21 Ultra, и если вы решили, что его очарования недостаточно для облегчения изменений, S22 Ultra, вероятно, тоже не должен этого делать.
Это лучший исполнитель?
Я использовал британскую версию обоих телефонов, что означает, что они, вероятно, имеют внутри процессор Exynos от Samsung, а не чип Qualcomm Snapdragon, который можно найти в версиях, продаваемых в США, но Samsung всегда утверждал, что нет существенной разницы в производительности. Однако технология шагнула вперед, и 64-разрядный восьмиядерный процессор S22 Ultra построен с использованием 4-нм техпроцесса для большей эффективности. Это 7-нм 64-битный чип в Galaxy Note 20 Ultra, и оба имеют 12 ГБ ОЗУ, плюс есть возможность иметь до 1 ТБ памяти в S22 Ultra, а Note 20 Ultra — 512 ГБ.
Оба телефона имеют экраны AMOLED с динамической частотой обновления 120 Гц и разрешением до 3088 x 1440 пикселей, но только S22 Ultra может использовать их оба одновременно. Установите полное разрешение на Note 20 Ultra, и вы будете вынуждены снизить частоту до 60 Гц. При просмотре видео выбор между экранами невелик: S22 Ultra обеспечивает лишь малейший намек на повышенную яркость и контрастность, но переключившись на 120 Гц при полном разрешении, вы заметите дополнительную плавность, когда оба воспроизводят видео рядом.
Установите как FHD +, так и 120 Гц, и в таких приложениях, как Twitter, будет такая же степень рывков, проблема, которая затрагивает и S21 Ultra. В Chrome и Google Discover, как и во всей операционной системе, исчезают колебания, а переходы и прокрутка в обоих случаях выполняются удивительно плавно. Помимо небольших проблем с частотой обновления, я не думаю, что смогу разделить два экрана, и для просмотра видео и игр они оба превосходны, и я не заметил никакой разницы в общей повседневной производительности.
Одно существенное улучшение связано с безопасностью. Я отключил тупой датчик отпечатков пальцев на Note 20 Ultra, но пока он работает быстро и надежно на S22 Ultra, а распознавание лиц также лучше подходит для быстрой разблокировки телефона. Что касается программного обеспечения, Note 20 Ultra имеет OneUI 4.0 и Android 12, по сути, такие же, как S22 Ultra. Samsung также обещает несколько лет обновлений для Note 20 Ultra.
Стоит ли обновлять?
Прежде чем я начал сравнивать эти два телефона, я ожидал, что это будет довольно просто. Ведь Note 20 Ultra вышел в августе 2020 года. Я тоже рекомендовал людям купите Galaxy S21 Ultra, а не Note 20 Ultra, при условии, что им все равно на S Pen, поэтому я ожидал, что S22 Ultra легко победит. Но это не так.
Если у вас есть Galaxy Note 20 Ultra и вы все еще с удовольствием его используете, переход на Galaxy S22 Ultra не стоит того. Note 20 Ultra — это телефон, ориентированный на производительность, что заставляет меня предположить, что владельцы меньше заботятся о камере и возможностях мультимедиа, и если вы так долго жили с ужасным датчиком отпечатков пальцев, я думаю, вы в порядке с Это.
Помимо немного лучшего опыта работы с S Pen, S22 Ultra так же эффективен, как Note 20 Ultra, с точки зрения производительности. Во всяком случае, меньший вес Note 20 Ultra делает его более привлекательным в качестве телефона для повседневного использования в течение всего дня. Даже его программное обеспечение годится еще пару лет, что является свидетельством превосходного стремления Samsung к обновлениям.
Вы ничего не потеряете, перейдя на Galaxy S22 ультраэто отличный телефон, но вы не выиграете так много, поэтому очень хорошо подумайте, прежде чем отказываться от Note 20 Ultra, если производительность важнее, чем универсальная камера.
Рекомендации редакции
Добавить комментарий