В последние годы Samsung выпускает две версии большинства своих премиальных смартфонов – одну с чипсетом Qualcomm, а другую – с собственными чипами Exynos.
В семействе Galaxy S21 речь идет о процессорах Qualcomm Snapdragon 888 (США и Китай) и Exynos 2100 от Samsung, доступных на всех остальных рынках.
Мы уже посмотрели, как эти две модели сравниваются в тестах и производительности. Теперь пришло время посмотреть, как они продвигаются по времени автономной работы.
Вот сравнение характеристик чипсетов, на которых установлены две модели для справки:
| Чипсет | Samsung Exynos 2100 | Qualcomm Snapdragon 888 |
| ЦПУ | 1x 2,9 ГГц – Cortex-X1, 3x 2,8 ГГц – Cortex-A78, 4x 2,2 ГГц – Cortex-A55 | 1x 2,84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1), 3x 2,42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78), 4x 1,8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55) |
| Производственный узел | 5 нм EUV | 5 нм |
| GPU | Mali-G78 MP14 (14 ядер) (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) | Adreno 660 (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) |
| Поддержка памяти | LPDDR5, 3200 МГц, макс 50 Гбит / с, максимальный размер 16 ГБ | LPDDR5, 3200 МГц, макс 50 Гбит / с, максимальный размер 16 ГБ |
| Место хранения | UFS 3.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Мультимедийная поддержка | Максимальное разрешение дисплея: 4096 x 2160, видеозахват: 8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду; playbak: 8K при 60 кадрах в секунду | Максимальное разрешение дисплея: 3840 x 2160, видеозахват: 8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду; playbak: 8K при 60 кадрах в секунду |
| Нейронный процессор (NPU) | Трехъядерный NPU (до 26 TOPS) | Шестигранник 780 26 TOPS |
| Модем | LTE Cat. 24, до 3000 Мбит / с вниз, 422 Мбит / с вверх; 5G SA / NSA / Sub6 / mmWave, до 7,35 Гбит / с вниз, 3,67 Гбит / с вверх | LTE Cat. 22, до 2500 Мбит / с вниз, 316 Мбит / с вверх; 5G SA / NSA / Sub6 / mmWave, до 7,5 Гбит / с вниз, 3 Гбит / с вверх |
Версии Exynos 2100 и Snapdragon 888 Samsung Galaxy S21 Ultra имеют почти идентичный срок службы батареи, демонстрируя лишь незначительные отклонения, практически незаметные в реальных условиях.
Честно говоря, это не совсем новая разработка. Другие сравнения батарей уже пришли к такому же выводу. Имейте в виду, это не обязательно отрицает и не противоречит тому факту, что на пиковых уровнях производительности Exynos 2100, кажется, немного опережает Snapdragon 888, но с оговоркой, что он примерно на 26% менее эффективен в гонке производительности на ватт на более высоких тактовых частотах. . Вы можете прочитать об этом здесь.
Дело в том, что в реальных условиях, которые пытается смоделировать наш фирменный костюм для испытаний на выносливость батареи, телефон никогда не загружается на максимум. Это марафон, а не спринт. Вот новые результаты автономной работы, достигнутые блоком Snapdragon 888:
А вот и наши оригинальные, опубликованные в полном обзоре Samsung Galaxy S21 Ultra, сделанном на нашем оригинальном устройстве Exynos 2100.
Наши тесты батареи были автоматизированы благодаря SmartViser, используя свои Приложение viSerDevice. Приведенный выше рейтинг выносливости показывает, сколько времени хватит на один заряд аккумулятора, если вы используете Samsung Galaxy S21 Ultra 5G в течение часа в телефонной связи, просмотре веб-страниц и просмотре видео ежедневно. Мы установили эту схему использования, чтобы наши показатели заряда батареи были сопоставимы на разных устройствах при выполнении наиболее распространенных повседневных задач. Процедура тестирования батареи подробно описана на случай, если вас интересуют подробности. Вы можете ознакомиться с нашей полной таблицей тестирования аккумуляторов, где вы можете увидеть, как все протестированные нами смартфоны будут сравниваться при вашем обычном использовании.
Важно отметить несколько моментов в методологии тестирования. Тесты в режиме ожидания проводились с наилучшим возможным сетевым сигналом в состоянии по умолчанию S21 Ultra, а именно с включенным S-Pen и выключенным AOD.
Экранные тесты проводились в собственном разрешении 1440p с включенным режимом адаптивной частоты обновления, при этом фактическая частота обновления постоянно отслеживалась с помощью встроенного инструмента Android 11.
Наш скрипт просмотра веб-страниц обновляет страницы каждые 10 секунд, и каждое обновление вызывало скачок частоты обновления до 120 Гц, который затем снижался до 60 Гц через 1-2 секунды. Мы считаем, что это поведение довольно характерно для реального использования – вы проводите пальцем по экрану, частота обновления увеличивается до 120 Гц, затем вы немного читаете, она снижается.
Что касается воспроизведения видео, телефон поддерживал частоту обновления 48 Гц на протяжении всего теста – поскольку он действительно делает это при воспроизведении контента со скоростью 24 кадра в секунду, мы думаем, что это тоже хорошее представление о реальном использовании.
Для тех из вас, кто хочет получить более подробную информацию о самих числах, мы начнем с двух экранных тестов – просмотра веб-страниц и автономного воспроизведения видео. Результат просмотра веб-страниц настолько близок между двумя модулями, что легко находится в пределах погрешности. То же самое в основном верно и для результата автономного воспроизведения видео.
Если мы придираемся к мелочам, похоже, что Snapdragon 888 был немного более энергоэффективным при декодировании нашего тестового клипа h.264. Хотя на самом деле ни на что.
Это идеальное время, чтобы напомнить вам о выдающемся достижении Samsung Display в создании нового поколения более энергоэффективных OLED-панелей, начиная с Galaxy S21 Ultra.
Время ожидания между двумя телефонными трубками было почти одинаковым, что является отличной новостью, поскольку режим ожидания представляет собой значительную часть того, что телефон обычно делает ежедневно.
Единственное заметное отличие, которое мы заметили, было в тестах вызовов. Опять же, разница невелика ни при каком воображении, но она все же привлекла наше внимание, тем более что общее мнение, похоже, заключается в том, что модем Qualcomm X60 5G немного более эффективен, чем модем Exynos от Samsung. Однако эти претензии в основном связаны с эффективностью подключения к сети 5G. Наш тест звонков намеренно выполняется через соединение 3G или 4G, чтобы максимально сопоставить его со старыми тестами.
В любом случае, в этом году разница между Exynos 2100 и Snapdragon 888 версиями Galaxy S21 Ultra кажется практически неосязаемой с практической точки зрения. Надеюсь, это положит начало новой тенденции равенства в лагере Samsung навсегда.
Добавить комментарий