FreeSync против G-Sync

FreeSync против G-Sync
25.11.2020

Если вы когда-либо сталкивались с разрывом экрана в компьютерной игре, вы знаете, насколько это может раздражать – в противном случае правильно отрисованный заголовок испорчен грубыми горизонтальными линиями и заиканием. Вы можете включить V-Sync, но если у вас нет высокопроизводительной системы, это может серьезно сказаться на вашей производительности.

И Nvidia, и AMD предприняли шаги для решения этой проблемы с сохранением частоты кадров, и оба производителя обратились к технологии адаптивного обновления для решения. Но давайте разберемся, чтобы понять, какой вариант для вас лучше.

Связанные продажи Черная пятница

Производительность

G-Sync и FreeSync предназначены для сглаживания игрового процесса, уменьшения задержки ввода и предотвращения разрывов экрана. У них есть разные методы для достижения этих целей, но их отличает то, что первый придерживается своего подхода к жилету, а второй – свободно. G-Sync от Nvidia работает через встроенный чип в конструкции монитора. FreeSync использует функциональные возможности видеокарты для управления частотой обновления монитора с помощью стандарта Adaptive Sync, встроенного в стандарт DisplayPort – в результате разница в производительности.

Пользователи отмечают, что включение FreeSync снижает разрыв и заикание, но на некоторых мониторах возникает другая проблема: двоение изображения. Когда объекты перемещаются по экрану, они оставляют темные изображения своего последнего положения. Это артефакт, который одни люди вообще не замечают и раздражают других.

Многие указывают на то, что может вызвать это, но физическая причина – управление питанием. Если вы не примените достаточную мощность к пикселям, ваше изображение будет иметь пробелы – слишком большая мощность, и вы увидите ореолы. Трудно сбалансировать технологию адаптивного обновления с правильным распределением мощности.

И FreeSync, и G-Sync также страдают, когда частота кадров не синхронизируется постоянно в пределах диапазона обновления монитора. G-Sync может показывать проблемы с мерцанием при очень низкой частоте кадров, а технология обычно компенсирует исправление, есть исключения. FreeSync, между тем, имеет проблемы с заиканием если частота кадров падает ниже заявленной минимальной частоты обновления монитора. Некоторые мониторы FreeSync имеют чрезвычайно узкий диапазон адаптивного обновления, и если ваша видеокарта не может отображать кадры в этом диапазоне, возникают проблемы.

Большинство обозревателей, которые сравнивали эти два изображения бок о бок, похоже, предпочитают качество G-Sync, которое не показывает проблем с заиканием при низкой частоте кадров и, таким образом, работает более плавно в реальных ситуациях.

Выбор

Одним из первых отличий, о котором вы услышите, о технологии адаптивного обновления, помимо общего соперничества между AMD и Nvidia, является разница между закрытым и открытым стандартом. Хотя G-Sync является частной технологией Nvidia и требует разрешения и сотрудничества компании для использования, FreeSync можно использовать бесплатно – люди, использующие ее, являются целью программы, а не способом заработать деньги. Таким образом, доступно больше мониторов с поддержкой FreeSync.

G-Sync существует дольше и управляется Nvidia, текущим лидером в производстве графических процессоров. Это может помешать продвижению AMD в области совместимых мониторов, но на данный момент она все еще имеет преимущество.

В большинстве случаев невозможно смешивать и сочетать две технологии. Хотя сами мониторы будут работать независимо от марки видеокарты, для функций FreeSync и G-Sync требуется графический процессор AMD и Nvidia соответственно. Выберите, хотите ли вы использовать Nvidia или AMD, а затем соответственно купите монитор.

Если вы пойдете по пути Nvidia, модуль монитора справится с тяжелой работой, связанной с регулировкой частоты обновления. Цена, которую вы платите за монитор, будет отражать это решение, поскольку каждый производитель должен платить Nvidia за оборудование. Положительным моментом является то, что эта технология доступна с начала 2014 года, поэтому она доступна в мониторах стоимостью от 350 долларов, например Acer Predator XB241H.

Модуль G-Sync также выполняет большую часть тяжелой работы, поэтому, если ваш монитор совместим, вы можете использовать карты более низкого уровня. Nvidia перечисляет совместимые опцииот Titan X и 1080 Ti до 1050, который продается всего за 150 долларов.

freesyncdisplay

Вы не будете платить слишком много за монитор с FreeSync. В отличие от G-Sync, производитель не получает никаких премий за его включение. FreeSync в середине сотен часто поставляется с дисплеем с разрешением 1440p и частотой обновления 144 Гц (в отличие от аналогов G-Sync), а мониторы без этих функций могут стоить всего 160 долларов.

Вам также понадобится карта с поддержкой FreeSync, который традиционно использовался только видеокартами AMD, APU и консолями, такими как Xbox One, в которых используется AMD APU. Но это традиционное разделение между G-Sync и FreeSync теперь стало более размытым, поскольку карты Nvidia могут поддерживать FreeSync. Это размытие происходит благодаря обновлению драйвера, которое позволяет видеокартам GeForce GTX 10-й, GeForce GTX 16-й и GeForce RTX 20-й серии работать с мониторами FreeSync. Обычно это работает, но есть одна загвоздка – она ​​гарантированно работает правильно только на мониторах FreeSync, сертифицированных как Nvidia G-Sync Compatible. Карты прошли тщательное тестирование и одобрены Nvidia, чтобы гарантировать бесперебойную работу FreeSync на всем диапазоне карт. Вот текущий список сертифицированных мониторов.

Вывод

Без других компонентов рассчитывайте потратить не менее 450 долларов на монитор 1080p G-Sync и видеокарту GTX 1050; гораздо больше, если вам нужна установка, способная работать в играх 4K. Тем не менее, за чуть менее 300 долларов вы можете получить базовый уровень совместимости FreeSync с упомянутым выше VG245H и такой картой, как Radeon RX 550, которая выжимает игры 1080p с достойной производительностью. Хорошая новость для AMD заключается в том, что вплоть до RX 580 (которая является отличной картой для игр с разрешением 1440p) цены сопоставимы с картами Nvidia. Это означает, что вы сможете получить столь же мощный графический процессор без G-Sync Premium.

Учитывая разницу в цене, вы можете задаться вопросом, почему кто-то предпочел бы G-Sync. Ответ прост – он лучше. Технология адаптивного обновления Nvidia обеспечивает более стабильную общую производительность. Также стоит отметить, что для высокой производительности и игр 4K видеокарты Nvidia в настоящее время являются королем производительности. Переход на FreeSync и покупка карты AMD Radeon может означать покупку оборудования, которое обеспечивает меньшую отдачу от вложенных средств.

К счастью, новая программа, совместимая с G-Sync, дает покупателям много новых возможностей. Если у вас уже есть карта Geforce GTX 10-й серии и выше, вы можете купить более дешевый монитор FreeSync, сертифицированный для работы с вашей картой Nvidia. После этого используйте это удобное руководство, чтобы активировать G-Sync на мониторе FreeSync.

В конечном счете, обе технологии в основном достигают своих целей и предоставляют возможности, превосходящие V-Sync. Ваш выбор будет зависеть от того, предпочитаете ли вы недорогой игровой процесс или первоклассный игровой процесс.

Рекомендации редакции