Google удаляет три популярных приложения для детей из-за нарушения конфиденциальности

Google удалил три детских приложения из Play Store после того, как Международный совет по цифровой отчетности (IDAC) указал на нарушения сбора данных. Были исключены три приложения: Princess Salon, Number Coloring и Cats & Cosplay. Вместе эти приложения скачали более 20 миллионов раз. IDAC отмечает, что эти приложения не нарушали никаких правил, когда дело дошло до кода, но были обнаружены проблемы в фреймворках, которые использовали эти приложения. В приложениях использовались SDK от Unity, Umeng и Appodeal. В этих наборах разработчика были обнаружены проблемы.

TechCrunch отчеты что Google уже удалил приложения Princess Salon, Number Coloring и Cats & Cosplay из Play Store вскоре после того, как IDAC сообщил о них. «Мы можем подтвердить, что приложения, указанные в отчете, были удалены. Каждый раз, когда мы обнаруживаем приложение, нарушающее наши правила, мы принимаем меры », – сообщил изданию представитель Google.

IDAC состояния что в методах сбора данных с помощью трех комплектов разработки программного обеспечения (SDK), используемых в этих приложениях, были обнаружены проблемы. Сообщается, что три SDK, используемые в этих приложениях – Unity, Umeng и Appodeal, не соответствуют более широким политикам Google Play в отношении сбора данных. Например, некоторые версии SDK Unity собирали одновременно AAID и Android ID пользователя. Это противоречит политике конфиденциальности Google и могло позволить разработчикам обходить средства контроля конфиденциальности и отслеживать пользователей во времени и на разных устройствах.

«AAID – это уникальный идентификатор Android, используемый для рекламы, и, в отличие от Android ID (еще один уникальный идентификатор Android); пользователи имеют возможность сбросить свои AAID. Однако, когда AAID связан или «соединен мостом» с не сбрасываемым Android ID, это позволяет компаниям отслеживать пользователей; Связывание идентификаторов в конечном итоге делает невозможным сброс AAID пользователями », – поясняет IDAC в своем блоге.

В любом случае, IDAC не сообщал о каких-либо известных нарушениях и не сообщал никаких подробностей о том, сколько данных было скомпрометировано этими приложениями. Однако это проливает свет на сложную природу программного обеспечения и возможные риски, даже если существуют производители приложений с благими намерениями.

Должно ли правительство объяснить, почему китайские приложения были запрещены? Мы обсуждали это в нашем еженедельном технологическом подкасте Orbital, на который вы можете подписаться через Подкасты Apple, Подкасты Google, или RSS, скачать эпизод, или просто нажмите кнопку воспроизведения ниже.