iOS 16 — идеальное время для сообщений Apple, чтобы получить RCS
Никому не нужно повторять опыт зеленого пузыря при обмене текстовыми сообщениями между телефонами iOS и Android. Google предпринял шаги, чтобы исправить это, внедрив Rich Communication Services или RCS в Android. Это модернизировало обмен сообщениями между телефонами Android почти до уровня iMessage, но с iOS та же самая старая история.
Поскольку Apple еще не поддержала новый стандарт, опыт остается таким же фрагментарным и раздробленным, как и прежде. Google умолял и умолял Apple добавить RCS в приложение для сообщений, но безрезультатно. iOS 16 не за горами, и это идеальное время для Apple, чтобы, наконец, прислушаться. Дело не только в том, что Google проделал большую работу или выпуски функций iOS были все более сухими, но и в том, что ЕС дышит в затылок службам обмена сообщениями.
Лучший пользовательский опыт для всех
Никто не спорит, что RCS просто лучше, чем SMS. Для пользователей Android, отправляющих текстовые сообщения другим пользователям Android, есть доступ к уведомлениям о прочтении, индикаторам ввода, мультимедиа и т. д. Хотя iMessage — отличный сервис для тех, кто его использует, RCS предоставит те же функции всем. Конечно, есть некоторые функции, которые, вероятно, не будут работать на разных платформах так же хорошо, как между телефонами Android, и функции iMessage также не будут работать вообще, но для большинства это будет аналогичный опыт. Apple может даже рекламировать новое приложение «Сообщения» в iOS 16 как средство защиты сообщений, независимо от платформы, с поддержкой сквозного шифрования RCS.
Черт возьми, в то время, когда обновления мобильных телефонов становятся все менее и менее захватывающими, Apple может представить это как помощь вам в общении со своими близкими на разных платформах. Это принесло «своего рода Facetime» для Android в прошлом году, так почему бы не добавить и «своего рода iMessage» для Android?
«Apple совершенно не заинтересована в RCS и не видит никаких преимуществ в ее внедрении. Я был бы удивлен, если бы они реализовали это, если бы не было какого-то юридического или основанного на стандартах мандата. Общая позиция Apple в отношении межплатформенного обмена сообщениями заключается в том, что существует множество вариантов OTT, которые отлично работают — Whatsapp, Signal, Telegram, Facebook — и поэтому здесь нет проблемы, которую нужно решать», — Саша Сичан, мобильный аналитик PC Mag, рассказал Digital Trends
В то же время стоит отметить, что при этом является не проблема для большей части мира, это большая проблема в США, где люди меньше полагаются на приложения для обмена мгновенными сообщениями и больше на стандартные приложения для обмена сообщениями, которые поставляются с их телефонами. RCS — это стандарт, и если его поддерживает даже Windows Phone, то в чем оправдание Apple?
ЕС наблюдает
Закон ЕС о цифровых рынках (DMA) обязывает компании обеспечивать перекрестную совместимость между службами обмена сообщениями при превышении определенного порога. Вероятно, это ответ на доминирование Meta на рынке обмена сообщениями с помощью WhatsApp и Messenger, но iMessage от Apple также находится под прицелом. Независимо от того, падает ли кто-то на сторону того, что ЕС немного деспотичен, или что это какое-то необходимое регулирование, нет никаких аргументов в пользу того, что Apple можно очень явно обвинить в ограничении приложения «Сообщения» более старой службой. И когда дело доходит до встроенного приложения «Сообщения», существует дополнительная антиконкурентная морщинка.
«Стремление к протоколу RCS с универсальным профилем может предложить огромный бизнес-потенциал, но борьба между Google и Apple за поддержку RCS также может оставить это как ограниченное решение, если не будет достигнута функциональная совместимость», — Цвики Бен-Ишай, генеральный директор Digital Engagement. фирма Lightico, сообщила Digital Trends по электронной почте. «Ценность, которую хотят получить Google и Apple, заключается не только в том, сколько людей используют ту или иную платформу, но и в том, что больше бизнеса будет использовать инструмент коммуникации, который они контролируют».
Поскольку Apple предлагает брендам версию iMessage, ориентированную на бизнес, у нее, возможно, есть стимул откладывать или игнорировать оптовую продажу RCS. Если какие-либо компании лоббируют Apple в отношении расширенной поддержки RCS для бизнес-сервисов, компания всегда может указать на свою ценную пользовательскую базу и платформу Business Chat в качестве альтернативы.
Другими словами, представление Google отказа Apple от принятия RCS как корыстного по своей сути становится более законным, чем дольше компания откладывает это. Apple может быть лучше прыгнуть, чем быть подтолкнутой.
Теперь iOS 16 выйдет чуть более чем через два месяца. RCS был готов так давно, что даже несуществующие телефонные платформы все еще поддерживают его. Если Apple пропустит еще один год, не приняв стандарт, установленный годами, она рискует дать боеприпасы оппонентам, утверждающим, что компания отдает приоритет собственной прибыли, а не обеспечению хорошего потребительского опыта. Для компании, которая занимается скандал за скандалом, она, возможно, пожелает не добавлять в этот колчан новые стрелы.
Рекомендации редакции