Оптическая мышь против лазерной

Please log in or register to like posts.
Новости
Оптическая мышь против лазерной

Найти мышь, которая обеспечивает идеальный баланс между чувствительностью и точностью, может показаться почти невозможным. Лазерные мыши обладают высокой чувствительностью, но имеют тенденцию вызывать дрожь. С другой стороны, оптические мыши используют светодиодную технологию с более низкой чувствительностью, что обеспечивает более точное движение.

Выбор лучшей мыши может оказаться сложной задачей. К счастью, мы можем помочь вам решить, исходя из вашего бюджета, используемой поверхности и видов деятельности, для которых вам понадобится мышь.

Угадай, что? Все мыши оптические

Современные мыши — это в основном фотоаппараты. Они постоянно делают снимки, хотя вместо того, чтобы запечатлеть ваше лицо, они снимают изображение поверхности под ним. Эти изображения не предназначены для публикации в социальных сетях, а вместо этого преобразуются в данные для отслеживания текущего местоположения периферийного устройства на поверхности. В конечном счете, у вас на ладони есть камера с низким разрешением, также известная как CMOS-датчик. В сочетании с двумя линзами и источником освещения они отслеживают координаты X и Y периферийного устройства тысячи раз в секунду.

Технически все мыши являются оптическими, потому что они делают фотографии, то есть оптические данные. Однако те, которые продаются как оптические модели, полагаются на инфракрасный или красный светодиод, который проецирует свет на поверхность. Этот светодиод обычно устанавливается за угловой линзой, которая фокусирует свет в луч. Этот луч отражается от поверхности через линзу «формирования изображения», которая увеличивает отраженный свет, и попадает в датчик CMOS.

Билл Роберсон / Цифровые тенденции

Датчик CMOS собирает свет и преобразует световые частицы в электрический ток. Эти аналоговые данные затем преобразуются в единицы и нули, в результате чего каждую секунду регистрируется более 10 000 цифровых изображений. Эти изображения сравниваются для определения точного местоположения мыши, а затем окончательные данные отправляются на родительский компьютер для размещения курсора каждые от одной до восьми миллисекунд.

У старых светодиодных мышей вы увидите, что светодиод направлен прямо вниз и светит красным лучом на поверхность, которую видит датчик. Спустя годы загляните вперед, и светодиодный свет будет проецироваться под углом — и, как правило, невидимым (инфракрасным). Это помогает мыши отслеживать свои движения на большинстве поверхностей.

Лазерные мыши используют точный невидимый луч

Между тем, Logitech берет на себя ответственность за представление первой мыши, использующей лазер в 2004 году. Более конкретно, это называется лазерным диодом с вертикальным резонатором и поверхностным излучением (или VCSEL), который используется в лазерных указках, оптических приводах, считывателях штрих-кода и т. д.

Этот инфракрасный лазер заменяет инфракрасный / красный светодиод на «оптических» моделях, но не беспокойтесь. Это не повредит вашим глазам, потому что лазеры, используемые мышами, не являются мощными (тем не менее, не испытывайте удачу и не смотрите на нее в течение нескольких минут).

Читай также:   Xbox One против Xbox One S: стоит ли ваших денег обновление среднего уровня?

Они также работают в инфракрасном диапазоне — за пределами видимого спектра — поэтому вы не увидите раздражающего красного свечения, исходящего из-под вашей мыши.

Razer Mamba 2015
Билл Роберсон / Цифровые тенденции

Одно время считалось, что лазерные модели намного превосходят «оптические» версии. Однако со временем оптические мыши улучшились, и теперь они работают в различных ситуациях с высокой степенью точности. Превосходство лазерной модели объясняется более высокой чувствительностью, чем у светодиодных мышей. Однако, если вы не геймер на ПК, это, вероятно, не важная функция.

Сравнение: Оптимальные поверхности

Хорошо, оба метода используют неровности поверхности для отслеживания положения периферии. Но лазер может глубже проникнуть в текстуру поверхности. Это дает больше информации для CMOS-сенсора и процессора внутри мыши, которые можно манипулировать и передавать на родительский компьютер.

Это имеет значение в ситуациях, когда поверхность может не подходить для всех типов мышей. Например, хотя стекло прозрачное, есть еще очень маленькие неровности, которые можно отследить с помощью лазера (это не всегда идеально, но достаточно для базовой работы с мышью). Между тем, мы можем разместить новейшую оптическую мышь на той же поверхности, и она не сможет отслеживать никаких движений.

Это делает лазерных мышей более подходящими для стеклянных столов и сильно лакированных поверхностей, в зависимости от того, где вы хотите их использовать.

Сравнение: чувствительность

Мышь Razer Viper Ultimate
Ариф Бахус / Цифровые тенденции

Проблема с лазерными мышами в том, что они могут слишком точный, собирающий бесполезную информацию, такую ​​как невидимые холмы и долины на поверхности. Это может вызвать проблемы при движении на более медленных скоростях, вызывая «дрожание» курсора на экране или то, что более известно как ускорение.

Результатом является некорректное отслеживание 1: 1 из-за бесполезных данных, добавленных в общую смесь отслеживания, используемую ПК. Курсор не появится в том месте, в которое указала ваша рука. Хотя с годами проблема улучшилась, лазерные мыши по-прежнему не идеальны для рисования деталей в Adobe Illustrator. Они также имеют тенденцию работать лучше на простых поверхностях, которые не содержат большого количества информации для сканирования и передачи.

Однако эта проблема становится более сложной, если вы посмотрите на параметры настроек. Разрешение датчика CMOS в лазерной мыши отличается от разрешения камеры, потому что оно основано на движении. Датчик состоит из заданного количества физические пиксели выровнен по квадратной сетке. Разрешение зависит от количества отдельных изображений, захваченных каждым пикселем во время движения на один физический дюйм по поверхности. Поскольку размер физических пикселей нельзя изменить, датчик может использовать обработку изображения для разделения каждого пикселя на более мелкие части.

Читай также:   OnePlus Nord N10 5G против OnePlus Nord N100 против OnePlus Nord: в чем разница?

Эту обработку изображения можно настроить, что и делают настройки чувствительности мыши. Так, например, если у вас есть лазерная мышь, которая собирает слишком много данных и танцует вокруг экрана, вы можете снизить чувствительность и минимизировать этот эффект. Таким образом, хотя лазерные мыши могут быть слишком чувствительны к некоторым поверхностям, это можно уменьшить, что уравновешивает игровое поле для обоих типов мышей.

Сравнение: Игры

Logitech MX Master

Если вы посмотрите на бренд Logitech G, вы заметите, что Logitech в основном уделяет внимание светодиодным мышам, когда речь идет о компьютерных играх. Это потому, что клиентская база обычно сидит за столом и, возможно, даже использует коврик для мыши, предназначенный для лучшего отслеживания и трения. Им нужны простые и очень точные результаты и полное отсутствие дрожания курсора, так что это имеет смысл.

Но самый большой конкурент Logitechs, Razer, перечисляет ряд специально разработанных для геймеров лазерных мышей в своем интернет-магазине. Razer предпочитает лазерную технологию, поскольку она обеспечивает более высокую чувствительность для молниеносных движений в играх. На правильных поверхностях лазерные мыши могут быть удивительно точными, так что это тоже имеет смысл!

В целом, мы не думаем, что одной оптической или лазерной технологии достаточно, чтобы рекомендовать какую-либо конкретную мышь для игр.

Сравнение: цена

Когда лазерные мыши только появились, они были значительно дороже оптических. Сегодня разница в ценах не так велика, тем более что мыши бывают разных уровней по функциям, настройке, эргономике и многому другому.

Это сглаживает различия, особенно на высоких частотах. Приобретение мыши высшего уровня будет стоить вам от 50 до 100 долларов независимо от того, какой тип сенсора вы выберете. На другом конце рынка самые доступные лазерные мыши все еще обычно на 5-10 долларов дороже оптических. Не большая разница, но стоит отметить.

Итак, что лучше?

Все зависит от приложения и окружения.

Как правило, лазерную мышь лучше всего использовать в деловых целях. Это потому, что эти устройства могут хорошо работать на разных поверхностях. Если вам нужно путешествовать, работать от стола к столу или даже время от времени работать дома, вам не нужно беспокоиться о привередливой работе. Вы также можете легко транспортировать лазерную мышь, поэтому она отлично подходит для ноутбуков.

С другой стороны, оптические мыши сверхнадежны с ковриками для мыши, а их стоимость ниже. Это делает их хорошими для игр, домашних компьютеров, которые всегда остаются на одном месте, и подобных ситуаций.

Рекомендации редакции




Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *