Результаты Dimensity 8000 AnTuTu угрожают Snapdragon 888

Результаты Dimensity 8000 AnTuTu угрожают Snapdragon 888

от автора

в

Dimensity 9000 вызвал много шума, когда первый Android набрал более 1 миллиона баллов в AnTuTu. Однако, хотя несколько производителей выстроились в очередь, чтобы выпустить первые телефоны с этим чипом, ходят слухи, что он дорогой. Это может оставить дверь открытой для Dimensity 8000, чтобы стать настоящим королем соотношения цены и качества, первые результаты AnTuTu выглядят многообещающе.

Результаты, которыми поделились Цифровая чат-станция, покажите результат около 820 000 (в версии V9.0.7-OB). Глядя на диаграммы AnTuTu, телефоны на базе Snapdragon 888 попадают в диапазон от 880 000 до 750 000, в зависимости от оперативной памяти, хранилища и других факторов. Это означает, что новый Dimensity будет достаточно конкурентоспособным.

Это 5-нм чип, поэтому его можно сравнить с прошлогодним Snapdragon. Согласно с DCS, он будет оснащен четырьмя ядрами Cortex-A78 (2,75 ГГц) и четырьмя ядрами A55, а также новым графическим процессором Mali-G510. Тем не менее, 888 не может быть реальной целью MediaTek.



Оценка Early Dimensity 8000 в AnTuTu

Утечка предполагает, что Dimensity 8000 идет после старшего Snapdragon 870 (7 нм, 735 000–700 000 точек). Процессор 888 будет конкурировать с Dimensity 8100 (выйдет в марте), который будет предлагать более высокие тактовые частоты. Это оставляет 8 Gen 1 для Dimensity 9000.

Давайте вернемся к чипу 8000 и посмотрим на его графический процессор — мы мало что видели в новой архитектуре графического процессора ARM. Mali-G510 рекламировался как вдвое более быстрый и на 22% более энергоэффективный, чем «старые модели».

Не совсем понятно, к какому старому графическому процессору это относится, но результат в 315 000 баллов впечатляет. Для сравнения, новый Adreno 660 в Snapdragon 888 и 888+ набирает от 325 000 до 300 000 баллов, а GPU в старшем чипе 870 набирает около 250 000 баллов. У Qualcomm есть серьезные конкуренты.

Источник (на китайском) | С помощью


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *