Самые дешевые телефонные чипы 5G - Snapdragon 480 и Dimensity 700 - поборются

Самые дешевые телефонные чипы 5G – Snapdragon 480 и Dimensity 700 – поборются

Если вы купите смартфон 5G по разумной цене в ближайшем будущем, он, вероятно, будет оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 480 или MediaTek Dimensity 700. Выбирать ли вы свой новый телефон в зависимости от того, какой чип он использует, или просто не беспокойтесь и просто получите телефон, который вам понравится?

Чтобы выяснить, есть ли реальная разница между телефоном 5G с Dimensity 700 или Snapdragon 480 внутри, мы поставили два последних телефона с каждым чипом друг против друга. В углу MediaTek находится Realme 8 5G, а за Qualcomm борется Oppo A54 5G. Будет ли это ничья или же нанесут неожиданный нокаутирующий удар?

Телефоны и чипы

Пока США ждут более действительно недорогих телефонов 5G, Тенденция идет полным ходом в Великобритании, где Realme 8 5G стоит 200 фунтов / 278 долларов, а Oppo A54 5G стоит 220 фунтов / 306 долларов. Оба были анонсированы в апреле этого года и очень похожи друг на друга технически, за исключением чипа и части камеры.

Энди Боксалл / Цифровые тенденции

Realme 8 5G имеет 6,5-дюймовый ЖК-экран с частотой обновления 90 Гц, датчик отпечатков пальцев в клавише питания, слот для карт памяти microSD, аккумулятор емкостью 5000 мАч, а базовая версия имеет 4 ГБ оперативной памяти. Oppo A54 5G такой же. Тройная камера Realme 8 5G имеет 48-мегапиксельную основную камеру и пару 2-мегапиксельных камер, в то время как телефон Oppo имеет то же самое, но добавляет 8-мегапиксельную широкоугольную камеру.

MediaTek’s Dimensity 700 В Realme 8 5G используется 8-ядерный чип 2,2 ГГц с ядрами ARM Cortex A76 и Cortex A55, а также графический процессор (GPU) ARM Mali G57, построенный с использованием 7-нм техпроцесса. Он использует процессор обработки изображений (ISP) MediaTek для камеры, а также множество искусственного интеллекта внутри. Qualcomm Snapdragon 480 представляет собой восьмиядерный чип с тактовой частотой 2,0 ГГц, построенный на базе Qualcomm Kryo 460 и графического процессора Adreno 619 по 8-нм техпроцессу. Провайдер Qualcomm Spectra 345 позаботится о камере.

Оба чипа предназначены для использования в недорогих смартфонах и имеют внутри модемы 5G, подходящие для подключения к сетям 5G по всему миру. Qualcomm Snapdragon 480 использует модем Snapdragon X51, который подключается к сетям Sub-6 и mmWave 5G, в то время как Dimensity 700 подключается только к сетям Sub-6 5G. Sub-6 5G является наиболее распространенным сигналом 5G, обнаруженным на данный момент, и только Verizon предлагает ограниченные соединения mmWave в США, и пока нет операторов, предлагающих эту услугу в Великобритании или Европе.

Какой из них лучше всего подходит для игр?

Игры – одна из причин, по которой многие выбирают смартфон с мощным процессором, но означает ли это, что недорогие телефоны ужасны для игр? Я тестировал оба телефона играя Геншин Удар а также Асфальт 9: Легенды. Геншин Удар одна из самых требовательных к оборудованию мобильных игр, доступных на данный момент, и Асфальт игры динамичные с отличной графикой

Realme 8 5G играет в Asphalt 9: Legends
Realme 8 5G Энди Боксалл / Цифровые тенденции

Поскольку оба телефона используют в основном одно и то же программное обеспечение (интерфейс Realme – это ColorOS от Oppo с другим именем), игровой режим, называемый Game Space, может повысить производительность, выбрав режим Pro Gamer. Я ушел Геншин Удар один при запуске и не менял никаких настроек по умолчанию, но для Асфальт 9: Легенды Я изменил визуальные эффекты на «Высокое качество».

Независимо от игры, в которую играли, оба телефона действительно нагрелись на ощупь, и мои руки определенно немного потели во время игры. Ни один из них не перегревается, но это делает игру более неудобной, чем игру на телефоне, который остается красивым и крутым. Но помимо этого, оба телефона показали себя очень хорошо.

Oppo A54 5G играет в Asphalt 9: Legends
Oppo A54 5G Энди Боксалл / Цифровые тенденции

Геншин Удар можно играть на обоих телефонах, но это не так уж и приятно. Частота кадров может быть низкой в ​​интенсивных битвах, где трудно увидеть, что происходит, и двигаться соответственно, что приводит к неожиданной очень быстрой потере энергии против сильных врагов. Я просто не хотел долго играть. Асфальт отлично. Он быстрый, плавный и с увеличенной графикой тоже выглядит великолепно.

Общий вывод здесь не станет большим сюрпризом, поскольку эти телефоны лучше всего подходят для казуального игрового процесса, а не для расширенных сеансов в хардкорных играх, таких как Геншин Удар. Есть ли здесь разница между двумя чипами? Возможно, MediaTek Dimensity 700 был немного быстрее с меньшим замедлением при первом запуске игры, но вы можете заметить, только когда они поставлены рядом.

Победитель: Рисовать

Какой снимает лучшие?

Realme 8 5G и Oppo A54 5G имеют практически идентичные камеры и программное обеспечение, поэтому любые различия в фотографиях, сделанных с их помощью, скорее всего, будут связаны с настройкой, интернет-провайдером, искусственным интеллектом для распознавания сцены и процессором. Хотя игры на двух телефонах не показали каких-либо существенных различий, камера, безусловно, показывает.

При обычных дневных снимках в солнечных условиях Realme 8 5G на базе MediaTek имеет немного более естественную экспозицию, а в темных областях видно больше деталей, чем на фотографиях, сделанных с помощью Oppo A54 5G на базе Qualcomm. Цвета немного более насыщенные, но не настолько, чтобы сделать фото нереалистичным. Oppo A54 также чрезмерно обрабатывает снимки при плохом освещении, что приводит к неестественной размытости при внимательном рассмотрении, в то время как Realme 8 дает красивые цвета, естественный тон и впечатляющую детализацию.

Использование ночного режима на обоих телефонах показало, что Realme 8 5G значительно лучше обрабатывает изображения, хотя фотография Oppo технически ярче, если вы внимательно ее не изучите. Текстура и детали видны на стойках на фотографии Realme, но почти полностью отсутствуют на фотографии, сделанной телефоном Oppo. Небо на фотографии Realme 8 гладкое, но хотя на фотографии Oppo добавлено больше шума, баланс белого немного лучше.

Телефон Oppo разочаровывает при использовании портретного режима, так как ему было очень трудно распознавать объекты, отличные от телефона Realme, а результаты часто были очень плохими из-за его тупости. Лучше узнавал людей на портретном снимке. Селфи было сделано с помощью задней камеры, и Oppo имеет очень сильный, довольно неестественный эффект боке по сравнению с Realme.

Телефон Realme делал отличные портретные снимки, независимо от того, был ли это человек или объект перед ним, гораздо более подробные фотографии при слабом освещении в ночном режиме и привлекательные снимки в течение дня. Невозможно сказать, насколько точно зависит от чипа MediaTek, ИИ и интернет-провайдера, но, поскольку он постоянно превосходит телефон Oppo, он предлагает гораздо больше, чем простая разница в настройке программного обеспечения.

Победитель: Realme 8 5G

Какой из них работает лучше всего?

Есть ли разница в реальной повседневной работе? От запуска до открытия приложений и прокрутки социальных сетей – это действия, которые должны быть четкими, плавными и отзывчивыми. В противном случае использование телефона может быстро стать неудобным. Realme 8 5G запускается быстрее, чем Oppo A54 5G примерно на пять секунд, но после этого момента выбирать между ними нечего.

Задняя панель Realme 8 5G
Энди Боксалл / Цифровые тенденции

Параллельный переход от Twitter к YouTube несколько раз, принудительное закрытие и повторное открытие приложений, прокрутка, запуск видео перед приостановкой и выбором другого, а затем поиск твитов в приложении Twitter показывает абсолютно идентичное время отклика и скорость. Хотя, играя в игры и используя камеру, я заметил некоторые небольшие различия.

Телефон Oppo на базе Qualcomm больше заикался при открытии приложений, но это было всего на несколько секунд и не повлияло на мое удовольствие от игр и не раздражало в таких приложениях, как Instagram, а в камере он медленнее распознавал сцены и использовал AI. режимы тоже. Опять же, это было незначительно и действительно заметно только при прямом сравнении двух телефонов. Тем не менее, все это дает некоторые доказательства того, что Realme 8 5G с Dimensity 700 обеспечивает чуть более плавную работу во всей операционной системе.

Победитель: Realme 8 5G

У какого из них лучший 5G?

Одним из основных преимуществ этих двух телефонов является возможность подключения к сети 5G, которая сегодня может быть не очень полезной, учитывая, что 5G еще не везде, но она помогает защитить вашу покупку в будущем. Чтобы увидеть, есть ли разница в 5G на двух телефонах, я отвел их оба в зону 5G (так как он недоступен там, где я живу), и опробовал их. Я поменял местами SIM-карту 5G, подключенную к сети EE в Великобритании, между ними, попробовал несколько приложений и провел тесты скорости.

Задняя панель Oppo A54 5G
Энди Боксалл / Цифровые тенденции

Я не заметил никакой разницы между ними при загрузке приложений для проверки скорости или просмотре веб-страниц с использованием 5G, но тесты скорости показали, что одно работает быстрее, чем другое. Oppo A54 5G на базе Qualcomm Snapdragon 480 зафиксировал скорость загрузки 57 Мбит / с и скорость загрузки 32 Мбит / с, в то время как Realme 8 5G и его Dimensity 700 зафиксировали скорость загрузки 24 Мбит / с и 46 Мбит / с.

Это поведение повторялось при использовании другого приложения для проверки скорости, причем Realme 8 5G показывала более медленную скорость загрузки, чем его скорость загрузки. Производительность Oppo была в целом аналогична и быстрее, чем у телефона Realme в альтернативном приложении. Я также провел тот же тест на телефоне с процессором Qualcomm Snapdragon 888, и результаты по скорости в основном совпали с Oppo A54 5G. Множественные тесты, по возможности с использованием разных тестовых серверов, не повлияли кардинально на результаты.

Эти тесты проводились в один и тот же день, в одном месте, с интервалом в несколько минут друг от друга, каждый раз с использованием одних и тех же приложений. Результаты тестов скорости не следует рассматривать как веские доказательства – существует множество переменных, которые часто находятся вне вашего контроля, которые могут повлиять на результаты, включая местоположение и провайдера, – но это указывает на то, что модем Qualcomm обеспечивает более быстрое соединение, чем модем MediaTek. Однако при использовании телефонов особой разницы не заметил.

Победитель: Oppo A54 5G

Один лучше другого?

В моих ненаучных тестах Realme 8 5G и MediaTek Dimensity 700 выиграли два из четырех разделов, причем самым решающим был тест камеры. Тем не менее, Oppo A54 5G выиграл тест 5G, что, учитывая, что эта функция является большим преимуществом этих телефонов, является решающей победой.

Учитывая, что мы смотрим, какой чип лучше всего подходит для недорогого развлечения 5G, то, исходя из проведенных здесь тестов скорости, лучше всего подходит Qualcomm Snapdragon 480, и поиск его внутри вашего будущего дешевого телефона может быть разумным, если вы планируете скоро воспользуюсь 5G. Хотя это не совсем ситуация, когда телефон против телефона, если вы столкнетесь с выбором между двумя телефоны, Realme 8 5G будет рекомендуемой покупкой, если вас интересуют камера и общая производительность, и вы уделяете меньше внимания соединению 5G.

Процессоры MediaTek имеют прошли долгий путь с тех проблемных первых дней, когда компания изо всех сил пыталась конкурировать с чипами Qualcomm 4G. Общая производительность Dimensity 700 впечатляет, поскольку она показывает, что в ближайшие месяцы у нас будет приличный и широкий выбор недорогих смартфонов. Однако тесты скорости показывают, что модем Dimensity 700 может быть не таким функциональным, как модем Qualcomm для 5G, и это вызывает беспокойство. Мы связались с MediaTek для получения комментариев.

Realme 8 5G можно купить сейчас за 200 фунтов стерлингов, а Oppo A54 5G – за 220 фунтов. Ни один из них официально не доступен в США, но может быть импортирован. Однако в ближайшее время обратите внимание на другие официальные телефоны США, использующие эти процессоры.

Рекомендации редакции





Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *