Президент Трамп отправился в Twitter во вторник вечером, чтобы доказать, что иммунитет веб-сайта от гражданской ответственности за модерацию контента является корпоративным благосостоянием и угрозой честности выборов, обнаружив еще одну цель своих необоснованных утверждений о том, что недавние выборы были украдены у него.
Он пригрозил наложить вето на законопроект о защите, если предложит поправки, регулирующие разд. 230 не включены.
В своем твите он процитировал гл. 230 иммунитетом, который он давил на FCC, называя его «подарком, защищающим ответственность США от« Big Tech »(единственных компаний в Америке, у которых он есть – корпоративное благосостояние!)».
По теме: Судебная система Сената сообщает о грядущих изменениях
Он сказал, что этот раздел представляет собой «серьезную угрозу нашей национальной безопасности и честности выборов. Наша страна никогда не сможет быть в безопасности, если мы позволим ей оставаться в силе», добавив: «… Следовательно, если очень опасный и несправедливый раздел 230 не полностью аннулирован в рамках Закона о разрешении национальной обороны (NDAA), я буду вынужден однозначно ВЕТО Счет, когда он будет отправлен на очень красивый стол Resolute. Верните Америку СЕЙЧАС. Спасибо! “
Трамп резко критиковал Твиттер за то, что в его предвыборных твитах он, в частности, приравнивал отправку бюллетеней по почте к мошенничеству.
Этот твит был опубликован за день до того, как его кандидат в FCC, Натан Симингтон, был назначен на голосование в комитете Сената по торговле – он был одобрен голосованием по партийной линии. Симингтон работал над ходатайством, выдвинутым Трампом, чтобы Федеральная комиссия по связи «прояснила» пределы разд. 230 иммунитет – петиция, частично вызванная действиями Twitter, но также противоречащая давней жалобе президента на то, что Кремниевая долина является рассадником либеральной оппозиции, которая проявляется в цензуре республиканцев.
По теме: Член палаты представителей Cicciline призывает в Твиттере заблокировать учетную запись Трампа
И республиканцы, и демократы в Конгрессе имеют проблемы с широтой этого щита, используемого компаниями, чье богатство и власть соперничают со многими странами. Республиканцы утверждают, что это используется для безнаказанной цензуры консервативных высказываний, в то время как демократы утверждают, что они используются для безнаказанного распространения фейковых новостей и нанесения политического вреда. Но наиболее вероятный сценарий состоит в том, что Конгресс уточняет его пределы, как некоторые пытаются сделать с поправками к закону об обязательных оборонных ассигнованиях.
Связанный: Генеральный директор социальной сети Get Senate Grilling
Даже сайты социальных сетей, в частности Facebook, призвали к определенному регулированию, включая настройку раздела, но отчасти это сделано для того, чтобы избежать большей угрозы исключения.
Избранный президент Джо Байден даже призвал к усилению неприкосновенности, хотя это маловероятно, учитывая важность этого раздела для модели социальных сетей.
Добавить комментарий