Сенатор Рон Уайден заявил Gizmodo во вторник, что решение Верховного суда отменить Роу против Уэйда вызовет кризис цифровой конфиденциальности, когда власти могут превратить личные данные в инструмент для охоты на женщин, желающих сделать аборт.
«Если Верховный суд добьется своего и опрокинет Роу, каждая цифровая запись — от результатов поиска в Интернете до телефонных записей и данных приложений — будет использована в качестве оружия в республиканских штатах как способ контроля над женскими телами», — сказал Gizmodo демократ от штата Орегон Уайден.
Опасения не беспрецедентны. Четыре года назад женщина из Миссисипи была взимается с убийством второй степени после того, как прокурор использовал ее онлайн-поиск таблеток для аборта, чтобы указать мотив после потери ее беременности. Обвинение против женщины, Латтис Фишер, чернокожей матери троих детей, в конечном итоге было снято на фоне волны давления со стороны активистов.
[Связанный:[Related:Как не попасть под арест за выкидыш или аборт: практическое руководство.]
В 2015 году женщина из Индианы была признан виновным за убийство плода и безнадзорность детей и приговорена к десятилетиям тюремного заключения после явного выкидыша. Прокуроры использовали телефонные сообщения, чтобы убедить присяжных в том, что женщина купила лекарства для аборта в Интернете, хотя в ее организме ничего не было обнаружено, и полиция не смогла доказать, что она купила лекарства. (Апелляционный суд Индианы отменил обвинение в аборте в 2016 году, установив, что закон штата не применяется к самопроизвольным абортам.)
«Простой акт поиска «теста на беременность» может привести к преследованию, преследованию и нападению на женщину», — сказал Уайден. «С законами о наградах в стиле Техаса и законами, предлагаемыми в Миссури, чтобы ограничить возможность людей путешествовать для получения помощи по прерыванию беременности, может быть даже мотив получения прибыли для этого внешнего преследования».
Аналогичное наблюдение продолжается. Во вторник материнская плата сообщил на фирме, занимающейся данными о местоположении, которая предлагала клиентам информацию, касающуюся лиц, которые посещали клиники, которые делают аборты, в том числе центры планирования семьи. В отчете говорится, что данные о местоположении были получены из «обычных приложений», установленных на телефонах пользователей. Такая информация часто собирается без ведома пользователей.
В прошлом году, Техас принял закон который фактически запретил большинство абортов в штате. Уникальный закон уполномочивает любого подать в суд на любого, кто участвовал в помощи в аборте через шесть недель, и взыскать денежный штраф в размере 10 000 долларов в случае успеха. Нет исключений для беременностей, возникших в результате изнасилования или инцеста. Аналогичный закон во вторник подписал губернатор Оклахомы.
Как упоминал Уайден, республиканцы в Миссури в настоящее время работают над принять закон что запретит жителям делать аборты за пределами штата, в дополнение к гендерно-утверждающая забота.
Полиция и прокуратура будут иметь широкий выбор инструментов в их распоряжении, когда дело доходит до сбора цифровых доказательств о женщинах, даже мимолетно интересующихся абортом. В большинстве штатов почти нет законов, запрещающих покупку данных у частных компаний, если пользователь наивно соглашается на их сбор. Полиция может собирать историю обысков с конфискованных телефонов или использовать повестку в суд и полномочия ордера, чтобы потребовать от поставщиков услуг руки. через интернет журналы.
Распознавание лиц и другие формы наблюдения, такие как гео-фехтование обычно используются правоохранительными органами для разоблачения людей и, вероятно, могут быть направлены на медицинские учреждения, предлагающие репродуктивную помощь.
«Брокеры данных становятся угрозой для возможности каждой беременной женщины получить доступ к медицинскому обслуживанию», — сказал Уайден. «Конгресс абсолютно должен пресечь безудержный сбор и продажу личных данных американцев, чтобы защитить жизни и основные права женщин по всей стране».
Добавить комментарий