Умные очки Razer Anzu лучше всего хранить у себя дома

В Razer Anzu Умные аудио-очки на самом деле не предназначены для ношения на улице, и они для этого лучше. Я поставил под сомнение смысл умных очков со звуком, когда их использовали как стильные очки, чтобы носить их на пляже и на вечеринках, потому что большинство из них не очень хорошо смотрятся на вашем лице.

Razer Anzu ничем не отличается и по-прежнему выглядит вызывающе, но поскольку Razer предлагает носить их внутри, неудачный внешний вид на самом деле не имеет значения, и функциональность берет верх. Но не увлекайтесь, потому что эти умные очки за 200 долларов все еще не очень разумная покупка.

Внутри людей

В моем обзоре Razer Anzu поставлялся с установленными прозрачными линзами и парой сменных линз для солнцезащитных очков в коробке, но у меня не было соблазна их установить. Дом – лучшее место для меня и Анзу.

Умные очки Razer Anzu созданы для внутренней части, и вот основные причины, по которым они разбиты на три основных пункта:

1. Прозрачные линзы фильтруют синий свет на 35%, делая их лучше для глаз, которые смотрят на экран.
2. Аудио Bluetooth имеет настройку с низкой задержкой, что делает их удобными для игр.
3. Динамики пропускают звук и не имеют никакой изоляции, что делает их кошмаром уединения и раздражает всех вокруг.

Эти три момента делают Anzu идеальным продуктом для тех из нас, кто проводит много времени за компьютером или телефоном, будь то работа, игра или звонки дома. Раньше я использовал очки с фильтром синего света перед экраном, а затем менял свои «основные» очки, когда я этого не делал. Использование Razer Anzu на самом деле ничем не отличается, но с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что вам не нужно надевать наушники для вызова.

В том, чтобы постоянно носить динамики на голове, есть определенное удобство, и их гораздо удобнее носить в течение длительного периода времени, чем что-либо, вставленное в уши. Батареи должно хватить примерно на пять часов, прежде чем потребуется подзарядка, которая обычно выполняется с помощью двойного магнитного зарядного блока, по одному на каждую руку.

Дизайн

Доступны две разные формы, прямоугольная версия и круглая модель, а также выбор малых / средних или больших размеров для каждой. Мне прислали большую прямоугольную модель. Они определенно большие, особенно поперек моста, поэтому они «свешиваются» с моего носа намного больше, чем мне бы хотелось. Судя по размеру моих обычных очков, маленькие / средние могут быть лучше, но это трудно понять, не примеряя их. Это одна из основных проблем при покупке очков любого типа в Интернете.

Razer также не вселяет особого доверия, поскольку в нем конкретно не упоминается какая-либо схема Anzu «попробуй, прежде чем совершить», а когда вы копаетесь на его веб-сайт, он только заявляет, что его продукты имеют базовую 14-дневную систему возврата в общем, так что вам следует тщательно измерить и сравнить, прежде чем тратить свои деньги.

Сделанные из блестящего черного пластика, у Anzu есть большие дужки для динамиков, батарей и других устройств. Приятным прикосновением является добавление мягкой резины на внутренней стороне подлокотников, чтобы сделать их более удобными и удобными за ушами. Они немного хлипкие, с большим количеством гибкости в оправе по сравнению с такими моделями, как Huawei Eyewear 2, а отсутствие каких-либо материалов более высокого качества заставляет их выглядеть и чувствовать себя дешевыми.

Не говоря уже о том, что моя обзорная модель слишком велика для моего лица, они достаточно удобны, и я мог бы носить их без какой-либо усталости в течение некоторого времени. Я бы не хотел носить их постоянно как единственную пару очков. Я обнаружил, что большие участки, где руки крепятся к рамке, отвлекают, и я постоянно замечал их периферийным зрением. Потребовалось время, чтобы привыкнуть и к широким рукам. Однако для использования, сидя перед монитором или глядя на свой телефон в течение нескольких часов, они подходили.

Сними их

Снять их и снова надевать, когда нужно, было очень естественно, как пара наушников. Их использование для видеозвонков действительно хорошо, но подробное прослушивание – пустая трата времени. В руках у Anzu есть стереодинамики, и для голосов качество звука вполне удовлетворительное. У меня не было проблем с их соединением с моим Mac Mini M1 и с моим iPhone 12 Pro. Я использовал приложение Razer Audio на своем телефоне, которое позволяет настраивать жесты и включать игровой режим.

Жесты плохие. Помимо запутанного сочетания нажатий, касаний и множественных касаний, очки не всегда реагируют на ваши прикосновения, а когда они это делают, то часто не с той функцией, которую вы ожидаете. Забавно, что Razer решила выделить проблему в приложении, поскольку оно предлагает вам изучить жесты, просто попробовав, но вы быстро задаетесь вопросом, не вмешивается ли Razer в вас, поскольку почти никакие прикосновения на самом деле ничего не делают. Не только у Razer плохое управление жестами, но это не делает его приемлемым.

Что еще? Другие функции позволяют вызывать выбранного голосового помощника с помощью жеста, но я пропустил режим автоматической паузы при их отключении. Это игровая компания Razer, у которой есть игровой режим, который утверждает, что снижает задержку. Я играл Асфальт 9: Легенды на Asus ROG Phone 5 и обнаружил очень небольшую заметную задержку между действием на экране и звуком в ваших ушах, поэтому, похоже, он работает хорошо. За исключением того, что меня никогда не поощряли использовать их из-за качества звука.

Звук хороший?

Нет, не совсем. Если вы купите Razer Anzu или любую пару аудиоочков Bluetooth, качество звука вас сильно разочарует. Динамики Anzu стереофонические, с приятной широкой звуковой сценой и приличным разделением, и они, безусловно, выдают звук на значительной громкости, но есть резкость в высоких частотах и ​​почти полное отсутствие басов. Вот почему они так хорошо подходят для использования в помещении и с компьютером, потому что вы не заметите очень обычного качества звука при вызове Zoom или прослушивании подкаста.

Это также означает, что они не очень хороши для иммерсивных настольных игр, и я бы точно не стал дотягиваться до них через пару наушников, если бы действительно хотел насладиться звуком из игры. А как насчет мобильных игр? Я играл в игры на ROG Phone 5, и встроенные динамики на этом конкретном телефоне – значительное улучшение по сравнению с динамиками Anzu. Мне, вероятно, пришлось бы иметь такой телефон, как Nokia 5.4, чтобы заметить значительное улучшение качества при использовании Anzu.

Тогда есть утечка звука. Поскольку динамики открыты для мира, все остальные могут слышать то, что вы слушаете, и в умеренно шумной обстановке динамики Anzu в основном заглушаются. Нет абсолютно никаких причин носить их, чтобы слушать музыку или отвечать на звонки в реальном мире, если только вы не хотите уединения и раздражать всех, кто находится рядом.

Еще не проданы?

Я знаю, что, вероятно, не продал вам умные очки Razer Anzu, но это к лучшему. Покупать их нужно с широко открытыми глазами, иначе велик риск разочарования. Решение Razer сделать их для компьютерной работы и игр разумно, потому что это означает, что они будут оставаться в основном внутри, и они очень хорошо работают в этой среде, поскольку никто их не видит, и никто, кроме вас, не может их слышать.

Возникает вопрос: зачем покупать их вместо хорошей пары настоящих беспроводных наушников? И на этот вопрос я просто не могу ответить. Да, они обеспечивают определенную степень защиты ваших глаз, если вы смотрите на экран поздно вечером, но вы можете получить это намного меньше, чем Razer за 200 долларов просит за умные очки Anzu. Положите оставшуюся часть бюджета в 200 долларов на хорошую пару наушников, и вы получите гораздо лучшее качество звука и продукт, который можно использовать в помещении. и из без риска стать социальным изгоем.

С аудио-умными очками Anzu Bluetooth Razer удалось занять нишу в нише, где пара действительно имеет смысл, но это все еще не может изменить того факта, что хорошая пара настоящих беспроводных наушников всегда будет лучшей покупкой.

Рекомендации редакции