Amazon Prime Video проводит чистку нашей выпивки?
«Что-то было решительно пешком в Amazon Prime Video за последние несколько месяцев, и пора обратить на это внимание », Вставить журналДжим Ворел недавно написал.
Помимо руководителей по приобретению контента, которые работают на основных платформах подписки на видео по запросу, Ворел, вероятно, знает обширную библиотеку Amazon Prime Video не хуже других.
«Когда вы тратите столько времени, сколько мы составляем списки лучших фильмов, транслируемых на всех основных потоковых сервисах, вы не можете не знать эти библиотеки как свои пять пальцев», – отметил он.
А библиотека Amazon Prime Video, по его словам, «переживает одну из самых больших очевидных чисток контента, которые мы когда-либо видели».
Итак, насколько велика библиотека Prime Video от Amazon? Он действительно уменьшился? И если да, то к чему это сводилось?
Amazon скажет только, что в его библиотеке «тысячи» наименований, и не выпустит конкретное количество фильмов и телешоу. Ворел также не знает, насколько он велик, но он сказал нам в беседе по электронной почте, что, по его мнению, это «затмевает» количество заголовков Netflix, Disney Plus, Hulu и всех других конкурентов SVOD.
Получить точную информацию об этом количестве заголовков, добавил Ворел, непросто, поскольку пользовательский интерфейс Amazon Prime Video делает его «чрезвычайно болезненным для просмотра фильмов».
Amazon не подтвердил нам, что ее библиотека SVOD действительно сокращается. Но он, несомненно, потерял титулы из-за Изменение политики в феврале на свою платформу Amazon Video Direct, которая позволяет независимым режиссерам и другим создателям видео делиться своей работой на Amazon Prime Video. Компания объявила, что «больше не принимает незапрошенные лицензионные заявки через Prime Video Direct для документальной литературы и короткого контента».
Как это Перекодировать история объясняет, что библиотека Amazon Prime Video стала известна как своего рода беспрепятственное место для дурацкого пользовательского контента, который, по некоторым оценкам, составляет целых две трети от общего количества заголовков.
Было ли изменение политики Amazon Video Direct в эпоху дезинформации попыткой ограничить ответственность компании? Опять же, Amazon не сказал бы, но, возможно, нужно было немного навести порядок.
Как отметил Ворел, совокупный эффект перенасыщения пользовательским контентом и некачественных программных инструментов поиска и рекомендаций Amazon означает, что «отмеченный наградами качественный выбор [are] часто обнаруживал 100 или более страниц в настоящей ничейной стране мусора с нулевым бюджетом ».
В любом случае, некоторые законные создатели документальных фильмов, похоже, остались в стороне.
Документалист Роберт Стивен Уильямс сказал, что заложил собственный дом на 40 000 долларов для производства Гэтсби в Коннектикуте: невыразимая историяпри условии, что хорошо отрецензированный научно-популярный фильм окупит большую часть своих затрат за счет распределения доходов от Amazon Prime Video.
«За день до того, как нас сняли, в Чикаго Трибьюн, Орландо Страж а также Хартфорд Курант. Все публикации с огромной читательской аудиторией, огромный успех для Гэтсби в Коннектикуте, но эти статьи ориентировали читателей на Amazon Prime. На следующий день без предупреждения и объяснений нас подвергли чистке. Мой дистрибьютор не мог заставить кого-либо ответить на электронное письмо – забудьте о том, чтобы заставить человека отвечать на телефонные звонки », – написал Уильямс в блоге Международной ассоциации документального кино (IDA). Веб-сайт.
Amazon не сообщает нам, сколько наименований было удалено из ее библиотеки из-за изменения политики Amazon Video Direct. И снова Ворел сказал, что из-за кажущейся преднамеренной «поломки» пользовательского интерфейса Amazon Prime Video сложно даже сделать предположение.
Например, по его словам, просто попытаться выполнить поиск в каталоге научно-фантастических фильмов Prime Video практически невозможно.
«Быстро становится очевидным, что нет очевидного способа просмотреть этот полный список научно-фантастических фильмов, что говорит о том, что Amazon не хочет, чтобы потребители могли легко находить такую информацию – ее пользовательский опыт построен на том, что вы выбираете один из небольшой горстки предложенных фильмов или заранее зная, что вы хотите посмотреть, а затем специально это ищите », – сказал Ворел.
«Это то, что компания стоимостью в триллион долларов, принадлежащая самому богатому человеку на Земле, считает приемлемым пользовательским интерфейсом?» – спросил он.
Конечно, Amazon не стала гигантом с рыночной капитализацией в 1,69 триллиона долларов, не зная, как эффективно монетизировать такие вещи, как видеобиблиотеки. И вот здесь все становится по-настоящему непросто. При поиске заголовков в Amazon Prime Video фильмы и шоу в поддерживаемой рекламой библиотеке IMDb TV, а также фильмы и шоу, доступные в рамках условий сделки по аренде и продаже, появляются рядом с теми, которые доступны для просмотра без рекламы и без дополнительной оплаты сверх $ 119-год. -год / $ 12,99 в месяц членство в Amazon Prime.
Представитель Amazon, с которым мы говорили, объяснил, что договорные условия для названий всегда меняются. Например, для некоторых фильмов и шоу могут истекать сроки действия SVOD, но они по-прежнему доступны для транзакционного видео по запросу (TVOD).
Конечно, недавние изменения в политике, возможно, сократили количество наименований от более мелких создателей, поступающих через Amazon Video Direct, но Amazon по-прежнему лицензирует – и покупает напрямую – большое количество контента от известных создателей. Помимо сделки на 8,45 миллиарда долларов в мае по покупке MGM, Amazon только что заключила соглашения о распространении с Universal Pictures и Sony, например, сериалов, произведенных Норманом Лиром.
Но вот ключевой вопрос: все ли в наши дни Amazon все чаще лицензирует фильмы и шоу для AVOD и TVOD, и в меньшей степени для SVOD? Представитель сказал, что вернется к нам по этому поводу.
Добавить комментарий