FCC официально наложила максимальный штраф за нарушение в размере 512 228 долларов за штуку для всех станций, кроме одной, которые она определила в уведомлении от сентября 2020 года об очевидной ответственности как нарушающие требование FCC о добросовестных переговорах о согласии на ретрансляцию.
На 18 станций была подана жалоба со стороны AT&T и ее службы DirecTV DBS, утверждающих, что они необоснованно затягивали эти переговоры, в том числе не ответили на предложения AT&T.
«Мы приветствуем сегодняшние действия FCC, налагающие установленные законом максимальные штрафы на вещательные станции, которые сознательно нарушили правила добросовестных переговоров Комиссии, что привело к длительным и ненужным отключениям телевидения, которые нанесли вред обществу», – сказал представитель AT&T. «Такая практика удерживает американских потребителей в заложниках. мы надеемся, что сегодняшнее постановление станет сильным сигналом для вещателей, чтобы они отказались от этого антипотребительского поведения ».
FCC еще в сентябре 2020 года вынесла решение в пользу AT&T и предложила штрафы на общую сумму более 10 миллионов долларов. Затем он отклонил апелляцию восьми задействованных групп станций – Deerfield Media, GoCom Media, Howard Stirk Holdings, HSH, Mercury Broadcasting, MPS Media, KMTR Television, Second Generation of Iowa и Waitt Broadcasting.
У станций была возможность ответить, и они ответили, но Федеральную комиссию по связи не убедил аргумент станций о том, что штраф был чрезмерным и не должен превышать 25000 долларов за станцию.
AT&T подала жалобу в июне 2019 года на станции и группы, и FCC заявила, что все они не соответствовали ее стандарту добросовестных переговоров. Все группы были представлены консультантом Дуэйном Ламмерсом из Max Retrans. AT&T подала в суд на Ламмерса, но иск был отклонен.
AT&T указала в своей жалобе, что все задействованные станции «управлялись и контролировались Sinclair Broadcast Group через какое-то соглашение о совместном обслуживании». AT&T попросила FCC: 1) установить, что каждая станция нарушила требование добросовестного ведения переговоров; 2) заставить станции, которые все еще не ведут добросовестные переговоры, сделать это; и 3) оштрафовать их.
Вместо того чтобы оштрафовать Ламмерса или группы станций, FCC заявила, что было бы целесообразно наложить штраф на каждую станцию, заявив, что «вред для зрителей увеличивается с каждой темной станцией, независимо от количества корпоративных родителей, участвующих в споре о перевозке», подчеркивая важность нашего внимания к отдельным станциям “.
Жалобы на добросовестные переговоры не являются чем-то необычным, но удовлетворение жалобы FCC и наложение штрафа было беспрецедентным. Такие жалобы обычно отклонялись из-за того, что не было доказано, что переговоры велись недобросовестно, или отклонялись после того, как заинтересованные стороны пришли к соглашению и публично закопали топор, по крайней мере, на время.
Что касается одной станции, не достигшей максимума, FCC заявила: «После рассмотрения ответа Ответчиков на NAL мы не находим причин для отмены, отмены или уменьшения предложенного штрафа, кроме как в отношении Меркурия. В свете этого продемонстрировав неспособность заплатить, мы удовлетворяем просьбу Mercury о сокращении предлагаемой конфискации до 30 000 долларов.
Но в остальном, «после рассмотрения ответа Ответчиков на NAL, – заявила комиссия, – мы не находим причин для отмены, отмены или уменьшения предложенного штрафа, кроме как в отношении Mercury».
«ATVA приветствует решение FCC оштрафовать станции, связанные с Синклером, почти на 9 миллионов долларов за нарушение правил добросовестных переговоров», – заявила Американский телевизионный альянс Джессика Кендуст. «FCC обнаружила, что эти станции и их агент Дуэйн Ламмерс вели действия, заслужившие максимальное наказание, разрешенное законом. Мы рады, что действия FCC стали настолько сильным сигналом, что она не потерпит недобросовестного поведения вещателей, особенно когда их поведение приводит к ненужным отключениям телевидения, наносящим вред американским потребителям ».
Добавить комментарий