Google Pixel 4a против Nokia 7.2: может ли опыт победить?

Google Pixel 4a и Nokia 7.2 – два бюджетных смартфона с одинаковым бюджетом. Они могут сэкономить на некоторых из более мощных характеристик, которые вы найдете в мобильных телефонах премиум-класса, но они предлагают больше, чем предполагают их цены. Nokia 7.2 прошлого года отличается элегантным дизайном, большим экраном и большим временем автономной работы, в то время как Pixel 4a в этом году предлагает одну из лучших камер в продаже прямо сейчас.

У каждого из них есть свои сильные стороны, но какой из них лучший бюджетный Android-телефон? Мы внимательно изучаем их характеристики и функции, оценивая, как они работают в шести категориях, включая дисплей, производительность, камеру, программное обеспечение, специальные функции и цену. Посмотрев, как они сравниваются друг с другом, вы сможете решить, что лучше для вас.

Спекуляции

Дизайн, дисплей и надежность

Google Pixel 4a выглядит намного лучше, чем прошлогодний бюджетный телефон Google Pixel 3a. Он обходится без простой рамки на лбу, заменяя его более современным дисплеем от края до края, который прерывается только дырочкой для селфи-камеры. Nokia 7.2, напротив, по-прежнему имеет заметную рамку на нижнем краю дисплея. Он также имеет каплевидную рамку, на которой находится его селфи-камера, и хотя она более сдержанна, чем старомодная рамка, она все же выглядит не так аккуратно, как 4a.

Одним из преимуществ Nokia 7.2 является то, что его экран больше – 6,3 дюйма по сравнению с 5,81 дюйма. Тем не менее, Pixel 4a может похвастаться разрешением 2340 x 1080, а 7.2 – только 2280 x 1080. Это означает, что 4a предлагает больше пикселей на дюйм, а также имеет более продвинутый OLED-экран, в отличие от ЖК-дисплея 7.2. В результате вы получаете немного больше яркости и детализации от 4a.

Оба телефона не имеют степени защиты IP, поэтому сложно сказать, какой из них лучше выдерживает брызги воды и пыли. Это единственный случай, когда два мобильных телефона сравниваются друг с другом в равной степени, хотя этот раунд является победой для Pixel 4a.

Победитель: Google Pixel 4a

Производительность, время автономной работы и зарядка

Pixel 4a работает на Snapdragon 730, а Nokia 7.2 оснащен более старым Snapdragon 660. Между двумя процессорами есть заметная разница, особенно при игре в более требовательные игры или переключении между приложениями. Уменьшению возможностей 7.2 в этом отношении не способствует тот факт, что он поставляется с 4 ГБ оперативной памяти в стандартной комплектации, в отличие от 6 ГБ у Pixel 4a.

Эта относительная нехватка вычислительной мощности приводит к менее плавному взаимодействию с пользователем по сравнению с Pixel 4a, который может более комфортно обрабатывать большинство приложений и игр. Также есть тот факт, что Pixel 4a в стандартной комплектации поставляется с 128 ГБ встроенной памяти, в то время как 7.2 предоставляет только 64 ГБ (хотя вы можете доплатить за обновление до 128 ГБ).

Nokia 7.2 имеет преимущество по размеру батареи, хотя и незначительное. В нем установлена ​​батарея емкостью 3500 мАч, а в Pixel 4a – батарея емкостью 3140 мАч. Это позволяет Nokia 7.2 работать немного дольше, чем 4a. Однако в телефоне Google предусмотрена быстрая зарядка 18 Вт, а у Nokia – только 10 Вт.

Это в основном сводит на нет небольшое преимущество батареи 7.2, поэтому в сочетании с превосходным процессором и оперативной памятью Pixel 4a мы отдаем этот раунд Google.

Победитель: Google Pixel 4a

камеры

Камера – визитная карточка Google Pixel 4a. Только с одним задним объективом на 12,2 МП это может сначала показаться не особенно впечатляющим. Его мощность и универсальность обеспечиваются программным обеспечением, которое он использует, а именно тем же программным обеспечением, которое сделало камеру Pixel 4 такой замечательной. Использование Google искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения позволяет делать отличные фотографии практически при любых мыслимых условиях.

Напротив, Nokia 7.2 имеет лучшие характеристики камеры, но менее впечатляющее программное обеспечение (и результаты). Его камера с тремя объективами поставляется с широким объективом на 48 МП, сверхшироким объективом на 8 МП и датчиком глубины на 5 МП. На бумаге это звучит сильнее, но фотографии, которые он делает, не всегда впечатляют. Как мы отмечали в нашем обзоре, его цвета иногда могут быть немного приглушенными, в то время как отсутствие оптической стабилизации изображения (то, что есть у 4a) может привести к размытым фотографиям при слабом освещении.

Два мобильных телефона более равномерно подходят для видео. Оба позволяют снимать 4K-пленку со скоростью 30 кадров в секунду, что не является самым высоким разрешением или частотой кадров, доступным сейчас, но, вероятно, достаточно детализированным и плавным для большинства людей. Тем не менее, поскольку камера Pixel 4a намного лучше, чем у 7,2 в целом, этот раунд также достается 4a.

Победитель: Google Pixel 4a

Программное обеспечение и обновления

Обычно телефоны Google лучше подходят для программного обеспечения, чем любое другое устройство Android. Пиксели выигрывают от быстрых – а также более продолжительного периода – обновлений Android, в то время как другие мобильные устройства остаются без внимания в сравнении. Здесь дело обстоит не так, поскольку использование Nokia Android One позволяет версии 7.2 получать выгоду от регулярных обновлений Android, как и Pixel 4a.

Программное обеспечение может быть почти идентичным (поскольку любой Pixel имеет ряд функций, недоступных даже для телефонов Android One), но Pixel имеет небольшое преимущество в скорости обновления, поскольку Google может выпускать обновления ближе к первому дню выпуска. HMD Global (компания, производящая телефоны Nokia) немного медленнее, но все же очень быстро. Разрыв не такой уж и большой, так что это ничья.

Победитель: ничья

Особые возможности

Особенностью заголовка Google Pixel 4a является его первоклассная камера, которая ничем не уступает практически всем, что вы можете найти на более дорогом смартфоне. Он также предлагает небольшое количество эксклюзивных функций Google, таких как маршруты дополненной реальности Google Maps и экран вызовов на основе AI.

Nokia 7.2 действительно не имеет особой функции, если вы не учитываете использование Android One (что более или менее ставит его в один ряд с 4a). Он не поддерживает 5G, и хотя Pixel 4a тоже не поддерживает, версия телефона 5G должна появиться в конце этого года.

Этот раунд – еще одна победа для Pixel 4a. Камера премиум-класса в бюджетном телефоне действительно особенная особенность.

Победитель: Google Pixel 4a

Цена и доступность

Google Pixel 4a будет доступен по цене 349 долларов с 20 августа. Google подтвердил, что он продается у Verizon, US Cellular и Google Fi. Пока не подтверждено, будет ли телефон доступен в T-Mobile, Sprint или AT&T.

Nokia 7.2 уже доступен по цене от 350 долларов. Он доступен в AT&T и T-Mobile, но не поддерживает ни Sprint, ни Verizon.

Общий победитель: Google Pixel 4a.

Хотя оба смартфона имеют одинаковую цену, Google Pixel 4a определенно является более бюджетным Android, чем Nokia 7.2. Он выглядит немного привлекательнее, у него немного более четкий экран, он более мощный, имеет более мощную камеру и быстрее заряжается. Он намного превосходит смартфон Nokia почти во всех категориях. Более позднее появление версии 5G также принесет ей дополнительные баллы в будущем, хотя даже сейчас Nokia 7.2 выглядит несколько устаревшей.

7.2, конечно, по-прежнему хороший телефон. Просто Pixel 4a является улучшением почти во всех областях и имеет такую ​​же низкую цену.

Рекомендации редакции