Google Stadia против Shadow

Google Stadia против Shadow

Хотя при этой мысли компьютерные и консольные геймеры могут закатить глаза, облачные игры теперь являются жизнеспособной альтернативой. Лидирует Google Stadia, которому не нужно ничего, кроме браузера и контроллера – с вашей стороны не требуется дорогостоящее оборудование.

Но Stadia не единственная компания в области облачных игр. Shadow стремится забрать ваши с трудом заработанные деньги, выбрав другой путь. Однако издалека оба выглядят одинаково на первый взгляд, но между ними есть огромные различия, и эти различия дают одному из этих конкурентов явное преимущество.

Узнать больше

Поддержка устройства

В отличие от традиционной игровой консоли, облачный игровой сервис не привязан к одному физическому устройству. Несколько устройств могут поддерживать облачные игры, даже 10-летний ноутбук (теоретически). Однако различия в поддержке приложений и переговорах с партнерами действительно приводят к ограничениям.

Stadia от Google, как и ожидалось, ориентирована на экосистему Google. Это доступно для выбора Телефоны Android через Google Play и на Chromecast Ultra, однако для последнего требуется контроллер Stadia за 69 долларов. Он также доступен на компьютерах с современным веб-браузером, а также на устройствах Apple через веб-приложение Safari.

Shadow воспроизводится через специальное приложение Blade в Windows, Ubuntu и большинстве устройств Android под управлением версии 7.0 «Nougat» или новее (для устройств Android TV требуется Android 5.0 или новее). Он также поддерживается в MacOS 10.10 и новее, iOS 11 и новее, tvOS 11 и новее.

У Stadia и Shadow есть приложения для Android. Rich Shibley / Цифровые тенденции

Большинство устройств, совместимых с Google Stadia и Shadow, могут легко справиться с любым из них, поскольку требования к оборудованию для потоковой передачи не намного выше, чем для потоковой передачи через Netflix или YouTube. Старые мобильные устройства, у которых отсутствует порт Ethernet, скорее всего, будут препятствовать пропускной способности Wi-Fi. Устройства, которые не поддерживают хотя бы Wi-Fi 802.11n, будут бороться, и последний стандарт Wi-Fi 6 предпочтительнее.

Shadow имеет собственное выделенное аппаратное устройство, Призрак тени, который можно использовать для отображения тени на любом дисплее. Однако в настоящее время его нет в наличии, и Shadow не сказал, когда будет доступно больше.

Победитель: Google Stadia. Вы можете играть в эту службу на Chromebook, не прибегая к помощи команд Linux, просто чтобы установить приложение. Подойдет любое устройство с современным браузером.

Поддержка контроллера

И Google Stadia, и Shadow могут обрабатывать контроллеры Bluetooth, что открывает совместимость с очень широким спектром опций, включая контроллер Xbox One и DualShock 4 от PlayStation. Помимо этого, обе службы могут обрабатывать контроллеры, подключенные напрямую через USB, в зависимости от устройства.

По моему опыту, Stadia и Shadow отлично подходят для обнаружения контроллеров. У меня редко возникали проблемы с каким-либо устройством, которое я использовал. Однако Shadow немного лучше, потому что он предлагает четкую панель управления, которая обеспечивает более мелкую детализацию на случай, если вам нужно устранить неполадки. Стадион более непрозрачный.

Контроллер Stadia
Контроллер Stadia за 69 долларов ничем не примечателен Rich Shibley / Цифровые тенденции

Однако у Stadia есть один дополнительный, но необязательный компонент: Stadia Controller.

Вот сделка. Если вы хотите играть в Stadia через Chromecast Ultra, вы должны использовать контроллер Google. Однако в настоящее время Google экспериментирует с обходным путем, называемым тандемным режимом, который, по сути, позволяет стороннему контроллеру подключаться к парному контроллеру Stadia. Это, конечно, не идеально, особенно если вы можете отказаться от Chromecast Ultra и подключить ПК напрямую к телевизору.

Помимо Chromecast Ultra, вы можете использовать Stadia Controller через проводное USB-соединение с ПК или мобильным устройством. Для беспроводного подключения устройство использует Wi-Fi и код связи для сопряжения с учетной записью Stadia.

Например, на ПК пользователи включают геймпад и щелкают значок контроллера на сайте stadia.google.com. Впоследствии они введите код ссылки на экране используя соответствующий шаблон кнопки. На мобильных устройствах есть специальное приложение, которое значительно упрощает беспроводное сопряжение.

Победитель: Здесь Stadia одерживает победу. Он не только поддерживает ваши любимые геймпады, но и специальный контроллер Google работает как по проводной, так и по беспроводной сети как на ПК, так и на мобильных устройствах.

Визуальное качество

Google Stadia поддерживает разрешение до 4K. Он также поддерживает HDR и игровой процесс до 60 кадров в секунду. На данный момент серверы Google полагаются на специальный процессор Intel и специальный графический процессор AMD Vega, хотя эта информация не у всех на виду.

Между тем, Shadow поддерживает разрешение до 4K при 60 кадрах в секунду. Он также может поддерживать 1080p со скоростью до 144 кадров в секунду для дисплеев с высокой частотой обновления. Shadow не поддерживает HDR, но предстоящие подписки Ultra и Infinite будут включать трассировку лучей и DLSS через RTX 2080 и Titan RTX соответственно. Тень перечисляет спецификации для всех трех планов.

В то время как обе службы предлагают расширенную поддержку разрешения, Shadow предлагает немного больше контроля, особенно для игроков на ПК. Его расширенное меню управления позволяет легко выбрать конкретное разрешение и целевую частоту кадров. Вы даже можете установить ограничение на использование полосы пропускания, что может привести к более стабильной работе при подключениях с низкой пропускной способностью.

Обзор Assassin's Creed Odyssey
Assassin’s Creed Odyssey отлично смотрится на обоих сервисах.

По нашему опыту, Shadow обеспечивает немного лучшее качество изображения в более широком диапазоне обстоятельств. Однако мы видим небольшую разницу между ними на телефоне или телевизоре, где оба работают хорошо, если ваше интернет-соединение может обеспечить пропускную способность 15 Мбит / с.

Однако Stadia может разочаровывать на компьютере, особенно при разрешении выше 1080p. Stadia, похоже, более агрессивно прибегает к более низким разрешениям, чем Shadow, уменьшая резкость изображения. Я также заметил больше артефактов с полосами и макроблокировкой во время игры на Stadia.

Победитель: Тень. В то время как Stadia работает хорошо, Shadow более последовательна в нашем опыте. Он также предлагает более точный контроль, который позволяет адаптировать работу к устройству, которое вы используете, и поддержку графики с трассировкой лучей на более высоких уровнях.

Библиотека игр

Вот где разница между Google Stadia и Shadow становится кристально ясной, а именно потому, что эти два сервиса используют совершенно другой подход к игровым библиотекам.

Stadia – это платформа с цифровой витриной. В игры, которые вы покупаете на Stadia, можно играть только на Stadia, а в игры, которыми вы владеете на других платформах, нельзя наслаждаться на Stadia. В этом смысле он работает как любая игровая консоль. Например, копия игры для PlayStation 4 не будет работать на консоли Xbox. Стадия такая же.

Тень может играть любой игра, совместимая с ПК с Windows.

Список игр на Stadia растет с течением месяцев; в настоящее время он предлагает более 200 наименований. Следует иметь в виду, что для доступа к приобретенным играм и игры в них подписка не требуется. Как и при просмотре цифрового фильма, купленного в Vudu или iTunes, эти игры транслируются в разрешении 1080p без каких-либо дополнительных затрат.

Однако подписка Pro за 10 долларов в месяц предлагает часть библиотеки Stadia, в которую вы можете играть «бесплатно» каждый месяц, как и в Xbox Game Pass. Членам также предоставляется скидка, как и на услугу Microsoft. Подписка увеличивает воспроизведение всех игр Stadia до 4K.

Тень – другой зверь. Когда вы подписываетесь на Shadow, вы подписываетесь на услугу виртуального ПК. Обратите особое внимание, и вы заметите, что Shadow дает вам «игровую платформу, которую вы заслуживаете» и превращает любое устройство «в игровой ПК».

Из-за этого Shadow может играть любой игра, совместимая с ПК с Windows. Никаких предостережений. Shadow предоставляет игровой ПК на базе Windows в облаке, который может делать все, что может обычный ПК. Хотите запустить Excel? Да конечно. Вы можете сделать это.

Победитель: Тень. Если он воспроизводится на ПК, вы можете играть в него на Shadow. Библиотека Stadia намного лучше, чем была в 2020 году, но она все еще ограничена по сравнению с более чем 300 играми, которые у вас, вероятно, уже есть в Steam.

Дополнительные возможности

Google Stadia – это платформа, и у нее есть некоторые ожидаемые функции. Это включает в себя список друзей, поддержку голосового чата и отличную функцию под названием «Crowd Play», которая позволяет сразу переходить к играм, которые вы просматриваете на YouTube.

Другие функции Stadia включают: Stream Connect, что позволяет другим пользователям взаимодействовать с вашим игровым процессом в режиме реального времени, и Государственная доля, инструмент, который сохраняет «состояние игры» на снимке экрана или клипе, чтобы вы или другие могли заново пережить этот момент. Выбор толпы, еще одна примечательная особенность, позволяет зрителям голосовать за то, что вам следует делать в следующей игре.

Поскольку это не платформа, Shadow не предлагает собственный список друзей, голосовой чат или другие функции сообщества. В конце концов, это виртуальный компьютер, поэтому вы отвечаете за установку Steam, Discord или других сторонних приложений, которые вы предпочитаете для общения.

Однако, поскольку Shadow позволяет вам арендовать ПК через облако, вы можете использовать этот компьютер не только для игр. В некотором смысле это преимущество, поскольку вы можете использовать приложения или платформы, к которым уже привыкли. Например, использование Steam идентично использованию на локальном ПК. Это означает, что Shadow также может поддерживать моды, чего, вероятно, не будет в Stadia.

Но недостатком использования сервиса на основе виртуального ПК является то, что вы не можете просто щелкнуть и начать играть. Подписчики должны сначала загрузить и установить программное обеспечение, а затем применить любые исправления перед запуском игры. Это не относится к Stadia – обновленная игра загружается практически мгновенно.

Победитель: Тень. Хотя нам нравится Stadia и ее встроенные социальные функции, полная функциональность Shadow для ПК открывает интересные возможности.

Цена и доступность

Google Stadia не требует подписки. Все, что требуется, – это покупка игры. Если вам нужна потоковая передача 4K и библиотека бесплатных игр, платить 10 долларов в месяц совсем неплохо. Chromecast Ultra и Stadia Controller также не являются обязательными – они вам даже не нужны, если у вас есть приличный ПК, привязанный к телевизору.

Между тем, конфигурация Shadow Boost стоит 12 долларов в месяц для четырехъядерного процессора и GTX 1080 от Nvidia. Предстоящая конфигурация Ultra будет иметь четырехъядерный процессор и RTX 2080 за 30 долларов в месяц, а конфигурация Infinite будет иметь шесть ядер. Core CPU и Titan RTX за 50 долларов в месяц.

Ближайший конкурент Google, Nvidia GeForce Now, полагается на вашу библиотеку Steam, как и Shadow, но вы не арендуете виртуальный ПК. Вместо этого вы можете бесплатно транслировать свою библиотеку, если вы готовы терпеть безумную очередь и одночасовое игровое время. Подписка Nvidia, которая стоит 25 долларов на шесть месяцев, приближает вас к началу, продлевает сеанс и добавляет поддержку RTX.

Однако все облачные игровые сервисы имеют ряд ограничений в зависимости от региона. Shadow широко доступен в Европе и США, но не где-либо еще. Stadia доступен в 22 странах. Ни то, ни другое недоступно в Азии, Африке или Южной Америке.

Победитель: Stadia. Платформа облачных игр Google доступна на большем количестве территорий и не требует подписки. Недостатком является то, что, как и на любой другой платформе, в купленную вами игру нельзя играть больше нигде. С другой стороны, вы можете поделиться этими играми с членами семьи так же, как и с покупками на базе Android.

Вывод

Ясно, как грязь, кто выиграет противостояние Google Stadia и Shadow. Странным образом это похоже на сравнение удаленной консоли с удаленным ПК с Windows 10.

Shadow лидирует в поддержке контроллеров, визуальном качестве, выборе игр и дополнительных функциях. Трудно конкурировать с возможностями ПК, даже удаленного. Вы можете установить любую игру, любой чат-клиент – любойвещь вы хотите, чтобы вас не посадили в тюрьму. Но вся эта крутизна имеет цену, которая даже на нижнем уровне стоит дороже, чем Stadia.

Рассмотрим это с этой точки зрения. Если вам нужно было купить Киберпанк 2077, хотите ли вы сделать единовременный платеж в размере 60 долларов и транслировать его в формате 1080p бесплатно, или приобрести его в Steam, а затем вам придется выкладывать дополнительные 12 долларов в месяц только для того, чтобы арендовать ПК и играть на нем? В конечном итоге решение остается за вами.

Аренда игрового ПК, особенно за 50 долларов в месяц, кажется немного странной, учитывая тот факт, что вы никогда по-настоящему не станете им владеть. Да, графика будет невероятной, но по такой цене, по нашему скромному мнению, более логично будет платить за ПК, которым вы действительно владеете, и играть на нем локально. Сообщается, что Shadow нацелен на геймеров, у которых в настоящее время есть библиотека Steam, но которые хотят играть в эти игры на супер медленном ноутбуке своей матери.

Дело в том, что облачные игры, по сути, ориентированы на геймеров, которые не хотят покупать дорогие ПК или консоли. Кажется, что эти геймеры хотят играть на доступных ноутбуках и своих телефонах. У обоих этих сервисов есть свои преимущества и недостатки, как и у консолей и ПК. Однако в этом случае конкурс проводится в облаке, а не в вашей гостиной.

Рекомендации редакции





Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *