Купить моющий робот пылесос Hobot LEGEE-D8 по выгодной цене https://clck.ru/34nCKq
Сегодня вы узнаете что такое вычислительная фотография.
Почему крохотные матрицы смартфонов, которые по всем законам физики должны были приносить боль и страдание, фактически уничтожили рынок небольших беззеркалок?
Как пленоптическая камера оказалась в гугл пиксель?
И как камеры в смартфонах перехитрили весь мир?
Внимание! Данное видео частично или полностью основано на статье Вастрика с его разрешения. Ссылка на оригинал с подробностями https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
#смартфон #камера #фотография
Подпишись на канал: http://bit.ly/2GFumWr
Группа: http://vk.com/stupidmadworld
Личка ВК: http://vk.com/maxsmw
Instagram: https://www.instagram.com/stupidmadworld/
Telegram: https://t.me/StupidMadWorld
По поводу рекламы пишите на почту
stupidmadworld@gmail.com
Мобильная и хорошая разные вещи. А фотки "из прошлого" с поправкой на фокус сейчас? Если честно, без пруфов звучит как плоская земля.
А зеркалка типа без процессора и не может делать все тоже самое?)
Удивляет когда приукрашивания изменение
Фотогравий видается как большой прогрес в фотографии главное качестово изображение правильное передача цвета
странно, моя мыльница кэнон побъет любой смартфон – оптику и законы физики никто не отменил. Лапша на уши – это маркетинг
О дивный новый пластиковый мир
Вот только вопрос: нах это всё нужно?
вы часто этой хероборой пользуетесь ? Я и фото делаю раз в пол года. Не, платить за это не буду
Покупаю смартфоны по цене выше среднего с этими технологиями, а по факту просто звоню с него и сижу в инете.
В бущем тебя загонят в коробку не более 12 квадратов, оденут "розовые" очки и будешь наслаждаться познанием окружающего тебя Мира и ловлей 'блох " 😂, ты же в кануре, как пёс на цепи.
™©® творят чудеса но не могут внедрить в новые на 5мм выпирающие камеры шторку затвора для анонимности не в ущерб удобству
так ось чому так щвидко закінчується памьять телефона – там 80% гавнища .
Привет! Ваша информация неполная 🙂 RAW видео на андроид смартфонах существует уже года 2-3. Для этого есть приложение MotionCam. Снимает последовательность DNG фото даже с частотой 60 FPS и разрешением выше 4К, которые потом можно монтировать в видео например в DaVinci. Вы могли бы снять ролик про это 🙂 Немного роликов из тех что я снял на 1+ 8 pro есть у меня на канале.
шиза. смартфоны никогда не заменят настоящую оптику. любому человеку который крутил фокус ручками на открытой дырени это очевидно. бокезаменитель от нейросетей – это собачья какашка.
Пользователю нужно всё автоматически (одной кнопкой), фотографу всё вручную (100к параметров), так как фотограф немного художник, поэтому проф фотоаппарат смартфон не заменит никогда, нейросеть и картины может рисовать, но профессия художника вряд-ли исчезнет
Ну наконец-то я теперь знаю, почему грёбаный айфон реально вытягивает фотки и видосики
Будущее наступило старик
Автор, полный профан в фото. И выводы тупенькие.
Ни одна камера телефона не сделает фото по уровню качества дорогой фототехники. При одинаковой ровности рук фотографов, разумеется. Это физика, и ее законы не обмануть.
Не будет будущего😢
Спасибо за ролик! Если бы производители смартфонов рассказывали об этом отдельно, к ним было бы меньше претензий возможно. А ещё обидно за HTC. У меня был первый One с 4 мгпкс , который хоть и не детально, но шикарно снимал в любое время суток без смазов. Теперь узнаю, что они первыми внедрили несколько объективов… Эх, как так вышло, что они разорились… (я знаю как, но всё равно обидно…)
я уделяю внимание загрузчику чтобы его не блокировали
Вот так и пылится у меня зеркалка уже несколько лет. С тех пор, как понял, что в 99% случаев хороший кадр теряется не из-за качества камеры, а из-за того, что в нужный момент ее нет под рукой, или надо распаковать, достать из сумки, подготовить к съемке, иногда сменить объектив – а момент ушел. Телефон всегда в кармане или вообще в руках, а его фотоспособности уже достигли того уровня, что в 90% случаев снимок получается не хуже "зеркального" – но быстрее и проще. В тревел-фото вообще исключил зеркалки: таскать с собой хрупкий, дорогой, увесистый и габаритный аппарат, беспокоиться о его сохранности от погоды и воров – неудобно и дискомфортно. Дети и животные – тоже. Смарт всегда под рукой, а момент не может ждать. Остается только предметная и портретная съемка – плюс профессиональное фото. В остальном смарт уже превзошел потребности обычного фотолюбителя.
Для меня камера на самом последнем месте в телефоне
Класс! Благодарю!
НИКТО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ НАД КАЧЕСТВОМ СВЯЗИ НА УРОВНЕ СМАРТФОНА.
но не ищите виновным производителя.
ПОТРЕБИТЕЛЬ ЭТО ОБЕЗЪЯНА, С НИЗКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ РЕАГИРУЮЩАЯ НА ФАНТИК, имено так и все мы такие, демократия, всё остальное отсекается на прочь, ибо она есть власть мало грамотной толпы у которой нет причин и мотивации развиваться, ну не надо, толпой и криком выколачивает все из всех и всё.
ОНА УЖЕ И НЕ ПОНИМЕТ ЭТОГО НЕЧЕМ.
Когда чисто физически, атеистически, без мистики и религиозной дури работали над собой создавая в себе недостающие вам уровни души и разума как минимум.
НИКОГДА!
ну и всё.
Размер матрицы- количество света. Всё
Хоть бы Вастрика упомянул, раз у него контент почти полностью слизал.
Смартфоны, со своей вычислительной фотографией, действительно снимают годные снимки, только если смотреть их на экране смартфона, максимум планшета. Я люблю фотографии с походов печатать на больших постерах и ставить на 2к/4к мониторы заставкой и тут сразу видно, что снято на смартфон, а что на фото. И натуральную резкость смартфонам тяжело будет выдать.
Вопрос только в другом, если все эти применить на нормальном фотоаппарате, что получится?
Задавим качество количеством. Нахрена изучать и включать мозг, когда, что и с какого ракурса снимать, просто жми спуск, ИИ всё поправит и дорисует.
Всегда интересовал вопрос: что мешает производителям фотоаппаратов тоже применять вычислительную фотографию? Огромная малошумящая матрица? Добавляем стэкинг и уменьшаем шумы еще сильнее. Ну и прочие плюшки, рассмотренные в этом видео, чтобы взять лучшее из двух миров, и снова увеличить отрыв от телефонов. З.Ы. Программное боке с помощью датчиков глубины/нескольких камер/нейросетей отлично работает с человеком, но полностью умирает, когда объект съемки другой. Да, часто нам нужен большой ГРИП, но невозможность нормально заблюрить приводит к скучным плоским фото.
Когда я начинал свою карьеру фотографа фотография Это был документы сейчас это мыльный пузырь всего-лишь лопнул и больше его нету но вы представьте себе на минутку Что будет если всю эту игру которая есть в смартфоне засунуть в зеркальную камеру
Очень смешно выглядят потные дядечки с большим тяжелым куском пластика в руках,сумочками на пузе ,шнурочками на шее и треногой в пухлых ручках.То-ли приехавшие из колхоза им.Ильича,то ли из прошлого века.Смартфон достал из кармана,сделал фото,отправил в соцсеть-пошел дальше.Соцсеть все уровняла и сделала даже зачастую красивее, чем на топовый фотоаппарат..который еще и кусок кирпича со стекляшками,умеющий только делать фотовидео.Абсолютно хватает айфона на бытовом уровне,он не крадет место,он не крадет время жизни просиживания в редакторах,он имеет огромный функционал помимо сьемки и он делает фото не сильно хуже камеры,зачастую даже лучше по цветам.Да,не спорю еще зум не сравнить,да еще детализация хромает по сравнению с фуллфрейм и вот этим всем,но на него не надо покупать стекло за 40 тыс и не надо извращаться с крутилками.Ты точно знаешь что получится хорошее фото а не разброс от шедевр до говно взависимости от случайности,внимательности и условий сьемки.Ты точно знаешь что оно ВООБЩЕ получится и будет что снимать,пока ты расстегнешь свою сумочку и расчехлишь чехольчики.Тебе абсолютно не важно что небо в реальности немного не такое и звезды дорисованы ИИ,если на выходе получается красота и никакая камера так не сможет без астрообьектива,кучи приблуд и поездки за город в 3 часа ночи.Точнее да,она с этим всем сможет лучше,но стоит ли оно того?НИКТО из нас не печатает постеры,никто вообще не печатает,фотоаппарат имеет смысл только для свадебных фотографов,журналистов и прочей коммерции.Да высокохудожественные фото на ручных настройках с гениальными ракурсами,дымками и физическими боке можно сделать только на фотоаппарат и недешевую оптику,но кто реально так умеет?Как послушаешь владельцев камер так чуть-ли не все и каждый,но только как известно на словах ты Лев Толстой а на деле …уй простой.Так зачем корчить из себя мастеров и гуру фотографии?Не сможет такое сделать 95% владельцев дорогих камер,обьективов и кучи прочего хлама,вспышек,света и тд тп.Для этого надо иметь главное-ТАЛАНТ.Тогда вообще к чему это всё обычному человеку?Смиритесь дяди фотографы,застрявшие в 2007 году,вы в прошлом-будущее наступило.И дальше все будет только двигаться в эту сторону,полноценный ИИ в телефонах и редакторах просто убьет массовые камеры,как когда-то цифра с зеркалками убили пленку,а зеркалки в свою очередь сдохли и разложились после прихода системных камер.Теперь очередь сдохнуть всему,в чем нет ИИ,мощного процессора для вычислительной фотографии и доступа в сеть,что громоздко,неудобно и маломобильно.Исключение лишь что-то высокопрофессиональное и очень дорогое,либо неубиваемое а-ля гоуПро,что можно засунуть в лужу и уронить об асфальт без особой жалости.
PS очень интересны видосы со слепыми сравнениями-там говорят на смартфон,что это камера а на камеру,что это смартфон)И ровно потому,что на смартфон получается ярче и красивее.Именно этого ожидаешь психологически от большой,дорогой тяжелой камеры,а не реалистично переданного до мельчайших нюансов света.Так уж получается.что реальность порой блекла и скучна а "улучшайзеры" примененные с умом и в меру делают её более интересной.Вы же и сами это знаете,часами редактирую фото в лайтруме)Тут это делается автоматически и лучше.И ведь это только первые шаги…что будет когда ИИ развернется на полную?
Сравнивал я тут на днях Galaxy s22 ultra, iPhone 14 pro max с моей Sony a6300 + 28-75 2.8 и телефоны эти, это просто говна кусок, детализация фотоаппарата такая, что просто афигеть можно в сравнении с телефоном, к примеру фоткаю я на 28 мм кроплю до 3х зума iPhone и Samsung и детализация лучше на кропе с фотика 😂, а 10х зум Самсунга по детализаци такой же, как фото на 75 мм с кропом до 230 (столько в эквиваленте на Galaxy s22 ultra в 10х)
Посмотрел рекламу пылесоса…. Не поверите, но супруга у меня все это делает намного лучше.
Отличный ролик. Спасибо за разбор