Обзор мобильного веб-браузера Skyfire

Обзор мобильного веб-браузера Skyfire

от автора

в

Skyfire – это веб-браузер для смартфонов, который утверждает, что превосходит другие мобильные браузеры с точки зрения функций, скорости и поддержки мультимедийного контента. Фактически, Skyfire делает смелое заявление о том, что обеспечивает возможность просмотра веб-страниц с настольных компьютеров на мобильных устройствах. Программное обеспечение находится в стадии бета-тестирования в США с февраля, но только в этом месяце (8 декабря) оно стало официально доступно пользователям Великобритании. Вопрос в том, соответствует ли он возвышенным заявлениям Skyfire? Мы решили опробовать его на нескольких телефонах, чтобы увидеть, насколько хорошо он работает.


Как и Opera Mini, Skyfire использует несколько иной подход к отображению веб-страниц, чем большинство «стандартных» веб-браузеров. Вместо того, чтобы создавать страницу локально на вашем мобильном устройстве по мере поступления данных, Skyfire использует промежуточный сервер для визуализации страницы, сжатия и последующей пересылки на ваш мобильный телефон. Из-за этого можно утверждать, что Skyfire на самом деле вовсе не браузер, а просто тонкий клиент для браузера на стороне сервера. Тем не менее, эта система имеет ряд преимуществ перед традиционными браузерами. Прежде всего, это значительно сокращает время, необходимое для первоначального отображения веб-страницы на вашем телефоне. Во-вторых, поскольку сервер выполняет всю тяжелую работу, он может поддерживать такие форматы, как Flash и Silverlight, которые могут не поддерживаться на вашем устройстве изначально.


В настоящее время Skyfire доступен как для сенсорных, так и для несенсорных телефонов Windows Mobile, а также для телефонов, использующих Symbian S60. Мы опробовали это на Nokia N85, O2 Zest и HTC S740. На Nokia время загрузки страницы было значительно быстрее, чем у встроенного браузера телефона и Opera Mobile. Например, загрузка домашней страницы TrustedReviews с помощью собственного браузера телефона заняла 19,6 секунды, в Opera – 11,5 секунды, но Skyfire отобразил ее всего за четыре секунды. Результаты для отображения домашней страницы BBC были аналогичными. На это ушло 15 секунд в стандартном браузере Nokia, 10 секунд в Opera и пять секунд в Skyfire. Браузер был одинаково быстрым и на S740, и на Zest.

Skyfire действительно невероятно быстр, когда дело доходит до начального времени загрузки страницы, но, как мы видели, это связано с тем, что он использует сервер для предварительного рендеринга страницы перед отправкой сжатой версии на ваш телефон. Единственный известный нам браузер, который делает это, – это Opera Mini (Opera Mobile использует более традиционный подход), и когда вы сравниваете Skyfire с Mini, разница в скорости меньше. Однако Skyfire все еще быстрее. Например, используя Skyfire на O2 Zest, мы смогли загрузить веб-сайт Guardian за девять секунд, тогда как в Opera Mini это заняло 15 секунд. Кроме того, Skyfire сохранил исходное форматирование страницы.


Но скорость загрузки страницы – это только одна часть процесса просмотра. Существуют также другие факторы, такие как скорость браузера при панорамировании и масштабировании страниц. В этом отношении Skywire выглядит немного менее впечатляюще. Когда вы перемещаете страницы по экрану, он сначала загружает их куски с низким разрешением, а затем постепенно покрывает их рендерингом с высоким разрешением. Это вызывает небольшую задержку, когда вы пытаетесь быстро перемещаться по странице. Скорость масштабирования также была ниже, чем у Opera Mobile.


Однако у Skyfire есть и другие преимущества. Он поддерживает Flash, Silverlight, Ajax и даже Quicktime, потому что вся тяжелая работа с этими форматами выполняется сервером, а не телефоном. Это означает, что вы можете использовать браузер для просмотра видео, транслируемого с таких сайтов, как YouTube, BBC iPlayer и NBC. Однако качество видео не является идеальным ни при каких обстоятельствах. Даже по Wi-Fi это выглядит намного резче, чем исходный источник. Кроме того, из-за задержки может быть трудно управлять воспроизведением, и иногда кажется, что игнорируются попытки перемотки вперед по видео или остановки и возобновления воспроизведения. Тем не менее, несмотря на эти проблемы, видео в целом очень смотрибельно.

Естественно, поскольку программное обеспечение все еще находится в стадии бета-тестирования, есть и другие функции, которые необходимо настроить. Например, предварительный просмотр страницы при первом посещении веб-сайта, очевидно, оптимизирован для небольших устройств. Он отлично смотрелся на N85 и S740, но на большом экране Zest он был довольно размытым и нечетким, и, насколько мы могли видеть, не было возможности заставить браузер генерировать рендеринг с высоким разрешением. Браузер запускается чуть медленнее, чем его конкуренты. Частично это связано с тем, что на этапе запуска ему необходимо подключиться к серверам Skyfire для аутентификации. Мы также слышали, что он не реагирует на акселерометр в HTC Diamond и Touch Pro, хотя, не имея этих устройств под рукой, мы не могли это проверить.


Однако более серьезная проблема в будущем заключается в том, что в настоящее время он вообще не работает на устройствах с экранами WVGA. Это разрешение экрана, которое становится все более распространенным и уже встречается на устройствах высокого класса, таких как Touch HD и Samsung Omina. Также жаль, что пока нет версии для телефонов Palm или Blackberry. На своем веб-сайте Skyfire, кажется, указывает, что он работает над версией Blackberry, но с поддержкой Palm OS все выглядит менее обнадеживающим.


Если Skyfire со временем сможет решить эти проблемы, мы думаем, что это победа. Учитывая тот факт, что он бесплатный и останется таковым, по крайней мере, в ближайшей или среднесрочной перспективе (Skyfire заявляет, что в настоящее время он просто пытается создать достаточно большую базу пользователей, прежде чем принять решение о своей основной стратегии получения дохода), действительно нет причин не загружать Загрузите его на свой телефон и попробуйте.


«Вердикт»


Для Skyfire это еще только начало, но то, что компания произвела до сих пор, впечатляет. Он быстрый, простой в использовании, а его поддержка форматов потокового видео, хотя и далека от совершенства, достаточно хороша, чтобы сделать его приложением, которое стоит установить на вашем телефоне. Если вы еще не пробовали это сделать, мы советуем вам это сделать.

Оценка в деталях

  • Представление 8

  • Дизайн 8

  • Функции 8


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *