Mi, Redmi, Poco Phone Users Facing a Bootloop Issue, Xiaomi Promises a Fix

Philips подает в Высокий суд Дели, чтобы запретить Xiaomi продавать телефоны, нарушающие ее патенты

Philips обратилась в Высокий суд Дели с требованием запретить Xiaomi продавать телефоны, нарушающие ее патенты. Philips требует судебного постановления против китайского производителя смартфонов, его аффилированных лиц, должностных лиц или агентов. Суд обязал Xiaomi и других ответчиков поддерживать определенную сумму на своих банковских счетах, открытых в Индии, в заявлении, сделанном для записи. Компания бытовой электроники также добивалась временного судебного запрета, который запрещает импорт смартфонов Xiaomi в Индию, включая модели, указанные в ее заявке.

В своем заявлении Philips добивалась ограничений в отношении производства или сборки, импорта, продажи, предложения на продажу и рекламы, в том числе через свои и сторонние веб-сайты, определенных смартфонов. Компания также стремится подать в суд на любые будущие устройства или модели, включающие усовершенствованные универсальные услуги мобильной связи (UMTS) (HSPA, HSPA +) и технологии LTE, которые приводят к нарушению патентов Philips.

В заказ принятый 27 ноября, Высокий суд Дели обязал Xiaomi и других ответчиков сохранить сумму в размере рупий. 1000 крор на их банковских счетах, которые работают в Индии. В постановлении суда говорится: «… ответчики должны хранить на своих банковских счетах, открытых в Индии, сумму в размере рупий. 1000 крор. Указанное заявление занесено в протокол. Стало ясно, что подсудимые связаны заявлением, данным их адвокатом. Ответчики должны предоставить реквизиты банковских счетов, открытых в Индии, где сумма рупий. До 2 декабря 2020 года поддерживается 1000 крор ».

Philips также добивалась вынесения временного судебного запрета, который предписывает Центральному акцизному и таможенному управлению издать необходимые инструкции для таможенных органов в каждом индийском порту, включая аэропорты, для ограничения импорта телефонов Xiaomi, включая модели, указанные в применение.

Суд также постановил, что ответ должен быть представлен в течение четырех недель. В нем добавлено: «Ответ на возражение, если таковой имеется, должен быть подан в течение двух недель после этого». Следующее слушание состоится 18 января 2021 года.


Redmi Note 9 – идеальный преемник Redmi Note 8? Мы обсуждали это в нашем еженедельном технологическом подкасте Orbital, на который вы можете подписаться через Подкасты Apple, Подкасты Google, или RSS, скачать эпизод, или просто нажмите кнопку воспроизведения ниже.

.


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *