Тенденция добавления все большего количества камер к нашим смартфонам привела к созданию гораздо более совершенных систем камер, особенно на высоком уровне. Кто-нибудь из Samsung Galaxy S21 Ultra? Но это также породило чувство, что чем больше камер, тем лучше фотографии, и в результате компании старались включать несколько камер в каждый Телефон.
Худшие обидчики? 2-мегапиксельные макро-камеры, которые в наши дни, кажется, есть на каждом телефоне стоимостью менее 350 долларов. Они есть в нескольких устройствах новой серии Moto G. Они есть в последних моделях телефонов TCL. Даже у более дорогого OnePlus 8 он есть. Они буквально ничего не добавляют к фотографии и служат лишь для того, чтобы сказать, что в телефоне на одну камеру больше, чем у конкурента. Фу.
Макро как концепция
Чтобы было ясно, нет ничего обязательно неправильно с макро-камерами. Иногда они могут быть забавными. Макро-камера позволяет получить супер-близко к объекту, чтобы запечатлеть мелкие детали в миниатюрном масштабе. Обычно для этого требуется специальная камера с большим объективом, но то же самое можно сделать на смартфоне, если компоненты правильные.
Я лично предпочел бы иметь тройное преимущество: широкоугольный, сверхширокий и телефото, прежде чем обсуждать макрообъектив. С этими тремя камерами камера телефона предлагает невероятно универсальные возможности. Но макросъемка, если добавить ее к универсальности настройки с несколькими камерами, мочь обеспечить некоторую ценность и интересный вариант съемки.
Но многие производители смартфонов вообще обходятся без макросъемки, не пропуская макросъемку. фотография. Например, Samsung Galaxy S21 Ultra использует сверхширокоугольную камеру для макросъемки. Его ИИ автоматически определяет, когда объект находится на расстоянии менее 10 сантиметров, и переключается в так называемый режим «улучшенной фокусировки».
В макро-камерах нет ничего плохого. Все не так с плохой макро камеры.
Специальных макро-камер нет нужно для макросъемки. В конце концов, если в лучших из лучших телефонов нет камеры только для макросъемки, но они все еще могут делать отличные макросы, тогда зачем использовать дополнительный объектив?
Что ж, мы знаем почему: чтобы компания могла заявить, что в ее телефоне две, три или четыре камеры – и поэтому она выглядит как будто у него есть возможность делать лучшие или более разнообразные фотографии, даже когда это не так. В конце концов, эти дешевые макро-камеры недорого стоят. Очень качественный сенсор со сверхширокоугольным объективом и автофокусом, как у S21 Ultra, намного дороже.
Мусор на входе, мусор на выходе
Конечно, бывают случаи, когда мы можем забыть о включении макросъемки в телефон: когда макросъемка действительно делает качественные фотографии. И Motorola One 5G, и Samsung Galaxy A51 могут делать достойные макроснимки в правильных условиях, используя 5-мегапиксельные датчики с более высоким разрешением. OnePlus 8T также имеет лучший сенсор, серьезно улучшающий возможности макросъемки, найденные на предыдущем OnePlus 8.
Настоящие проблемы возникают с вышеупомянутыми 2-мегапиксельными макро-камерами с низким разрешением, которые, похоже, есть на каждом бюджетном телефоне. В телефонах с сенсорами с более высоким разрешением действительно есть все необходимое для получения четких и детализированных макроснимков, но 2MP – это всего лишь разрешение 1920 x 1080 – это ужасно и совершенно неспособно получить четкий снимок. Вся суть макросъемки – подойти поближе и показать деталь объекта, а это буквально невозможно с 2 МП.
Взгляните на некоторые из «золота», которые мы получили с помощью этих некачественных макро-камер ниже. Цвета тусклые, камере сложно фокусироваться (если у них вообще есть автофокус), ночной режим отсутствует, и даже при идеальном освещении и времени, потраченном на получение правильной фокусировки, мало деталей, о которых можно говорить.
Как видите, это не звездные камеры. На самом деле они просто плохие. Никто не хочет смотреть на эти фотографии и не будет впечатлен ими. Производители телефонов поступят правильно со своими покупателями, включив только одну хорошую камеру, а не две (или три) посредственных. Добавление этих специализированных макросов – самый вопиющий пример того, как маркетинг и спецификации имеют приоритет над реальным опытом клиентов.
Будем надеяться, что некачественная макро камера – это тенденция, которая умрет в (самом) ближайшем будущем. А пока не дайте себя одурачить добавлением 2-мегапиксельной макросъемки – если вы хотите делать макроснимки, есть находятся там есть камеры с хорошими макросенсорами.
Рекомендации редакции
Добавить комментарий