Сравнение Samsung Galaxy A54 и Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Сравнение Samsung Galaxy A54 и Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Введение

В вечно конкурентном сегменте средних частот появилось несколько новых претендентов из популярных линеек. Samsung Galaxy A54 возвращает серию A5x в правильное русло после того, как за суперуспешным A52s последовало нечто вроде A53. Redmi Note 12 Pro, с другой стороны, имеет хорошие характеристики и привлекательную цену — что является нормой для усилий Xiaomi среднего уровня. Какая из них лучше?

Вы можете сравнить полные спецификации или проверить оценку нашего редактора ниже.

Дизайн и качество сборки

Оба телефона довольно стандартного размера для своего класса и займут довольно много места в вашем кармане. Блочные формы также не помогают сделать их более компактными. Тем не менее, Galaxy немного короче – 5 мм не такая уж и незначительная разница. Опять же, Redmi немного легче, и при этом у вас немного больший дисплей.

Вы можете сравнить размеры двух телефонов в 3D-виде, используя ссылку ниже.



Здесь стоит упомянуть несколько физических свойств помимо простых размеров. В то время как Redmi имеет класс защиты IP53 от брызг, Galaxy должен выдержать погружение в воду на глубину до 1 м в течение 30 минут (IP67). С другой стороны, Redmi предлагает вам пару вариантов подключения, которых нет у Galaxy — разъем для наушников 3,5 мм и ИК-излучатель. У Samsung есть слот для microSD (общий, но все же) — у Redmi его нет.

Дополнительным моментом для рассмотрения является реализация считывателя отпечатков пальцев. Мы знаем людей, которые намеренно ищут боковые, такие как на Redmi, в то время как другие жалуются на определенные проблемы с их использованием. Тогда есть блок Galaxy — это оптический вариант под дисплеем, хотя и расположенный немного ниже идеального.

Отображать

Самая очевидная разница в дисплеях уже упоминалась — тот, что у Galaxy, меньше — 6,4 дюйма по диагонали, по сравнению с 6,67-дюймовой панелью Redmi. В остальном их мало чем можно разделить — оба FullHD OLED с примерно сопоставимой максимальной яркостью и максимальной частотой обновления 120 Гц, которые они оба используют в полной мере. Цветопередача также вызывает затруднения с компетентным режимом, адаптированным к sRGB, и менее точными, но более визуально приятными вариантами Vivid. Сертификация Redmi Dolby Vision дает ему преимущество, если вы одержимы этими вещами, в то время как Galaxy поддерживает HDR10 +.

Срок службы батареи

Оба телефона питаются от аккумуляторов емкостью 5000 мАч, но Galaxy удалось выжать большую выносливость из той же емкости. Самое главное, результаты на экране лучше — на 4 часа в тесте просмотра веб-страниц и на 2 часа при воспроизведении видео. Дополнительные 4 часа голосового вызова и более высокая эффективность в режиме ожидания означают, что Galaxy работает дольше по всем направлениям, что также отражается в общих рейтингах. Redmi не плохой, он просто не настолько хорошо.

Скорость зарядки

Столы меняются, когда мы смотрим на скорость зарядки. Redmi Note 12 Pro рассчитан на зарядку 67 Вт, в то время как спецификации Galaxy говорят о 25 Вт, и хотя Redmi не заряжается в 3 раза быстрее, 30-минутное пребывание на Note 12 Pro без подзарядки даст вам 78 Вт. %, тогда как индикатор Galaxy будет показывать 56%.

Другой выигрыш для Redmi здесь не в цифрах, а в коробке — в отличие от Galaxy, он поставляется с зарядным устройством в розничной упаковке.

Динамики

У Galaxy и Redmi есть стереодинамики, и они показали одинаковые результаты по громкости в нашем тестировании, что поместило их в категорию «хорошо».

Параллельное сравнение заставляет нас предпочесть выход A54 благодаря немного более заметному присутствию низких частот для более сбалансированного звука в целом, в то время как Note 12 Pro более средний.

Производительность

Ни один из этих телефонов не оснащен чипсетом Qualcomm — бюджеты среднего уровня лучше использовать с альтернативными вариантами SoC. Galaxy использует собственный чип Samsung Exynos 1380, а Redmi Note 12 Pro имеет внутри Mediatek Dimensity 1080. Оба чипа поддерживают 5G и производятся на современных производственных узлах (5нм против 6нм).

Процессор Exynos имеет конфигурацию 4 + 4 ядра по сравнению с 2 + 6 у Dimensity, хотя мощный кластер 4xCortex-A78 в Galaxy ограничен 2,4 ГГц, в то время как 2xA78 Redmi могут достигать 2,6 ГГц немного выше. Galaxy действительно превосходит Redmi примерно на 15-20% в тестировании многоядерного процессора, хотя разница при одноядерной нагрузке незначительна.

Графический процессор Galaxy Mali-G68 MP5 имеет одно дополнительное ядро ​​по сравнению с Mali-G68 MC4, которым оснащен Redmi. Затем A54 немного лучше в графических тестах и ​​должен быть немного лучшим вариантом для игр, хотя ни один из телефонов не является мощным в этом отношении.

Одним из преимуществ, которое Galaxy имеет с первого дня, и которое будет только увеличиваться в будущем, является поддержка программного обеспечения. A54 поставляется с Android 13 и должен получить еще 4 выпуска ОС в будущем, так что до 17), в то время как Redmi начинается с 12 и обещают только 2 обновления ОС. Дебаты об One UI и MIUI — это скорее личные предпочтения, поскольку оба они очень функциональны и настраиваемы.

Качество камеры

Оба телефона имеют в принципе схожие настройки камер — сверхширокая и «макро» камеры присоединяются к основной на задней панели. С учетом сказанного, конкретные модули Galaxy на ступень выше, чем у Redmi, во всех, кроме основного 50-мегапиксельного модуля — 12-мегапиксельная против 8-мегапиксельной сверхширокой, 5-мегапиксельная против 2-мегапиксельной макросъемки и даже 32-мегапиксельная селфи-камера против 16-мегапиксельной.

Хотя цифры сами по себе мало что значат, они говорят о том, что Galaxy больше приспособлен для использования с камерой, чем Redmi, и изображения и видео, которые мы получили, подтверждают это представление. Различия ни в коем случае не велики, но у Galaxy есть небольшие преимущества по всем направлениям, даже на кажущихся идентичными основных камерах.

Сверхширокоугольная камера, Samsung Galaxy A54 — f/2.2, ISO 40, 1/1916 с


Основная камера, Samsung Galaxy A54 — f/1.8, ISO 40, 1/4505 с
Основная камера, Samsung Galaxy A54 — f/1.8, ISO 40, 1/3906 с
Основная камера (2-кратный зум), Samsung Galaxy A54 - f/1.8, ISO 40, 1/3257с - обзор Samsung Galaxy A54

Образцы камер Samsung Galaxy A54: 0,6x • 1x • 1x • 2x

Больше образцов и подробный анализ можно найти в нашем обзоре камеры Galaxy A54.

Сверхширокоугольная камера, Xiaomi Redmi Note 12 Pro — f/2.2, ISO 53, 1/1431 с
Основная камера Xiaomi Redmi Note 12 Pro — f/1.9, ISO 52, 1/2198 с
Основная камера Xiaomi Redmi Note 12 Pro — f/1.9, ISO 63, 1/1783 с
Основная камера (2-кратный зум), Xiaomi Redmi Note 12 Pro — f/1.9, ISO 55, 1/2198 с

Образцы камер Xiaomi Redmi Note 12 Pro: 0,6x • 1x • 1x • 2x

Дополнительные образцы и подробный анализ можно найти в нашем обзоре камеры Redmi Note 12 Pro.

Ни один из них не обманет вас, думая, что он может снимать флагманские изображения при слабом освещении, но оба делают достойную работу, особенно если вы придерживаетесь основных камер. Тем не менее, мы бы отдали предпочтение Galaxy в целом.

Качество видео — еще одно близкое различие между этими двумя. Оба поддерживают 4K, но ни один из них не может его стабилизировать, поэтому, если вам нужна стабилизация, вам нужно перейти на 1080p30fps.

Что проще решить, так это качество селфи-камеры. Фотографии с фронтальной камеры Galaxy отличные, заметно лучше, чем у Redmi. Galaxy также может записывать селфи-видео 4K (хотя и без EIS), так что это тоже в его пользу.

Вот краткий обзор того, как основная камера Galaxy A54 сравнивается по качеству изображения с Redmi Note 12 Pro в нашем инструменте сравнения фотографий.

А вот как основная камера Galaxy A54 сравнивается по качеству видео с Redmi Note 12 Pro в нашем инструменте сравнения видео.

Вердикт

В этой битве между способными средними игроками существует четкое ценовое разделение, и, хотя точные цифры будут различаться, Galaxy A54 стоит дороже по сравнению с Redmi Note 12 Pro. За дополнительные деньги вы покупаете некоторые очевидные, если не совсем осязаемые, преимущества, такие как улучшенная защита от пыли и воды и более длительная поддержка программного обеспечения. Некоторые из его плюсов, например, слот для карты памяти или красивые селфи, вы можете легко ощутить.

У Redmi есть несколько таких преимуществ, которыми вы можете наслаждаться ежедневно, и если они вам нужны, Galaxy просто не вариант — разъем для наушников и ИК-бластер.

Хорошо, что на самом деле мало что можно разделить, когда дело доходит до множества основ, особенно если вы смотрите с точки зрения Redmi. Оба телефона имеют отличные дисплеи, и хотя Galaxy работает дольше без подзарядки, а Redmi заряжается быстрее, ни один из них не является решающим фактором. Точно так же немного лучшее общее впечатление от камеры на A54 (возможно) не является достаточным стимулом, чтобы склонить вас в его сторону.

Да, возможно, преимущества Galaxy складываются в более полный пакет, но цена Redmi во многом компенсирует его недостатки, плюс у него есть свои уникальные преимущества.

    Самсунг Галакси А54

    Получите Galaxy A54 для:

  • Рейтинг IP67 и слот microSD.
  • Первоклассное время автономной работы.
  • Более свежее программное обеспечение и 4 года обновлений ОС (в отличие от 2 на Redmi).
  • Отличные селфи.
    Сяоми Редми Примечание 12 Про

    Получите Redmi Note 12 Pro для:

  • Более низкая цена.
  • Разъем для наушников и ИК-излучатель.
  • Более быстрая зарядка и зарядное устройство, прибывающее в коробке.

0

Комментариев нет

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *