Бывший председатель FCC Том Уилер сказал Конгрессу, каким, по его мнению, должно быть определение отсутствия широкополосного доступа, определение, которое, по его мнению, Конгресс должен использовать для предоставления более 100 миллиардов долларов в виде субсидий на широкополосную связь, субсидий, которые должны быть симметричными (та же самая загрузка и скорость загрузки) 1 гигабит (Гбит / с) сервис в приоритете.
Это согласно его показаниям на слушаниях в понедельник (22 марта) в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей по Закону о LIFT, предложенном демократами законопроект о масштабной инфраструктуре.
Уилер говорит, что COVID-19 выявил «побочные эффекты» от «отсутствия» широкополосной связи, которая является «адекватной» или «слишком дорогой», отсутствие которой, по его словам, приводит к цифровой «пропасти».
Он предлагает, чтобы объем услуг, соответствующих поставленной задаче, составлял 1 гигабайт, и для этого потребуется постоянная субсидия в размере 50 долларов в месяц в рамках единовременной программы экстренного пособия на широкополосную связь. «Вскоре необходимо будет отменить« чрезвычайную ситуацию »и ввести текущую программу с долгосрочным механизмом финансирования», – говорит он.
«Слишком часто существующие федеральные программы широкополосной связи субсидируют то, что можно охарактеризовать только как сеть вчерашнего дня», – сказал он комитету. «Такие фонды должны не только построить современную сеть, но и сеть, которая будет защищена в будущем от того, чтобы стать неадекватной через несколько лет».
Читайте также: FCC одобряет схему предоставления экстренной помощи в области широкополосной связи в размере 3,2 млрд долларов
В своих показаниях он указал на новостные статьи о том, что сельским американцам трудно работать из дома, об отсутствии надежного Wi-Fi в школах и о том, как «ужасный интернет в Америке усугубляет карантин», повторяя атаки, которые он совершал на интернет-провайдеров во время своего председательства в качестве змей в прекрасном интернет-саду провайдеров периферийных устройств.
Уиллер сказал, что дорогостоящие субсидии на широкополосную связь не смогли достичь цели всеобщего доступа отчасти потому, что они были сосредоточены на компаниях, а не на технологиях или людях, нуждающихся в услугах.
Уилер признает и аплодирует тому, что, согласно NCTA – Ассоциации Интернета и телевидения, 1 гигабайтное обслуживание доступно для 80% округа, но сказал, что если это так, «любой план инфраструктуры должен отдавать приоритет пути к такому уровню обслуживания для всех Американцы », как это делает Закон о ЛИФТЕ.
И он говорит, что это означает приоритетность политики оптоволокна, поскольку, по его словам, беспроводная связь вряд ли сможет обеспечить гигабитную скорость беспроводной связи. «Беспроводная связь может быть последним средством в наиболее изолированных районах, но не должно быть первым средством для большей части Америки», – сказал он.
Часть закона LIFT о широкополосной связи включает в себя 109,3 млрд долларов, включая 80 млрд долларов на 100% развертывание широкополосной связи, плюс 15 млрд долларов на услуги службы 911 следующего поколения, 5 млрд долларов на федеральные ссуды под низкие проценты для развертывания широкополосной связи и 9,3 млрд долларов на субсидии на «доступность». «и образование, чтобы убедиться, что« каждый может позволить себе доступ в Интернет и иметь знания и инструменты для использования Интернета в соответствии со своими потребностями ».
FCC будет уполномочена выделить 60 миллиардов долларов из этой суммы на конкурсных торгах, а другая четверть будет направлена штатам для участия в их собственном процессе конкурсных торгов.
В части широкополосной связи также будет требоваться, чтобы FCC приняла правила для сбора данных о ценах и отказоустойчивости сети от интернет-провайдеров и стимулировала этих интернет-провайдеров раскрывать цены и условия обслуживания, а также потребовала бы, чтобы FCC разработала правила, позволяющие использовать E-rate. для финансирования услуги Wi-Fi в школьных автобусах.
Добавить комментарий